Алал

Докатился - 18 символов не могу правильно записать

Коллеги, огромное спасибо за ответы. Проблема в том, что не могу понять, как использовать при расчётах градуировочные характеристики конкретного экземпляра образцового термосопротивления, указанные в свидетельстве о его поверке.Если пользоваться РЭ или описанием типа, то зачем определять градуировочные характеристики для каждого экземпляра и платить за это деньги? Определение "годен/не годен" должно стоить намного дешевле. Хотя, может быть, я ищу проблему там, где её нет?

Если ИК используются вне сферы ГРОЕИ, то можно издать приказ по предприятию, что МС имеет право на основании результатов калибровки принимать решение о возможности или не возможности его применения. Если же в сфере то пределы допустимой погрешности должны быть прописаны в описании типа на ИИС, в состав которой входит данный ИК, подвергнутый калибровке. Поверителю, по сути, остаётся только принять решение "годен/не годен". А нужно ли делать ещё что-нибудь? Александр Александрович, какие у Вас есть сведения по разработке в Росстандарте документа, разъясняющего п.3 ст. 18 ФЗ-102? Использование результатов калибровки ИК - это частный случай данного пункта.

Открытое акционерное общество - это такое же юридическое лицо, как и ООО и ФГУ. И аккредитуется в настоящее время именно организация, а не МС, входящая в её состав.

Алина, честно пытался отправить документы, но Ваш почтовый адрес их не принимает. Возможно, что-то записал не правильно . Если не сложно, продублируйте пожалуйста.

Есть такая проблема (тоже Опера).

Альфия, это цитата из области применения указанного Вами стандарта: "Настоящий стандарт не предназначен для демонстрации соответствия ИСО 9001, ИСО 14001 или любому другому стандарту...Настоящий стандарт не заменяет ИСО/МЭК 17025 и не дополняет его требований." Аккредитация на право поверки СИ проводится в соответствии с ПР 50.2.014 (в части, не противоречащей ФЗ-102), РК оформляется в соответствии с ГОСТ Р 17025. Есть ощущение, что тот, кто Вам ЭТО предложил, "слышал звон, но не понял, где он".

1. Всегда искренне уважал людей, которые не только понимают, КАК должно быть, но и пытаются это сделать. К сожалению, в соответствии с действующим законодательством (слова довьте сами), обособленную поверку ЭКГ Вы сможете провести только после внесения данного ЭКГ в ГРСИ. 2. Наиболее перспективным считаю вариант 2.2 (только без слов)

Давайте адрес. СТО Газпром 5.31 есть, но выложить не смогу - объём большой.

Трудно добавить что-то новое к предыдущим сообщениям. Поэтому просто: "ПОЗДРАВЛЯЮ!"

Зато правильно и качественно.

1. Я Вас умоляю!!! 2. После того как у нас была комиссия по аккредитации и все те тонны грязи и лжи, вылитые на нашу организацию исполняющим обязанности директора ФГУ "Кирвский ЦСМ" В.Б. Ёлшиным оказались всего лишь его вымыслом, в чем комиссия и убедилась 3. я привез 2 гири по 500кг в поверку в КЦСМ. Было это вчера в 8:00. На выписке счета за поверку оказалось, что прейскурант пересматривается именно во вторник!!! 14 сентября!!! в 8:30. Планируемое увеличение стоимости поверки в 2!!! раза. Однако даже спустя 2 рабочих дня, я не получил счета. Видимо до сих пор думают... 4. 15 правила по метрологии уже отменили? Кто должен осуществить контроль в данной ситуации??? 1. Только вот не надо выплёскивать свои эмоции после аккредитации на моё сообщение. Перечень СИ, поверка которых осуществляется только ГРЦМ вступает в силу с 01.01.2012. До этого момента в каждом ГРЦМ действует "Прейскурант...", утверждённый директором, который включает все СИ, поверяемый данным ГРЦМ. 2. С чем Вас искренне поздравляю ("нашего полку прибыло"). 3. Если всё это именно так (готов поверить, так как о Кировском ЦСМ знаю не по-наслышке), то это "небольшой северный пушной зверёк". А Вы ожидали какой-то другой реакции? 4. Пока ещё действуют. Вы можете написать письмо в КЦСМ, чтобы Вам представили обоснование тарифа на поверку определённой группы СИ. В Нижегорродском ЦСМ мне в этом не отказывали.

Старый анекдот (по поводу 2-ого вопроса-ответа). Сели волк, лиса и заяц играть в карты. Волк говорит: "Играть будем честно. А кто будет жульничать - получит по хитрой рыжей морде".

ИВТМ-7 поверяем в местном метеоагентстве (у синоптиков). Chandler приходится возить в Питер (ВНИИМ). "Конг-Прима" возим к производителю - НПФ "Вымпел" (г. Саратов)

Если не секрет, на основании какого нормативного документа Вы разрабатываете "Паспорт метрологической службы"? У нас такие документы были до 1993 года, когда на предприятии была "ведомственная поверка". Есть ПР 50.2.016, ПР 50.2.018, ГОСТ Р 17025, но в них разработка "Паспорта..." не предусмотрена.

1. Какая отрасль интересует? 2. СТО и СТП нефтегазовых предприятий по поверке СИ Вы, скорее всего, не найдёте.

По-поводу РК посмотрите тему "Руководство по качеству в соответствии с ГОСТ 17026-2006". К сообщениям 14 и 15 пока ещё прикреплены образцы РК. Адрес записал, но на работе буду только в понедельник. Что обещал - скину (и РК в том числе), только уточните, что такое ГИВ.

Это что?

Мы делаем так, а правильно это или нет, решайте сами. В соответствии с пока ещё действующими ПР 50.2.007 поверительное клеймо на манометр может быть нанесено одним из следующих способов (или их любой комбинацией): 1. оттиск поверительного клема на корпусе или стекле манометра 2. оттиск поверительного клейма на пломбе 3. нанесение поверительного клейма в виде наклейки. В последнее время всё чаще применяем способ №2, т.к. это решает сразу три проблемы: на средстве измерения имеется знак поверки, обеспечивается его сохранность в течении МПИ, предотвращается доступ к регулировочным элементам.

Могу дать небольшую "наводку". Аккредитация в области обеспечения единства измерений (в частности поверки СИ) официально удостоверяется Приказом ФАТРиМа. Эти приказы, как любой официальный документ, публикуется в справочно-правовых системах (правда без указания области аккредитации и реквизитов организации). Но по наименованию органа, на который возлагается контроль за поверочной деятельностью данной аккредитованной организацией можно определиться территориально, а дальше "дело техники и дипломатии".

1. Предполагаю, что это перечень ремонтной документации. Обычно эти документы серьёзные производители предоставляют своим официальным сервисным центрам. В Вашем случае, их, скорее всего, прийдётся разрабатывать самостоятельно. Если нужна "рыба", сбросьте адрес. 2. Это общие и частные (на конкретные типы СИ) технические условия. Не знаю, какие документы действуют в Казахстане, но документы РФ могу подсказать. 3. РК на деятельность по ремонту СИ не встречал. Можно адаптировать РК на калибровку или поверку - их на Форуме немало предлагали.

1. Конкретный пример на данный момент - нет. Подзаконная нормативная база пока только создаётся. 2. Нет. Сюда входят все СИ и вспомогательное обрудование, необходимое для реализации методики поверки. В частности: - СИ, обеспечивающие контроль условий проведения поверки (барометры, термогигрометры) - Мегаомметры (СИ) или пробойные установки (вспомогательное оборудование), необходимые для проверки сопротивления изоляции - Тестеры (СИ) или самостоятельно изготовленные устройства (вспомогательное оборудование) для проверки срабатывания контактов электроконтактных манометров. Список можно продолжить, но принцип, надеюсь, понятен.

Зато с каким размахом... Павел, поверочные организации, входящие в состав Росстандарта, Вы найдёте по вышеуказанным ссылкам, а список аккредитованных ЮЛ - только во ВНИИМСе (даже для Форумчан это большой секрет).

Учитывая это факт, и принимая во-внимание количественный состав Вашей службы, наверно Вы правы - всё-равно все СИ сдавать в поверку (зачем заморачиваться?).

Отвечу, что знаю (остальные поправят) 1. (п.4 ст.1 ФЗ-102) Берёте конкретный технический регламент, относящийся к Вашему производству. В нём есть определённые нормированные значения некоторых физических величин. Те СИ, которые Вы используете для их определения, и относятся к этому пункту. 2. (пп.4 п.3 ст.1 ФЗ-102) У нас на предприятии к этому пункту отнесены СИ, используемые подразделениями ГОиЧС: определённые типы дозиметров и СИ, входящие в состав метеокомплектов (термометры и анемометры). 3. (п. 5 ст.1 ФЗ-102) Смотрите п. 6 ст.1 ФЗ-102 (это определяется в соответствующих подзаконных актах). Например требование о поверке эталонов и иных СИ, используемых при проведении поверки СИ.