Алал

Алексей, с вопросами поверки (калибровки) систем контроля вибрации на месте установки мучаюсь не первый год. Универсальных методик поверки (а тем более калибровки) нет, как нет и универсального оборудования. Под каждую систему контроля вибропараметров приходится иметь свой стенд с соответствующим набором эталонов и вспомогательного оборудования. Про поверку на месте эксплуатации вообще забудьте - слишком много организационно-технических проблем. ВСВ-131 уже не выпускается. Еесть ВСВ-131А, но и он не позволяет производить контроль параметров вибрации в горизонтальном направлении, да и амплитуды у него хватает не для всех систем вибродиагностики. Вопрос: "Куда Вы собираетесь направить свой вектор движения?"

Константин, извините, конечно, но у нас узлов измерения расхода газа на базе счётчиков с корректорами ЕК-88 и ЕК-260 около 500. Указанная Вами проблема (забивка архива) у нас возникает 1-2 раза в год, и причиной чаще всего бывает неправильная работа системы телемеханики или проблемы с самим корректором.

Вот и попробуй чего-нибудь добавить к предыдущим сообщениям Поэтому просто: "С днём рождения Сергей Иванович!"

С такой заявляемой областью аккредитации, мне кажется, проблем с аккредитацией у Вас быть не должно. Если нужно, напишите на a.alfeev@vtg.gazprom.ru - сброшу свой комплект документов по аккредитации, а Вы просто уберёте из него лишнее.

Игорь Юрьевич, извините за несколько сумбурное изложение мыслей. Вот, что я хотел сказать в этой теме: 1. Корректор ЕК-260 не может эксплуатироваться при температуре ниже - 20оС 2. Корректор ЕК-260 не должен измерять расход газа с температурой ниже -20оС 3. Эти требования должны быть обеспечены определёнными организационно-техническими мероприятиями.

Спасибо за идею.

Берём документ ЛГТИ.407229.100 РЭ "Корректор объёма газа ЕК 260. Руководство по эксплуатации", смотрим пункт 1.2.14 "температура измеряемого газа от минус 20 оС до плюс 60 оС". По поводу температуры газа. Есть такой документ ВРД 39-1.10-069-2002 "ПТЭ ГРС", а там пункт 3.1.17, и в нём сказано, что температура на выходе ГРС должна быть не ниже -10 оС. Если потребителю нужна более высокая температура (малое потребление, большая протяжённость распределительных сетей, низкая температура окружающего воздуха), то это должно быть прописано в договоре поставки. Техническая возможность для этого существует. У нас есть ГРС, где на выходе температура поддерживается не ниже +8 оС.

Дмитрий Алексеевич, это сложно, но возможно. Сам такую процедуру не проходил, но готов помочь, чем смогу. Куда писать - знаете.

Игорь Юрьевич, Вы хотите сказать, что -23 оС - это температура газа в точке замера?

Коллеги, извините конечно, что я лезу в теоретические вопросы с точки зрения практики, но ЕК-260 (насколько я помню) должен эксплуатироваться при температуре не ниже -20 оС. Поэтому смотреть, что он показывает при более низких температурах просто некорректно.

Спасибо за информацию. Извините, конечно, но хотелось бы ещё понять, на каком уровне эта "чудесная процедура" прописана. Если это документ уровня ФАТРиМ, относящийся только к деятельности ГРЦМ, или раздел из РЭ на АИС "Метроконтроль ", то это не так страшно, но возможно есть какой-то нормативный документ более высокого уровня (не знание положений которого не освобождает от отвественности за его не выполнение).

Ирина, извините конечно, но Ваша организация является членом СРО. При чём здесь метрология? Если Вы в неё входите - значит Вы соответствуете всем её требованиям. Необходимость наличия каких-то лицензий, аккредитаций, аттестаций - это внутренний вопрос Вашей СРО.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны... А можно об этом по-подробнее?

К производителям (и первичной поверке) вопросов нет. Речь идёт об оформлении результатов периодической поверки. Надеюсь, каждый экземпляр проданного Вами ГПМ имеет конкретную "географическую привязку" (местное значение g)?

"...У меня есть работа, и я буду делать её хорошо..." Может быть каждому стоит сделать эту строчку из песни своим принципом жизни?

Спасибо. Замечание в акте появилось потому, что и в протоколе поверки не было данных о массе грузов. Т.е. был нарушен п.3.3.6. ГОСТ 8.479-82 Я понимаю, что представители ЦСМ сейчас вспомнят п.3 Примечаний к Приложению 1, но ЦСМ должны (хотя это делать очень не хочется) выполнять внешний осмотр в соответствии с п.3.1. и поинтересоваться, а имеет ли предприятие-владелец "поверять образцовые гири и может осуществить поверку грузов в соответствии с требованиями настоящего стандарта"

В пятницу закончил работу ведомственный метрологический надзор. МП-600 был введён в эксплуатацию в 2003 году. На грузах есть оттиск поверительного клейма соответствующего года. После этого колонку с грузами возили на поверку раз в 2 года. На колонку свидетельство о поверке 2009 года, клейма на грузах - по-прежнему 2003-его. Замечание вошло в акт. От ЦСМ получили объяснение, аналогичное последней фразе сообщения Игоря Юрьевича - проверяющие долго смеялись.Может быть оттиск клейма должен наноситься до поверки, чтобы массу груза не нарушить?

Т.е. никаких дополнительных бумажных журналов не нужно?

Скачать уже не удастся. Давайте адрес - скину.

Безальтернативно?

Если не нужна совместимость с АИС "Метроконтроль" - лучше сделайте сами (так как Вам нужно). 60 тысяч СИ - это не так уж и много. Пусть в каждом филиале ведут базу самостоятельно (только формат определите), а Вам сбрасывают базы для обобщения и контроля.

Услуги.

А для предприятий?

1. Законы в принципе не должны писаться ясно и понятно - иначе как их обходить? 2. хоть и не в тему, но не ответить не могу. Эталоны должны аттестовываться, ОСИ могут поверяться. Так как предполагается считать эти термины тождественными, то открываются "очень интересные перспективы". Например в ГРЦМ будут эталоны, а на предприятиях - ОСИ

Вопрос: "Чем отличается инспекционный контроль, оплаченный предприятием, от надзора, финансируемого государством?" Ответ: "последствиями".