Алал

Признаю, что продукция testo достаточно уникальна, но как только вспомню, во сколько обходится их обслуживание в "Эко-интех" волосы дыбом встают.

Хороший документ - подробный. Понравилось: "-перечень СИ не поверяемых и вывозимых за пределы РТ с указанием места поверки, (эти сведения необходимы ФГУ «Тест-Татарстан» для разработки плана освоения новых видов поверки)". Все остальные ГРЦМ тоже не любят отдавать объёмы "на сторону", но делают это не так откровенно. Как раз проверяющие организации и требуют соответствие графиков поверки требованиям ПР 50.2.006-94. И если РТ живёт по данным рекомендациям, то вся РФ - по указанному подзаконному акту. Как Вы думаете, что имеет более высокий юридический статус?

Дмитрий Александрович, извините. Спутал указанное в Вашем сообщении со статьёй 13 п.7.

Разумеется, понятен. "Сам "не был, не участвовал, не состоял", но что кто-то договаривался - знаю". С ситуацией, когда межповерочный интервал по результатам периодической поверки пытаются уменьшить (в одностороннем порядке), сталкивался неоднократно, а вот с обратным (причём бескорыстно) не приходилось. Уважаемые модераторы! может быть стоит удалить первичное сообщение, и всё, что с ним связано с Форума? Мне, например, стыдно за то, что здесь пришлось написать.

Флюр Романович! Я конечно, извиняюсь, но не смущайте юные души. В приложении 3 к ПР 50.2.006-94 "Форма графика поверки" (которые размещены в разделе "нормативная документация" данного форума) нет такого столбца. А в график нужно включать только то, что будет поверяться в данном году в данной организации.

А вот с этого места можно по-подробнее? Я думаю, что нормативно-правовая база такого решения будет интересна не только мне.

Возможно и оно - имеющаяся информация только на английском. Дмитрий, если есть возможность - сбросьте в "личку" (a.alfeev@vtg.gazprom.ru) Если не грузится на Форум - возможно Вы слишком много одновременно хотите дать людям (объём прикреплённых к Вашим сообщениям файлов не должен превышать 5 МБ) Мне-то понятно, но хочется что-бы было понятно и простым калибровщикам в глухих кировских лесах. В любом случае, огромное спасибо.

1. Буду очень благодарен. Хотя и говорят, что "лучшее - враг хорошего", но это путь к застою. 2. Рабочее место может быть таким. "Изюминка", правда, не в "железе", а в ПО, которое управляет и калибратором и процессом калибровки.

Ответ будет Вам неприятен, но в действующем законодательстве, насколько я знаю, такого требования нет.

Уважаемые коллеги! Поделитесь, если есть, или пошлите по-адресу. Нужна информация на русском языке (кроме рекламы и цен) по датчикам давления модификаций STG9... Устроят и просто технические характеристики, но если найдётся описание типа или РЭ буду очень благодарен.

Артём Валерьевич, термины "ЖКХ","метрология", "законность" и "многоквартирный дом" в РФ малосовместимы. Так как (по определённым причинам) с этим приходится сталкиваться, знаю, что есть Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (общее имущество в многоквартирном доме), а в нём есть пункт 7, который определяет, где кончается общее имущество в части электроснабжения, и начинается частное. Хотя чем чёрт не шутит - может клеймо и сработает. Единственная оговорка - это относится только к приватизированным квартирам.

Или просто воспользуйтесь Приказом Минпромторга РФ от 30.11.2009 № 1081.

1. Если появится компьютер и, главное, если Вы захотите, сбросьте адресок в "личку" - наши поверители тоже не хотели тратить время на оформление протоколов "в рукопашную" и кое-что уже наработали. 2. Введение данных о поверке датчиков давления в компьютер вручную это не идеальный вариант.

Спасибо, что "мягко" вернули на "грешную землю". У нас уже достаточно давно все датчики с выходом (4-20) мА, а вот ЦСМы обязаны поверять то, что приносят, а приносят иногда такое...

Согласен. Главное, чтобы "зачёт" ставился не автоматически.

Уважаемый Аркадий Григорьевич,возможно, я и ошибаюсь, но моё мнение следующее. Законодательство в вопросах ЖКХ тоже меняется. На тот момент, когда Ваш счётчик был установлен, он мог являться собственностью электроснабжающей организации. По действующему законодательству граница общедомовой и частной собственности в многоквартирных домах в части электроснабжения проходит по выходным клеммам пакетных выключателей, т.е. первое отключающее устройство от общих сетей - общедомовая собственность, дальше (в том числе счётчик, автоматы защиты, ввод в квартиру, разводка) - это уже Ваше.

Красиво и достаточно удобно. Понравилось решение с размещением грузов на верхней полке - эргономично. А насчёт использования Метрановского источника питания - подумайте. И место освабодится и поверять блок питания с магазином не прийдётся.

Юлия! Если я правильно понимаю ситуацию, то речь идёт о квартирном счётчике. В этом случае счётчик электрической энергии является Вашим имуществом, и содержать его в надлежащем состоянии - это Ваша обязанность. Для любого средства измерения (в том числе и счётчика электрической энергии) есть две совершенно разные характеристики: срок службы (в Вашем случае 32 года) - это время, в течении которого ог может считать электрическую энергию, и межповерочный интервал (в Вашем случае 6 лет) - период, в течении которого его показания считаются достоверными. Если Вы (по квитанции) расчитываетесь за электрическую энергию с ЖКО, то их требование провести его поверку (или заменить на поверенный) вполне законно. Предлагаю следующие варианты действий: 1. Обратиться в ЖКО, чтобы Вам выдали предписание на снятие счётчика для проведение периодической поверки. На период поверки они обязаны проводить расчёты с Вами по средним показателям. Находите специалиста, который сможет снять данный счётчик и подключить электроснабжение "напрямую". Снятый счётчик везёте в местный ЦСМ, где сдаёте его на периодическую поверку (стоимость порядка 300 руб.). После поверки ставите его обратно и приглашаете специалиста ЖКО, чтобы он произвёл его пломбирование. 2. Покупаете новый счётчик и электрик из ЖКО устанавливает его Вам в течение 5 минут с одновременным пломбированием. (только счётчик ему не отдавайте - через 6 лет он Вам снова понадобится).

Добрый день, Алексей Николаевич. Приношу свои извинения за достаточно резкое высказывание. Разрешите объяснить его причины. О Вашей организации узнал 3 месяца назад, когда московские поставщики (в достаточно безаппеляционной форме) попросили согласовать замену заказанного нами оборудование на оборудование Вашей фирмы. Зашёл на сайт Вашей организации. Информация соответствует уровню рекламных проспектов, которыми нас просто заваливают различные диллеры, поставщики и посреднические организации. За 12 лет работы в метрологии понял, что рекламный проспект и описание типа могут значительно отличаться. К организации, которая претендует на лидерство в достаточно серьёзном сегменте рынка, и требования более серьёзные. Если чем-то обидел, ещё раз прошу прощения.

Используем дисциллированную воду или спирт. Из выложенного эссе очень понравилась фраза: "фиксируя показания контроллера и манометров на виртуальной программной шкале".

Спасибо, Александр Валерьевич. Мне уже объяснили, что не все документы, касающиеся обеспечения единства измерений в ОАО "Газпром", должны быть в метрологической службе газотранспортного предприятия.

А как это "добро" внесено в Гореестр (совместо или по-отдельности)? И внесено ли вообще? Исходя из практики, думаю, что по-отдельности. Хотя есть немало датчиков температуры с унифицированным выходом на базе ТСМ или ТСП, внесённых в Госреестр как единое целое.

Что-то не помню я СТО Газпром с таким номером и с таким названием. Сбросьте адрес на a.alfeev@vtg.gazprom.ru - попробуем поискать компромисс.

Предстоит, и не малая. Обратите внимание, что многие поставщики импортных СИ "забывают" о том, что их СИ могут применяться в сфере ГРОЕИ, и соответственно не вносят их в Госреестр. Выполнение этого условия будет очень не просто добиться на стадии проекта, но съэкономит Вам много нервов при эксплуатции.