Alex2010

Михаил Николаевич, вы просто ложку добавили в объём плавно текущей дискуссии

Квинтэссе́нция КП и КН https://ria.ru/economy/20181030/1531810526.html?referrer_block=index_archive_24

По идеологии нашего управления метрологии проведение ремонта и последующей первичной поверке данных СИ возможно при наличии извещения о непригодности, выписанного региональным ЦСМ

Добрый день! мне тоже ,пожалуйста ,пришлите! Parmenio2010@rambler.ru

Добрый день! мне тоже ,пожалуйста ,пришлите! Parmenio2010@rambler.ru

metr@onego.ru

У кого есть МП-2550-0241-2014, и есть ли в ней принципиальные отличия? Кроме наклейки серого цвета

Меняйте нормальный элемент

Есть модификация ПГФ для метана, там сенсор откалиброван по метану, ПГФ дя пропана на метан практически не реагируют

Собственно говоря отсылаю Вас на эту http://www.segodnya.ua/economics/business/Vlast-pridumala-novuyu-inspekciyu-dlya-magazinov-zapravok-i-bolnic-450212.html страницу, очень позабавили комментарии

Не пытались рассмотреть использование радиоизотопного плотномера, например ПР 1027

Вот смотрите, в параллельной ветке обсудают, почему ФБУ "Калининградский ЦСМ" не выезжает на поверку одних весов. Как нормальная организация ЦСМ планирует свю работу на год. Планирование основывается в первую очередь на основании договоров и графиков на поверку заключенных с организациями, желающими поверить свои СИ в сроки, удобные в первую очередь для них самих СРОКИ СОГЛАСОВЫВАЮТСЯ И ЦСМ обязуется поверить эти СИ в течении двух недель. В конце года сваливается некто, желающий поверить свои весы ещё вчера. ЦСМ работает с утвержёнными графиками, поверитель обязан поверить СИ уже представленные в поверку, почему он должен всё бросить, сорваться куда-то ради одного СИ и сорвать утверждённые сроки поверкму нормальной организации. А этот неожиданный клиент недоволен, пишет на форум и ищет справедливости

Так вот их и растащат по карманам (/>/> Само собой. Имущество распродадут, а в помещениях будет очередной бордель. Кстати, у кого есть информация о судьбе единственного "рыночного" ЦСМ - Новгородского? Кроме похоронного бюро, что еще там разместилось? Может там создана частная структура, заменившая ЦСМ? Ау-у, "рыночники", Вы где? +1000

Скорее его повысят - пересадят в тёплый кабинет. Обеспечив физическую и юридическую неприкосновенность. Это они от безисходноси, им (инспекторам ГАН)правительство тоже подарок преподнесло в виде ПП №1184 от 19.11.2012 об отмене лицензирования (ПП №865)деятельности по эксплуатации РИ, содержащих в своём составе только РИ четвёртой и пятой ктегории

Его и не было. Мы сразу были против. Сплошная головная боль. С принятием ПП 1270 она уменьшилась: уменьшился перечень, уменьшилось госзадание, уменьшилась количество бумаг с отчетностью, меньше проблем с согласованием тарифов и т.д. Александр Александрович, а Вы оптимист. Мне почему то вспоминается 2012 год, когда постановление 250 не действовало, но за госзадание отчитывались, да и тарифы по 250 действовали. Михаил Николаевич, целиком и полностью согласен с вашими словами, вопрос в том как быстро последует реакция Управления.

В справке первый пункт с 01.01.2013г.

Однажды лебедь, рак и щука.......

У нас в Башкортостанском ЦСМ в Уставе тоже эта фраза присутствует. У нас был печальный опыт, когда за меньшие деньги услуги по поверке (одного из наименований СИ) выиграл ЦСМ другой области. Дешевле, не значит лучше. Все равно играет роль человеческий фактор, одно дело людей много лет знаешь, где-то можно о сроках поверки договориться, те же бухгалтерские документы и свидетельства о поверке проще получить. Другой регион сорвал нам сроки, ошибку в одном из свидетельств допустил, Мы решили пусть дороже. Как это вы решили. По букве закона определяющей является более низкая цена

Бойся данайцев дары приносящих

ДКС-96 со всеми блоками, кроме нейтронного

Извиняюсь http://www.albatros.ru/ViewGood14.html

Наверно всё таки радиоизотопные

Заменить просто не получится, нужен новый проект помешения с учётом требований госатомнадзора, так засмеёшься, что с кровати можно упасть

И правильно Росатом делает, при нынешнем "кривонормозаконотворчестве" спасение утопающих- дело рук самих утопающих Известно что творилось в подразделениях минобороны под завесой секретности, в лучшем случае заполнением формуляров перед проверкой

Ну как бы есть предмет . Для ГХ стандартная поверка по ГОСТу (по СКО) не означает что по вашей методике привязанной к конкретным веществам, колонкам и температурам вы получите корректный результат. Опять же если человек работает на приборе 60ого года выпуска, то скорее всего такой прибор стандартную поверку не пройдет, хотя бы по уровню шум\сигнал. Но при этом пользователь по своей МИ анализирует, какой-нить димедрол и получает воспроизводимые и точные значения. Опять же вопрос цена\целесообразность, если выполнять все процедуры МП по ГОСТу там поверителю три дня сидеть безвылазно, это кому-то нужно, кроме авторов ГОСТа Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были? В. В. Маяковский, «Послушайте!»