east

Марсель Хасанович

Михаил Николаевич, Елена, Алексей Георгиевич, Вероника Викторовна - спасибо за поздравления, коллеги! Будем стараться, чтобы все пожелания исполнились!

Ого!!! Александр Александрович, спасибо! Какой огромный букет, даже два Владимир Орестович, спасибо за пожелания! Надеюсь, их удастся воплотить! А в магазинах появились уже вина из Крыма, наверное пора и туда съездить на дегустацию:-)

Посмотрела рубрикатор научно-технической деятельности, раздел 90 Метрология. http://www.extech.ru/info/catalogs/grnti/f1.php?kod1=90&page=2 Виды измерений там заканчиваются на цифре 39 - медицинские измерения. Вопрос: откуда в МИ 2314 и МИ 2803 взялись измерения 40-44?

Вот, отыскала тему, Ждановский Юрий Яковлевич объяснял про рубрикатор: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=11114

кодификатор знаю, а откуда в нем взялись эти коды? За МИ 2222 спасибо! Где-то еще была ссылка на отрасли промышлености что-ли, или что-то из этого рода. И более конкретный вопрос: к какому виду измерений относятся логометры, мосты, потенциометры - т.е. вторичка к температурным СИ? Согласно МИ 2314-2006 это код 44 Элементы измерительных систем. В кодификаторе 2000 года такой области и вида измерений не было. В МИ 2222-92 тоже нет такой области. Берут сомнения, правильно ли определить для этой температурной вторички именно 44 код вида измерений. Откуда он взялся в МИ 2314, согласно какому документу?

Подскажите, пожалуйста! Помню, что где-то было, но никак не могу найти: в связи с каким документом определяются области и виды измерений и их коды, например, измерение давления и вакуума код 30, механические измерения - код 28?

С днем рождения, Андрей Леонидович! Пусть ваши мечты исполнятся!

Насколько я поняла, термопара отечественная и утвержденного типа. А вот в модуль SM331 серии SIMATIC S7-300 (6ES7 331-7SF02-0AB0) фирмы Siemens не заложены ТХК данной термопары. Сам комплекс программно-технический SIMATIC S7-300 утвержденного типа и в реестре http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/6view.aspx?num=14732 Оба СИ утвержденного типа, но их нельзя было совмещать, т.к. друг к другу они не подходят технически. Отсюда вывод - менять тепмопары.

Спасибо еще за презентацию, Александр, Александрович! В прошлой Вашей презентации был замечательный слайд: Мне кажется тут не о чем даже спорить.

Измерительным каналом системы является полный комплект связанных между собой СИ, начиная от восприятия измеряемой физической величины до выражения ее в виде цифрового кода (например на мониторе). Канал модуля ввода-вывода не является каналом системы, а именно только каналом модуля ввода-вывода.

Виталий Андреевич, спасибо за ответ! Интересно получается то, что таким образом искусственно ограничивается диапазон до 1МПа абс и погрешность приводится к этому ограниченному диапазону? А разряд не присваиваете?

Тоже непонятно, чем не угодили единицы кгс/см2, кгс/м2 - ведь они четко и ясно реализуют основную формулу давления, поэтому и используются в грузопоршневых манометрах: масса*ускорение/площадь

С днем рождения, Алексей Георгиевич! Здоровья вам, успехов в работе!

У меня вопрос, который ввел в ступор. Согласно какой поверочной схеме делать поверку и присваивать разряд эталонному преобразователю давления Метран 518, измеряющего абсолютное давление, с диапазоном 6 МПа Abs, КТ 0,04? Дело в том, что поверочная схема для абсолютного давления (новая, которая вводится в дейсвтвие 01.01.2015г) ограничена диапазоном 1МПа, старая поверочная схема абсолютного давления ограничена диапазоном еше меньше, до 400 кПа. Ни по диапазону, ни по погрешности Метран 517 6МПа абс не влазит ни в одну схему. Как быть?

Спасибо за письма! К тому же нет указаний к точности таблиц перевода единиц, какое количество значащих цифр или цифр после запятой должно быть. А так кто как хочет, так и посчитает, и это уже не единство измерений.

Еще не действует, только 1 июля 2015 г.!

Кроме этого душа человека находится в скафандре своего ума. И когда человек смотрит на мир, он смотрит сквозь свое настроение. Сегодня настроение плохое, и мы видим во всем только плохое, настроение хорошее – только хорошее...

Вы отнюдь не одиноки... Кто ж тогда останется в экспертах?

А может ну эти поверки и пойти в эксперты?

Александр Александрович, я понимаю про формальности, но не хочется на них строить жизнь:-) У меня в дипломе присуждена квалификация инженер-радиомеханик по специальности "Автономные информационные и управляющие системы" А я 15 лет работаю теплотехником и мне это больше нравится

А в учебниках дается определение, что метрология - "часть технической физики". Хорошо, в дипломе есть еще плюс высшая математика 563ч общий курс и 343ч спецглавы. Этого достаточно, чтобы посчитать погрешность измерений?:-))) Ведь метрология как раз состоит из физики и высшей математики, окаймленная законодательством - так ведь? Мне просто интересно, что сам предмет "Метрология" появился 10 лет назад, а в критериях требуются, чтобы этот профиль был у всех поверителей. Каким образом? Моему диплому 17 лет, и задним числом в нем ничего не может появиться, хочется того или нет. В тот момент, когда я стала работать в ЦСМ, 2х месячные курсы переквалификации были уже отменены и нас никуда не посылали на обучение, так как посчиталось что это дорого, только обучались 2 недели в местном АСМС 108ч. каждые 5 лет. У моей мамы, которая тоже работала в ЦСМ, есть такое удостоверение о присвоении квалификации госповеритель и она ездила учиться на 2 месяца в Москву. Но она уже пенсионер и не работает, т.к. по последним традициям при наступлении пенсионного возраста со специалистами сразу прощаются. В нашем отделе уже не осталось поверителей, имеющих удостоверения с присвоением квалификации госповерителя. Только у всех свидетельства АСМС о повышении квалификации, которые оказывается теперь не котируются. Выходит, наше поколение просто вычеркнуто из жизни метрологии? Или все-таки физики с высшей математикой в дипломе достаточно?

Если в дипломе меня есть физика 403ч, могу ли я делать поверку любых СИ (физика имеет множество областей, не только электрическую)?

С высшим образованием они конечно натеоретизировали по полной. Если человек получил специальность и ни дня по ней не работал, а 15-20 лет работал и освоил совершенно другую область, то он профнепригоден? Чудно. Главное корочки, бумажки, а не знания и опыт...

Александр Алксандрович, если не трудно, расскажите!