east

Это зачем? Если выйдет вот такое изменение по клеймам как сейчас, так что, все методики надо будет переписывать? Это давно есть. Смотрите любую МИ на расходомеры (массовые, объемные), МИ на установки ТПУ - там на обратной стороне свидетельства целая петиция пишется и мало того, любая комиссия может сверить данные из свидетельтсва и протокола. МИ на образцовые деформационные манометры - тоже на обратной стороне целая таблица и некоторые параметры указываются. Поэтому там, где не надо в методиках, там и нет требований к свидетельству, там где надо, там эти требования давно есть.

Ошибаетесь. Понятия не имею даже откуда вы, хотя по IP можно вычислить, но неинтересно. Ваш тон тоже тут неуместен. Общие правила и законы действуют для всех. Ваши работники АЗС напортачили (уж не знаю что они там могли сделать - бензином наторговали свех меры?), а вы все хотите свалить на поверителя. Поверитель безусловно понесет наказание за нарушение каких-то пунктов поверки, но в любом случае методики и госты имеют рекомендательный характер, а отвечать за неисправную АЗС придется ее работникам.

А все таки, где можно почитать документ:

Еще раз повторю: Поверка лишь подтверждает метрологические характеристики на момент поверки. К тому же, помимо поверки, метрологическое обслуживание системы включает в себя техническое обслуживание и контроль метрологических характеристик. Почему они не проводились? К моменту поверки все составляющие системы должны уже быть настроены и отюстированы, если это было необходимо. И не поверителем, а обслуживающим персоналом.

Не знаю, кого вы хотите выгородить, но вы юрист, при этом копаете под поверителя, как будто он убил кого-то: провести расследование, "разговоры надо записать, чтобы предъявить", может еще и слежку назначить, обыск сделать и понятых пригласить? Поверителю грозит как минимум увольнение после таких обвинений. Если есть сомнения в работе системы как средства измерений, то согласно законодательству назначается внеочередная поверка в рамках метрологической экспертизы. Если система работает исправно и подтверждает свои метрологические характеристики, то вероятнее всего на момент поверки она также работала исправно. Поверителю вынесут административное наказание и этим ограничатся.

Возможно, что все составляющие системы были поверены или откалиброваны, при этом достаточно было проверить программное обеспечение на соответствие номера версии, суммы кэш файлов и режимов работы, чтобы по всем этим данным сделать вывод о соответствии системы. Читайте методику на систему. Сначала боремся за упрощение поверки и суммы затрат на нее, потом жалуемся на поверителей.

Плюс к вышесказанному - ГОСТ 8.595 - Масса нефти и нефтепродуктов п. 5,1, п. 5,8

Поделитесь, пож. обоими пунктами: margo_ru@mail.ru

А где опубликован приказ?

А что мешает посчитать погрешность по формуле из описания типа? Применительно к диапазону измерений (т.к. у ЦАП ПГ приведенная к диапазону) в 50 оС суммарная ПГ по аналоговому выходу для датчиков 644 и Pt100 получается примерно 0,16 оС. В требованиях могут округлить до 0,2 оС.

По ГПС избыточного давления

Интересно, вот как в МВИ на СИКН прописывают погрешность для поточного плотномера +/-0,15%, при этом методику поверки указывают по месту эксплуатации: МИ 2816-2012. Как на месте эксплуатации можно поверить плотномер с ПГ 0,15?

Хорошо бы какие-нибудь разъяснения получить по этому вопросу... Иначе согласно ПП 451 поверку массомеров придется проводить согласно описанию типа, и с ПГ не 0,2 контрольные и 0,25 рабочие, а согласно описанию типа (0,1%). Вопрос а пройдут ли? Даже если установка будет 0,05, что есть не у всех СИКН... Далее, межповерочный интервал - теперь согласно описанию типа-4 года. В МИ 3272-2010 в части МПИ массомеров была ссылка на приказ №69, теперь тоже отменяется. Тоже самое с поточными плотномерами. И в описание типа на СИКНы нужно вносить соотвествующие изменения, в методики поверки и в МВИ.

даже слов нет...

ПРИКАЗЫ И РАСПОРЯЖЕНИЯ МИНЭНЕРГО 04.06.2015 ПРИКАЗ МИНЭНЕРГО РОССИИ №340 ОТ 04.06.2015 "О ПРИЗНАНИИ НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПРИКАЗА МИНПРОМЭНЕРГО ОТ 31.03.2005 №69 Пояснительная записка к приказу о признании не подлежащим применению приказа Минпромэнерго России от 31.03.2005 № 69. Приказ Минпромэнерго России от 31 марта 2005 г. № 69 «Об утверждении и введении в действие рекомендаций по определению массы нефти при учетных операциях с применением систем измерений количества и показателей качества нефти» был принят в качестве рекомендаций и не проходил процедуры государственной регистрации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009 «Об утверждении правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации». Вследствие чего указанные рекомендации не могут устанавливать требования. Кроме того, данный документ входит в противоречие с правилами учета нефти, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16 мая 2014 г. № 451, а также с законодательством Российской Федерации в сферах налогообложения и обеспечения единства измерений. В целях предупреждения противоправных действий в области учета нефти при ее добыче Минэнерго России считает необходимым признать не подлежащим применению приказ Минпромэнерго России от 31 марта 2005 г. № 69.

Александр Александрович, поздравляем!!! Иного и быть не могло:-)))

Паспорт как следствие того, что родилось, выдается при совершеннолетиии:-)

Он не действует для других, вновь выпускаемых СИ. А для вашего СИ он является документом "о рождении", и никто его не может аннулировать, так же, как нельзя аннулировать свидетельство о рождении.

Вы смотрите тот номер госреестра, тот сертикат об УТ, который действовал на момент выпуска СИ.

Если у вас в госреестр внесен комплекс с заводскими номерами СИ, то поверке подлежит комплекс целиком. У вас должна быть методика поверки, где прописан метод поверки датчиков в составе комплекса.

С самым лучшим праздником, колллеги!

Для начала поверка должна проводиться по Методике поверки, указанной в описании типа. И там все написано. В вашем случае это скорее всего МИ 2816-2012

Сдавать "целиком" надо то, что подлежить поверке целиком. А если вам надо поверить манометры, то и сдавайте только манометры.

Погрешность можно и на лицевой стороне указывать в строке наименования, типа и хар-ки СИ. Но у вас замечания были в другом, насколько я понимаю.

Добрый день! Поправка очень даже нужна, т.к. градуировочные значения приводятся к конкретной температуре из паспорта, это может быть 20 гр или 23 гр в зависимости от разновидности МО.