east

Если вы используете метододику выполнения измерений, позволяющей выполнить измерения с погрешностью лишь 3% и 5%, то никаким образом вы не можете написать что выполнили измерения и они у вас уложились в 1,5%. Сами подумайте.

А что за калибратор у вас? И зачем вам нужен к нему ноут?

Хотя об этом давно уже говорили, но где же взять все те методики, что были при утрверждении типа прописаны, а потом отменены? За много лет их должно было накопится немало, но ведь многие из отмененных методик давно уже утеряны, уничтожены, выкинуты.

Ну вот и приехали

Чем дальше, тем все интереснее! Главное не спешить исполнять законы, ибо они быстро меняются. Денег то на это много выделено! Есть где развернуться.

А почему нечему? А как же гармонизация с международными стандартами и понятиями? Разработка новых эталонов, неотставание России в области обеспечения единства измерений?

Ой-ой-ой, вы только нашим бизнесменам об этом не говорите! А то будет как на наших курортах- прибыль без вложений, или с минимальными условиями за цену полета на Луну!

Спасибо, Александ Александрович за программу, ознакомились. Удивило что для развития уровня стандартизации в стране планируют привлекать частный бизнес. Бюджет же планируется потратить на очередной ворох бумаг. А также экономить на эталонах, "комплексируя" их. Еще вычитала о том, что все таки собираются узаконить процедуру признания результатов калибровки при поверке СИ. Видимо для гармонизации нашей поверки с зарубежной калибровкой.

Ну 501 модель далеко не новая. Последние модели у них как раз 517 с модулями 518. Надо смотреть по каталогу и по ценам. Что больше устроит, то и брать. Для напоромеров с лучшей погрешностью 1,5 % достаточно калибратора с ПГ 0,1%, даже можно и 0,2% и это с хорошим запасом. Можно также рассмотреть Ростовский ИДЦ-2, КТ 0,05, он всегда стоил дешевле, выпускается в 2 моделях: 1) с диапазонами 0-2, 0-5, 0-10 кПа 2) с диапазонами 0-20, 0-100, 0-160 кПа

Справятся, кто бы сомневался! И сейчас справляются. У нас из 40 пунктов плана развития оставили только 3. И то среди них один пункт - это переходники да шланги. Продолжаем экономить на календариках...

Ура!

По точности вам подойдет любая модель, так зачем переплачивать?

Браузер обновите!

Для напоромеров и тягомеров вам подойдут более рание модели калибраторов метран 501, 502. Для перекрытия диапазонов к выбранной модели калибратора закажите несколько внешних модулей, с разными диапазонами.

Актуально, однако! :hmm:/> ( про Штамп)

Так что нам теперь ожидать?

Ну чтобы его вычислить, надо быть самим Стьюдентом или воспользоваться встроенными функциями в Excele:-) А так существуют таблицы, откуда эти значения можно взять. Например тут: http://students.chemport.ru/thamma.shtml

Формула на самом деле проста. Рб- давление земной атмосферы, измеренное относительно условного абсолютного нуля (Ро) ДИ- избыточное давление, давление измеренное относительно Рб, но выше его ДВ - вакуумметрическое давление, измеренное относительно Рб, но ниже его. ДА- абсолютное давление, давление измеренное относительно условного абсолютного нуля (Ро) Т.о. ДА=Рб+ДИ Или ДА=Рб-ДВ Отсюда и все остальные расчеты

А почему такой большой штраф, за газ же вы платили, хоть и по счетчику?

Ультрабук какой- нибудь где есть компорт. Или без компорта, но приобрести переходник с компорта на USB.

О, это еще одна большая тема и несуразица в законодательстве. Если хранить и подымать все старые методики, которые прописаны в описаниях типа и по которым должны поверяться СИ, то это будет хаос и сплошная неразбериха. Тем более при замене новыми, старые методики уничтожались. Вопрос очень скользкий. Что делать - пока сами не знаем. Поверяем пока по МИ-3151 все массомеры. Хотя тоже вопрос. Эта методика не прописана в свидетельствах об УТ и описаниях типа ни на один массомер. Поэтому если действовать по закону, то поверять массомеры FR мы должны только по МИ 3272-2010, которая прописана в реестре. Еще посмотрите тему: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=5414

В любом случае, если рукав не внесен в госреестр как СИ, никакого свидетельства о поверке на него выписываться не должно, ибо это нарушение закона. Свидетельство должно выписываться на колонку как СИ, состоящее из нескольких измерительных блоков, с перечнем тех рукавов, что были поверены.

Свидетельства о поверке выписываются только на СИ, внесенные в Госреестр! Если у вас каждый рукав по отдельности внесен в реестр как СИ, то тогда да, на каждый надо выписывать свидетельство.

А к примеру у нефтяников, во многих методиках поверки в части оформления результатов поверки, прописывается что результаты поверки оформляются протоколом, заверенным личным клеймом и личной подписью поверителя! Плюс выписывается свидетельство, где методикой поверки прописывается что в нем должно быть указано (метрологические характеристики). Ну и плюс действуют МИ 3002-2006 Правила пломбирования и клеймения средств измерений и оборудования, применяемых в составе систем измерений количества и показателей качества нефти и поверочных установок. Все оформляем согласно этим документам, несмотря на то, что в законе не прописано, что можно ставить клейма на протокол, а в методике это обязательно. Клеймо сейчас расценивается как личная печать поверителя, по аналогии печати предприятия. Точно также мы ставим клеймо поверителя на конвертах с секретными паролями доступа в систему, вскрыть конверт без поверителя также нельзя.

Согласно действующей поверочной схеме по избыточному (и др.) давлению - это образцовое средство измерений. Но сейчас же их можно называть и эталонами. По крайней мере у нас по системе качества именно так, на них выписываются св-ва согласно приложению а1 6 правил, и прикалывается протокол поверки.