KravchenkoGA

А что поверочной схемы может быть недостаточно?

Ну теперь уже не временный. Приказ Росстандарта от 22.01.2014г. № 36 "Об утверждении рекомендаций по проведению первичной и период аттестации...", а в приложении все формы необходимых документов.

Правильно ли я поняла? ФЗ, вносящий изменения в отдельные законодательные акты, регулирующие вопросы аккредитации, вступает в силу с 01.07.2014г. Из ст.31 следует, что ФЗ-412 вступит в силу в декабре 2014г. Так?

Здравствуйте. Пожалуйста, растолкуйте ст.31 "Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования, но не ранее вступления в силу федерального закона, вносящего изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации, регулирующие вопросы аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, подлежащих аккредитации в соответствии со статьей 1 настоящего Федерального закона." До вступления в силу какого ФЗ имеется в виду?

Спасибо всем за разъяснения, все стало понятно. Но все равно обидно, что самим нужно вызывать огонь на себя. Хоть и говорят,что любая проверка стимулирует к совершенствованию, но у нас все как всегда, то не успел, то забыл, то денег нет и т.п. и т.д.

Первый ИК через 1 год. Второй ИК ещё через 2 года. Третий ИК ещё через 2 года (совпадает с переаккредитацией). А какой-то план на год составляется? И где его можно посмотреть, чтобы знать хотя бы, что нас ожидает контроль. Никакой план не будет и не должен составляться, т.к. это не надзор, а инспекционный контроль. Дело сугубо добровольное на которое Вы подписываетесь при аккредитации. По этому должны сами следить за сроками ИК и своевременно подавать в РА заявку на ИК. Если не пройдете в срок ИК, автоматически лишат аккредитации. [Как умно-то придумали, сам себе ищи приключения...Кто-нибудь организовывал такой контроль уже, поделитесь информацией, пожалуйста.

Первый ИК через 1 год. Второй ИК ещё через 2 года. Третий ИК ещё через 2 года (совпадает с переаккредитацией). А какой-то план на год составляется? И где его можно посмотреть, чтобы знать хотя бы, что нас ожидает контроль.

Эту запись ввели по моей просьбе, т.к. одна метролог в запросе в Росстандарт написала, что "если нет информации об окончании срока действия серт./свид., то она вправе считать, что прибор "имеет статус действующий (ее термин)". Пришлось внести некоторые объяснения с помощью Лукашева Ю.Е. А ведь мы тоже таким образом выходим из положения, поскольку СИ раньше закупались все подряд, не взирая на утверждение типа, а сейчас подход другой. Вот и выкручиваемся как можем, не выбрасывать же их.

смотрите на http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/list.aspx а вообще реестр ведет ФГУП "ВНИИМС" Изначально у меня вопрос был про примечание *) в этом реестре. Что это означает?

У кого же интересно этот реестр в ведении?

Здравствуйте. Заметила, что в эл.версии Госреестра появился значок и такая запись " *) До принятия Правил по метрологии ПР 50.2.009-94 сертификаты (свидетельства) об утверждении типа средств измерений не выдавались" Означает ли это, что если я не смогла найти утверждение типа на какое-либо СИ, изготовленное до 1994г., то имею полное право проводить поверку. И есть ли на это подтверждающий документ?

Спасибо. Переаккредитовываться будем в 2016г., думаю успеем. Но, мне кажется, могут возникнуть вопросы при инспекционном надзоре. Кстати, подскажите, пожалуйста, в каком документе можно посмотреть периодичность проведения инспекционных надзоров в межаккредитационный период.

Что-то я запуталась. Приказ № 36 распространяется на эталоны, используемые в СГРОЕИ, т.е. и на эталоны метрологических служб тоже. Формы документов расписаны для государственных эталонов. Уже несколько раз я видела на форуме, что аттестации подлежат только эталоны ЦСМ. Некоторые метрологические службы уже аттестовали свои эталоны, некоторые только занимаются этим. Так заниматься этой аттестацией или ждать еще какого документа?

А можно поподробнее, если не секрет. Можно на эл.почту KravchenkoGA@ormeto-yumz

Интересно, у всех есть кондиционеры в помещениях, где производится поверка? Или может кто-то нашел приемлемый выход из сложившейся ситуации. Поделитесь, пожалуйста, у меня безвыходное положение, а скоро переаккредитация.

РЭ, паспорта заводов-изготовителей пишутся просто для СИ и производителям все равно используется он как эталон или как рабочее СИ. Яже буду аттестовывать только СИ как эталон и условия окружающей среды при их применении прописаны в документах, на которые я даю ссылки в правилах содержания и применения эталона. Кто-нибудь аттестовал свои эталоны без кондиционеров и термогигрометров?

Не смогла найти тему про аттестацию эталонов. А вопрос такой: должны ли в состав эталона при его аттестации входить кондиционеры и термогигрометры?

Всех участников форума и гостей с праздником! Здоровья, терпения и удач в решении непростых вопросов метрологии! Спокойствия и взаимопонимания с коллегами!

Похоже, что и МО-05 тоже не деформационный. Как быть тогда?

Спасибо. Я нашла в МИ 2145 (п.2.10) А еще вопрос, может ли эта температурная поправка заменить наличие кондиционеров в помещении.

А какую инструкцию-то открываем? У меня образцовые МО-05, КТ0,25 и ДМ5002М, КТ0,25. В документах такого не нашла. Может сбросите вашу инструкцию.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как можно выйти из положения при несоблюдении температурного режима в помещении при поверке манометров (изменить условия никак не могу, пока, лаборатория аккредитована). В МИ 2124 есть запись "При использовании для поверки образцового показывающего деформационного прибора допускаемое отклонение температуры должно соответствовать его нормальным условиям, в противном случае в показания образцового прибора должна быть введена поправка на влияние температуры." Может кто сможет объяснить что нужно делать?

Посмотрите область аккредитации. Там точно пишут ))) Аттестат: "Организация аккредитована в области обеспечения единства измерений и официально признана ее компетентность выполнять работы по поверке средств измерений перечисленных в прилагаемой области аккредитации". Область аккредитации - это перечень СИ с диапазонами и погрешностями, которые организация имеет право поверять - там ничего такого нет. (/> Мы аккредитовывались в 2011г и в области аккредитации были указаны виды поверок. В Руководстве по качеству (форма №2, сведения о поверяемых средствах измерений и средствах поверки) в графе 2 также указан вид поверки (первичная при выпуске из производства, первичная после ремонта, периодическая).

29.03.2014г. скоропостижно скончался мой непосредственный руководитель главный метролог ОАО "МК ОРМЕТО-ЮУМЗ" Лезов Владимир Михайлович. Прекрасный человек, высококлассный специалист во многих областях деятельности. Для нас это невосполнимая утрата.

Здравствуйте. Мы поверяем плиты КТ 1 при помощи уровня рамного ЦД 0,02 мм/м и измерительной каретки (МИ 2007-89). Программисты сделали программу согласно этой методики и никаких проблем с поверкой. Заносим снятые показания и в итоге получаем отклонение. Видела как поверяет ЦСМ уровнем электронным, действия те же, только уровень подключен к компьютеру и показания видны сразу.