Перейти к контенту

AtaVist

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    7660

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя AtaVist

  1. AtaVist
    Это один вариант. Другой, что СП есть, а поверки нет.
  2. AtaVist
    Спасибо, есть что по серьезнее? Мне предлагают 316 элементов
  3. AtaVist
    Цену можете скинуть личным сообщением?
  4. AtaVist
    Вы исключили все возможные варианты. Предлагаю закрыть ваше предприятие в виду невозможности идентификации СИ.
  5. AtaVist
    Ранее, за подобное вменялась статья УК 292 (служебный подлог) (или УК РФ Статья 327, но не суть..). В УК пишут вот что: Что такое "документ": В настоящий момент СП не является документом, удостоверяющим, что либо. Соответственно, и ответственности нет?
  6. AtaVist
    Я здесь уже писал, что требования к наличию СП сидят в таком количестве ведомственных документов, что не представляю можно ли в принципе их все поправить. Более того - поставляют оборудование (сейчас) и прикладывают СП, оформленное по 1815. То есть, СП сейчас вполне ещё может служить целью "впарить" якобы поверенный прибор. Соответственно, смысл есть, но есть ли ответственность за такие фокусы?
  7. AtaVist
    Хм. Пришла в голову мысль. А если СП сейчас "бумажка", то за подделку СП сейчас что-то грозит?
  8. AtaVist
    Если что - фотки не открываются
  9. AtaVist
    Это не синонимы
  10. AtaVist
    Не рулил. Указал на несоответствие протокола заявки. Исправили.
  11. AtaVist
    Думаю, ИО
  12. AtaVist
    Новый протокол, присланный после звонка в лабу
  13. AtaVist
    По большому счету, интересовало смещение
  14. AtaVist
    Я так понимаю, без предыстории не обойтись. Один очень умный человек купил шумомер для измерения шума у станков. Очень умный человек спустя какое-то время призадумался - а какая степень доверия к результату? Пришел и попросил срочно что то сделать. Я срочно отправил на калибровку, указал 5 поддиапазонов в которых нужно ее провести. Получил вот такие документы. Сейчас звонил в лабораторию, все пересказывать смысла нет, в итоге сейчас пришлют другой протокол, точек будет побольше, а не одна. Избранные цитаты: "мы вам его практически поверили"," мы пишем МК по МП", "у вас отличный шумомер"
  15. AtaVist
    Кстати, не так уж и плохо качество периодической поверки счетчиков невысоко, может хоть первичная проводится как дОлжно
  16. AtaVist
    Видимо поверка - замена на новый, с первичной поверкой
  17. AtaVist
    Это ж что за регион?
  18. AtaVist
    Нет
  19. AtaVist
    Это была горькая ирония. Запись погрешности я не понял. Давно начали писать погрешность плюс минус расширенная неопределенность?
  20. AtaVist
    С каждым днем все радостнее жить. Пришло СК на шумомер. Смотрю протокол калибровки, смотрю СК. Пишут вот что: Если на форуме есть люди для которых гуманизм не пустой звук, может кто прокомментирует..это.
  21. AtaVist
    Вернулись приборы с поверки. Зачем-то выдали СП (я не указывал, что мне это нужно), так в СП теперь два номера. Один номер из ФИФ, другой номер свидетельства. Живое творчество масс, не иначе.
  22. AtaVist
    Это.. чОрный пиар..
  23. AtaVist

    Вопрос к поверителям

    AtaVist ответил на тема форума автора lemizon4ik в Общие вопросы

    А еще есть специализация. Решение о годности прибора принимают специально обученные люди. Стекла оставьте стекольщикам, а метрологам оставьте СИ. Иначе все окончательно скопытится, что еще хоть как-то дышит.
  24. AtaVist
    Владимир Александрович в части просвещения по геометрическим измерениям сделал столько, что надо прям какое то особенное спасибо сказать Поддерживаю
  25. AtaVist

    Вопрос к поверителям

    AtaVist ответил на тема форума автора lemizon4ik в Общие вопросы

    .. надо продолжить этот восхитительный ряд. ..шурупы - слесарям, кабель - кабельщикам, корпус - столяру, циферблат - часовщику. А если эксплуатант ошибется из-за разбитого стекла, то сам себе злобный буратино. Отличный, рыночный подход.
×
×
  • Создать...