AtaVist
-
Число публикаций
7660 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Интересно, кому нужна бесконечная чувствительность СИ. "Необходимость и достаточность" прежде всего. Можно подумать, что если получить 5 В, кто то считает, что напряжение и есть 5 В.
-
В КН мы определяем значение величины и говорим, что это наша новая единица - 1 болт. Измерение уже провели, но задача передать это откровение страждущим, поэтому переводим 1 болт в метры, например. С нулём тут что то явно не складывается - принять ноль за единицу странно. В КП мы болт за единицу не принимаем и нуль, соответственно тоже.
-
Клевета. Дуэль, только дуэль! Через платок!
-
Я, вообще-то, написал.
-
Новизна в том, что здесь писались посты про КН, что дескать это в КН мы определяем новую единицу (1 болт) и переводим её в другие единицы, например метры, о которых договорились заранее. И этот перевод (калибровка) и есть измерение. Теперь, оказывается, в КП тоже самое. Геометру впору шапанское пить, не иначе.
-
Возращаесь к попугаям и болтам, я в КП перевожу 1 болт в метры и это измерение. Внезапно
-
Вы три года читаете ветку и не поняли что я сказал Lavry. Это плохо.
-
В КП перевод саженей в метры это измерение?
-
В КП попугаев в метры не переводят
-
Там пометка есть - КН
-
Замечательное свойство ноля в КН - ноль он и есть ноль в какую единицу его не переводи, хоть в метрах хоть в попугаях 0 м = 0 попугаев
-
Нет. Из ничего и выйдет ничего. (с)
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
AtaVist ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Искренне рад за страждущих. Желаю дальнейших успехов на ниве народного просвещения. -
Невозможно решить, кто прав - Птоломей или Коперник, невозможно, если, конечно, не прибегать к раз и навсегда оставленным в настоящей статье принципам целесообразности, экономии мышления. (с) Александр Фридман
-
По новой теории, когда ноль, то это не измерение. Все просто
-
Приказ N 2510 Порядок поверки (новый)
AtaVist ответил на тема форума автора ЭДСка в Законодательная метрология
Да все есть: и хамство и ваша подпись. Вот уж точно "некрасиво". -
Это не меняет ситуации, так как видимо исходные определения у каждого тут свои.
-
Ремарка. Заметил, что большая часть здешнего обсуждения из-за того, что кто-то что-то не может представить
-
Представить стол у которого отклонение от плоскостности одной из граней равна нулю можете?
-
На мой взгляд, это подмена результата выводом из результата. Вывод, кстати, может быть оспорен.
-
Это ваше частное мнение. Предлагаю на этом закончить.
-
Я получил результат измерения. Равный нулю. Я так понял, по вашему, если получил ноль, то проводил не измерение, а что-то другое
-
Перепад высот равный нулю это не просто допустимое значение, а иногда самый желанный результат измерения :))
-
А это здесь причём? Эти точки не будут лежать на одной прямой через бесконечно малый промежуток времени, а не завтра..
-
Интересно, откуда посетит знание, что величина отсутствует, пока не проведешь измерения?
