AtaVist
Пользователи-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Новый порядок проведения?.. Хм.. В чем он новый?
-
Сказать может, только пусть штрафы платит
-
Человек гендиректор конторы, так что все в комплексе
-
Может и вы поймете, тоже шансы ненулевые
-
С поверкой тоже самое
-
То есть, либо "добровольно" сдаешь в поверку счетчик, либо покупаешь новый уже с поверкой
-
Это прекрасно, что разобрались, но как? История не закончена
-
Спасибо, не надо. Я не против - каждый сам кузнечик своего счастья. В контору у которой документы ДСП в открытом доступе не обращусь
-
Да ладно вам, веселые ребята - у них на сайте ГОСТ РВ скачать можно. Чувствуется серьезный подход к делу
-
Согласно Устава это коммерческая контора (п. 1,3), целью которой, в частности, зарабатывание бабла путем оказания услуг(2.1). Парикмахерская,например, или цирк...ВНИИМС..Разницы нет, просто бабло рубят на единстве измерений
-
Ради этого стоило впускать приказ взамен? Возиться с смк откровенно лень =)
-
Или я давно 1815 не перечитывал или одно из двух.. Что в этом новом приказе отличается от старого? Только то, что СП не обязательно?
-
Этой теме явно не хватает прикрепленного поста, в котором были бы ссылки на матчасть. Вынырнешь из работы прочтёшь здесь пару постов и выяснится, что была приведена важная для понимания статья..А потом ищи ее..
-
О, отлично, спасибо.
-
Так вы и ответте - я подобного не заказывал, в калибровочной лаборатории не работал
-
То что я работаю на оборону не означает зашоренности и/или косности мышления. Интерес к чему-то новому у нормального человека не зависит от того как его кормят. Ваши замечания неуместны. Обороне не нужно КН - я прекрасно понимаю коллег. Никто в здравом уме и твердой памяти не будет ломать старую систему и возводить новую. Если сломать старую, то обороноспособность обеспечивать будет кто/что? Наши замечательные "партнеры" подождут пока мы построим новое? Это все несерьезно..
-
Потерял нить разговора...Думаю о парашютисте, привязанном к борту самолета. О каком заявлении о соответствии мы говорим, не напомните?
-
Это с чего такой вывод? Приводишь скан физической энциклопедии, понимаш, все чинно благородно, и тут так заход. Вы может меня с кем-то путаете?
-
До гармонизации международное общение было невозможно? ps Вас так и тянет поговорить обо мне, вы отчаялись добиться конструктива в обсуждении КН? К слову, мне претили намеки в ваш адрес о работе в Газпроме и в следствии этого интереса к КН. Вы решили заняться тем же самым. Это крайне меня огорчает, надо сказать.
-
Думаю, сторонников КН не прибавится, пока люди работающие в КП не поймут зачем им КН.И, если правильно понимаю ситуацию, за годы обсуждения этой темы воз и ныне там.
-
Топ надо закрывать и уходить в пустыню, размышлять о смысле жизни. Обсуждаем типа новую концепцию, а не можем договориться по, как мне представляется, элементарному вопросу.
-
Причем за шею. Чтоб ощутил невыносимую легкость бытия..
-
Вы не могли бы графически сие изобразить и указать вес? Учитывая, что вес это сила, выглядеть это будет как вектор. Интересно, как это будет выглядеть..
-
С самого начала особый негатив возник из-за того, что запроса на перестройку от промышленности не особо наблюдается. Промышленность в данном в случае - что то сложнее, чем гнать нефть и газ (и другой низкий передел) на запад. На счет сжечь я иронизирую. Данные документы скоро будет некому читать.. Но это уже лирика.
-
За спором не следил, честно говоря Но считаю, что проведенная мной статья из физической энциклопедии отвечает на все вопросы
