AtaVist
-
Число публикаций
7680 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
Поиграем в эту игру. В чем суть вопроса? В том, что измерение для себя вам представляется бессмысленным. Пример с веревкой по вашему неудачен - там нет измерения. Черт с ними со столами - готовим плов. У меня дома есть весы. По рецепту нужен 1 кг моркови. Взвешиваю морковь, получаю 1 кг, готовлю плов, съедаю, ни с кем не делюсь. Провел ли я измерения для себя?
-
Если я веревку откалибрую, то вопросу к измерение это или нет не будет, если я правильно понял. Но это все равно будет измерения "для себя".
-
Вопрос не в этом, а в том, что для себя измерения вполне себе проводят. И это не сумасшествие.
-
Аминь.
-
Кому и кобыла - невеста (с) Это я понял, что из этой мысли можно извлечь полезного?
-
Трансцендентное в имманентном..Это интересная тема, но вы уверены, что здесь это уместно?
-
Тут я вас не понял.. Для себя часто измеряют, и часто не в метрах, а в "лаптях". Иначе стол из дома в сарай зря притащишь - не войдет куда хотел. Поэтому, берешь веревочку, откладывается на столе от торца до торца - итого полторы веревочки. Тоже самое проделываешь в сарае - между верстаком и стеной чуть больше, чем полторы веревочки..Тащишь стол.
-
Конструктор знает о том, какая получилась деталь лучше всех?
-
Вы познаете есть ли масса у болта?
-
Так мы не обсуждаем его умения мы обсуждаем кто какой информацией владеет о значениях величин, характеризующих деталь.
-
У меня токарь недавно деталь создал. Я не уверен, что он лучше всех знает об этой детали.
-
Надеюсь вы понимаете, что написанное после "поэтому" никак не следует из "измерения тоже не виноваты в том, что методы измерений несовершенны".
-
Шарообразная форма и прочие идеалы - есть упрощения от недостатка мощностей для описания объекта в целом. Объект в этом "не виноват" =)
-
Это еще нужно договорится что есть Земля. С черепахами считать или без.
-
Перечитал, спросонья не понял =))
-
А почему у вас для Земли нет неопеределенности, а для Марса есть?
-
Я так понимаю, что пока Землю не измеряли - "штрихов" не было. Но Земля существовала и даже не подозревала, что ее кто -то хочет отяготить погрешностью =)))
-
Вы на Землю штрихи наносите?
-
На одной чаше весов надежда, что сработает и это стоит 4 миллиона. На другой около 30 миллионов. Надежда перевесила
-
Под этим девизом мы тоже купили груду железа. Промучились год, теперь стоит накрытое тряпкой. Причем, есть у меня подозрение, что ее даже КН не спасет
-
Так и происходит из года в год. Только груда железа все хуже.. Стареет, так сказать
-
Официально да. Неофициально все в курсе, что у заказчика в качестве измерительных машин груда железа. Вопрос как из этой тяжелой ситуации выходить.. Моя мысль организовать разработку и производство специализированной измерительной машины, с внесением в реестр. И эту новую машину ставить и у нас и у заказчика Альтернатива - закупка существующих машин, но это самое глупое, что я могу вообразить. Очень дорого и бестолково..
-
Так вы сами играете терминами и придумали погрешность объекта измерений
-
Я не понимаю как по другому выстроить производство, когда в основе нет КД с допуском.. Помимо наших деталей, на головняк приходит ответная часть с другого предприятия и наша деталь должна войти в ту. Если нет допуска, как их подружить? Не представляю.. Допуска и посадки - основа машиностроения как никак..
-
Что поделать.. КД незыблемо как скала. На нем еще и звезда.
