AtaVist

Нет у меня никаких эталонов. Я законопослушный гражданин, который действует в четком соответствии с законом. В МП - ГОСТ 8.497-83 нет ни слова про эталоны. А раз там нет, то и требований поверять эталонами нет. В это части, по моему, ничего не изменилось. По ходу дела мы такой диалог уже вели..

Мы же про крючкотворство? На каком этапе поверки возникает ГПС?

Что ГПС? Да я сам не прочь иногда удариться в крючкотворство... Тем более интересно, в чем проблема

Работала =) Видимо, от эксперта зависит. А что ей мешает работать, кстати?Без подвоха спрашиваю

Не могу себе представить, что здесь можно не решить...

У меня была У300 плюс образцовые средства измерения типа М2007 Щитовуха шла по ГОСТ 8.497-83, проблем не было, ПК прошел в 2017 правда =)

Это странно. Пуско-наладка это отдельная песня. Занимаются специально обученные люди. Хотя если есть желание угробить машину, то вариант отдать это на откуп технологу неплохой. Запрашиваете коммерческое предложение на пуско-наладку и отдаете руководству. Все остальное не имеет смысла =))

Есть же описание типа... https://all-pribors.ru/opisanie/42953-15-emis-mass-260-72284 Там - формулы

Вы должны заниматься пуско-наладкой?

Вы постановление читали? Здесь уже пару дней разбираем эту ахинею и опять по новой

Вы издеваетесь?

Насколько понимаю ТУ не попадает под действия закона о защите интеллектуальной собственности, но если идти по пути коммерческой тайны, ВНИИМС вполне может попасть. При этом я не понимаю, под какой вид деятельности ВНИИМС подсунет торговлю ТУ. Это очень странно.

На каком основании ВНИИМС будет делиться ТУ на СИ?

Фантазии и не более. Откуда у него ТУ?

В этом случае да, но Мицар вряд ли этот случай имел в виду

Клиент, не будь дурак, напишет жалобу, что поверитель слишком "профессионален". Мозги вправят быстро

Не совсем. Кто в лабе будет заниматься поиском/запросом ТУ? Этот..как его..профессиональный поверитель? Или инженер? И на каком основании производитель вообще будет предоставлять ТУ?

Занятно. Время поверки нормировано. Если бы у меня в лабе поверитель занимался такими изысками ибба он профессионал, то кто бы работу выполнял.. Это ещё и норма..

Сейчас не пройти техосмотр сложно.. Но речь не о нем, а о знании скорости, с которой передвигаешься на машине =) Там все весьма примерно, и, зачастую, занижено =) Что интересно, водитель контроль скорости совершает неповеренным/некалиброванным СИ (спидометром), а его контролируют поверенным СИ. Нет ли здесь шовинизма и нет ли материалов для подачи в Гаагу и в ЕСПЧ? Но это так..Я тут совсем не в теме, только краем глаза что-то читал..

Так это от него и зависит, если сам подает на утверждение типа... Но это я как формальную возможность рассматриваю, не более..

Дмитрий Борисович пропишет вам ТУ в МП - будете знать Не видел, точнее уже и не помню..Но не вижу причин почему бы там не появится ТУ если производитель договорится с ИЦ

Одна Нива

По моему, водителю неизвестно с какой скоростью он едет =)

А мне для поверки прибора необходимо было прочесть "Войну и мир" =) Но это всю лирика - по закону - МП. Будет в МП Война и мир или ТУ - другой разговор. Надо использовать.

Может быть - тут спорить не буду, уже чисто юридическая область. По опыту знаю, что может всплыть что- то неожиданное +) ps Про скорость мало что знаю, полиция может останавливать нарушителя, но не выписать штраф?