AtaVist

На том основании что в приведенном вами определении есть однокоренное слово.

Предлагаю еще вариант. Измерение это приписывание.

Не понимаю..Почему измерение нужно представлять через какие-то то другие понятия типа вычисление или эксперимент.. Измерение это измерение...Это не тождественно ни вычислению ни эксперименту.

Мне рулетка вообще неинтересна. Мне интересен забор и его размеры. Измеряя длину забора я ставлю эксперимент над рулеткой?

Если я на улицу выйду измерить рулеткой длину забора - какие условия я создал для этого "эксперемента"?

Три "нет".

Здесь 500 страниц обсуждения разностей концепций КН и КП. Если сейчас неясно почему разница принципиальна - ничем не могу помочь. Если Lavr за столько лет не смог, мне тем более ничего не светит.

Разницу между "в КН нет СИ" и "в КН нет приборов" нужно объяснять? Фантастика просто ..

1) Согласен. Пришли к соревнованию "кто прищучит Lavra" 2) Предлагаю написать "Молот ведьм"..Молот КП 3) А что делать?

3.6.5. ..Также запрещено размещение провокационных сообщений (троллинг) с целью вызвать конфликты между участниками форума, оскорбления и т.п ... В чистом, незамутненном виде. Приписывать ахинею форумчанину это троллинг. Причем вместо извинений последовало ещё одно издевательское сообщение. Lavr спокоен как танк, но почему остальные должны это читать?

Обычно калибровка вместо поверки имеет основание. СИ не в реестре оказалось. Тогда смысл возвращать деньги? Работа сделана, на руказ СК Если нужна поверка кровь из носа - за 5 тысяч привезут курьером. Правда сп будет не ЦСМ. ЦСМ будет если есть блат.

Не выдержала душа поэта. Жмакнул кнопку "жалоба". За такие передерги на форумах где есть хоть какие то правила люди улетают минимум на неделю.

Гм.. Тут по разному. Приемщица оформляет документы. Прежде чем попасть в Лабу, уже рождается документ в котором прописано, что будет сделано - поверка или калибровка. Если приемщица сомневается - звонит в Лабу, уточняет. (Низводить приемщицу до уровня уборщицы крайне странно. Там всегда работают два три человека с большим опытом.) Если оформляется поверка, а затем у поверителя возникают сомнения, поверитель принимает решение.

Вольтметром. Вольтметром калибруют встроенный генератор, генератор проверяет поканально в автоматическом режиме все остальное. В МП так же вольтметр. PS Я нормировщикам предложил нормировать вообще все фв которые обычно контролируются измерительными каналами в составе первичных и вторичных преобразователей. Не, ну а чо. Будет мегаСИ измеряющее ВСЕ.

О, кстати.. Веселее тема. Купили вибрационный стенд. Ещё до того как я пришел на предприятие, но как раз в тот период, когда нужно проводить первичную аттестацию. Смотрю доки - система управления виброиспытаниями прошла утверждение типа и.. Вообщем, в при утверждении типа нормировали измерение вибропараметров без (!) первичных преобразователей. Получилось, что этот вторичный преобразователь измеряет параметры вибрации на уровне первичного эталона. Виброускорение измеряет от 0,001 м/с2 на частоте 0,1 Гц с погрешностью в 1%. Я как зачел - дар речи потерял. У эталона первого разряда (низкочастотного) в Ростесте от 0,5 м/с2 с погрешностью 5%... Звоню тем кто утвердил тип.. Пересказывать не буду, поседеть можно. Позвонил конкурентам, то есть российскому разработчику, который производит схожие системы, но внёс их по человечески.. Те будут думать как эту дрянь убрать с рынка.. При этом я знаю, что этот чудо прибор на нескольких оборонных заводах используется только в путь. И до первой комиссии все будет норм...

Привезли геометрию с поверки из ЦСМ. Половина СП с ошибками - в заводском номере 0 вместо D, просто не тот номер (на китайском штангеле 2 номера), пара калибровок на то, что раньше поверялось и тд.. Не знаю что с этим делать...времени разгребать этот трэш нет..:(

Какую, однако, мерзость вы цитируете..

Почему же =) Вы его можете вынести хоть сейчас

Смотря что за идеи. Некоторые передаются из поколение в поколение. Умирают те, которые по каким-то причинам не были переданы далее. В этом смысле КП будет живо еще долго. Я бы даже сказал, что скорее РФ сгинет и только тогда КП уйдет вслед за ней =)

Сжальтесь!

Даниил Хармс. «Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного»

Естественно, я его не приводил. Сертификат о калибровке, это сшитая брошюра листов на 5-10. На немецком и английском языке.

Вы продолжаете заниматься странными вещами. Зачем вы фантазируете? Вы на основании одной фразы выстраиваете в голове некую модель, которая не имеет отношения к тому что я говорю. На основании этой модели вы начинаете писать, что я что-то не договариваю, что не надо смешить тапочки и прочее. У вас неполнота информации, и эту неполноту я вам не собираюсь компенсировать, у меня не было цели расписать от и до что и как происходит на производстве. Речь вообще о другом шла

Мама он меня с..й обозвал (с) Я очень не люблю читать подобные тексты, в которых есть оператор перехода моей мысли в вашу, а именно это самое "то есть". Откуда взялось "без выводов о пригодности" не знаю. Разбираться с остальным желания нет

Уже говорил... На некоторых чертежах осталось только отклонение от формы.. Кстати Пришла в голову мысль, что на некоторых СИ мы воссоздаем условного удава. я бы даже эти технические средства назвал не "средства измерения", а "средства воссоздания". По большому счету, задача той же Aliconы воссоздать контролируемый объект, измерить его геометрию можно в любом ПО, которое работает с облаками точек. К Alicone это ПО уже может быть не привязано. ps Или средства "виртуализации".."цифровизации". Полученное не всегда используется для измерения, сие можно отдать на производство, загрузят в станок и вперёд..