AtaVist
-
Число публикаций
7678 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя AtaVist
-
ФЗ-102 Статья 9, п. 1.1
AtaVist ответил на тема форума автора Тамбовский Волк в Законодательная метрология
Простой способ не думать о всякой ерунде - поверять всё. -
Только смерть прервет этот замечательный обмен мнениями 🤣
-
И так ещё 8 лет:)
-
Ремарка. Не всегда. Это к вопросу об ИО и СИ в его составе 😃
-
Ничего страшного, главное помнить, что не все вокруг концепция неопределенности 😉
-
Мне дальнейшее неинтересно, что считал нужным - сказал.
-
Это не вопрос веры. Когда вы говорите "у термина есть значение" это одно, когда вы говорите "я приписываю этому термину такое-то значение" - вопросов нет. За рамками это обсуждения у термина "определить" нет значения "сообщить". Вот и всё.
-
У вас букв не хватает. "Если не выдумать, то нет". Вы в рамках своего подхода правы - только чтобы было сразу понятно, лучше формулировать сразу . Типа так "Я хочу, чтобы "определить" значило "сообщить". Все. Сразу все понятно.
-
Значений много, значений "сообщить" нет. На счёт "Как хочу, так и использую термин. Хочу так определю, хочу иначе" Об этом и речь.
-
Я уже дальше прочел ветку обсуждения. Вам сказали, что в русском языке нет такого значения у "определение" как "сообщение". Но вам нужно, чтобы такое значение было, поэтому вы его используете именно так =)) Гоги, только я спросить забыл: бордо — это жёлтый, да? (с)
-
Никогда не встречал значение "определить" как "сообщить". Откуда вы это взяли, если не секрет?
-
О, господи..я посреди фразы уже устал это читать.
-
У меня так и есть?
-
Ни в коем случае. Судя по тому, что пишут приведет это к невеселой истории. Ко мне весёлые ребята приезжали они режущий инструмент такой рукой измеряли.
-
У вас просто мало опыта. Это я уже делаю вывод из того, что говорите вы. У КИМ погрешность микроны - ошибиться можно на миллиметры. Как раз из-за формы объекта и качества баз.
-
Давно уже предлагал без эскиза вопросы игнорировать ? Кстати, бывает и так, что +-0,15 на размер, но при этом..например, цилиндиричность 0,01 и какой тут штанген?
- 31 ответ
-
- 1
-
-
У вас в профиле пишут, что вы инженер - это надо поправить.
-
вы о чем?
-
Загадочная фраза. Я уже 7 лет не занимаюсь поверкой, а когда занимался нужды мухлевать не было - счетчики не поверял. Напротив - с сокращенной на полную поверку на полную переводил, в соответствии с МП.
-
У средства измерения есть предназначение Из постановки задачи неясно, что имеется в виду под "что именно измерить не сказали" 1. Вручили штанген и кирпич. 2. Вручили штанген. Это разные сситуации
-
Измерение в разности высот в собранном изделии
AtaVist ответил на тема форума автора Ярослав1977 в Измерения
Шаблоны на 3d принтере да и норм -
Что если просто посчитать Кт? ? коэффициент точности измерений параметра: Отношение допустимого отклонения контролируемого параметра к суммарной погрешности измерений этого параметра в заданных условиях измерений.
-
Штангенциркуль для измерения фасок
AtaVist ответил на тема форума автора rutik в Методы поверки и калибровки
Холекс внесли в реестр Теперь это шаблон для фасок Шаблон для фасок Holex, госреестр № 86698-22 -
Вы представляете - я знаю сколько может вывести на орбиту ракета-носитель. Приступая к измерениям в КП вы уже знаете значение размера. Причём это знание к вам приходит практически мгновенно как только становится ясно что за объект. И вы не можете приступить к измерениям (в КП) не обладая этим знанием. Вы банально не будете знать какие СИ и методы использовать.
-
Мы говорили о знании значения размера, а не об измерениях. Вы нить разговора не теряйте. Зы Совершенно не важно из чего объект. Если он стоит на моем столе его масса мне известна.