Enzo

О боже, Лавр начинает таки задаваться вопросами о целях измерений. Сегодня синоптики падения метеоритов не обещали? Или какой другой катаклизм?

В практике бывают случаи, когда вместо нормальных приборов ток измеряют напряжометром вместо подходящего СИ или погрешность (а то и цена деления) СИ выше допуска на измеряемый параметр... Вот хотя бы чтобы в документации не было явных ляпов, МЭ необходима, ИМХО.

У нас в организации эта программа - я( Мечта(

Самое первое, что приходит в голову - динамометр и гиря.

Тут в любом случае только какая-нибудь оптика поможет. Механический калибр на такой зазор будет тяжело сделать и износ будет крайне высоким. Мб даже какая-либо лупа поверительная подойдёт, там штриховая шкала была, я у наших в ЦИЛ видел такую.

Просто интересно. Предположим, в составе испытательного стенда есть щитовые вольтметры/амперметры, вы их тоже поверять не будете?

Может. Что не отменяет того факта, что в 276-12 ссылка на ТУ 89 года, что опять же не подходит.

Надеюсь, он у вас используется вне СГРОЕИ? У него 276-89 номер в ФИФ. Поверке не подлежит в этом случае, раз старше ОТ.

Они даже сюда в один пункт записали метрологическую и метеорологическую службу, да ещё и совместно с бухучётом😅

Отдаю в снабжение служебку, указываю там, что мне надо из СИ купить. Только эти и мониторю. Всё, что закупается отдельно, ставлю на учёт после того, как оно придёт в какую-нибудь кладовку и местные агенты мне об этом сообщат.

Клеймо на вольтметр, бумажку на установку Сопротивление изоляции в рамках ПСИ, военпред хочет, чтобы было красиво, всех устраивает (кроме грузчиков, которые 32 кг таскают туда-сюда).

Мы не разбираем, мы относим в ОГМетр, где по результатам поверки вольтметра установка аттестуется. Что они конкретно делают, для меня чёрный ящик.

Если вкратце, обычно средство измерения принято выбирать с погрешностью в 3-10 раз меньше, чем задано поле допуска на измеряемый размер. Согласитесь, рулеткой измерять размеры с полем допуска в +-0.5мм как-то даже интуитивно неправильно. Разобраться, как связаны погрешность, предельные отклонения и диапазон вам поможет документ РД 50-98-86: https://docs.cntd.ru/document/1200043341

....

С вами в основном спорят по причине того, что вы воспринимаете слово "значение" чересчур свободно. На вопрос: "Чему равна длина/высота забора"? вы один считаете нормальным ответ "одному забору". Но такой результат как правило не нужен никому, потому что он не несёт в себе новой информации, на основании которой интересующийся человек хотел принять решение (например, хватит ему два ведра краски его покрасить или нужно ещё одно купить и он вам с рынка звонит). Значение величины - это так или иначе цифра. Всё, можете и дальше спорить с очевидным, добивая вторую тысячу страниц псевдофилософского флуда.

Автор, у вашего СИ номер в ФИФ какой? Если он один, то брать надо ОТ из ФИФ, не важно, какой там есть у вас или у поверителя. Не видел пока, чтобы в ФИФ были номера вида 0000-12 и 0000-15. Вернее, скорее всего есть, но обычно лет 5 разница между ними и чисто статистически это вряд ли ваш случай. Дайте больше конкретики.

Разумеется! А как иначе вы докажете, что не испортили термометры при обратной транспортировке?

В фикс прайсе полностью пластмассовые штангеля продаются электронные диапазоном до 150 мм по 2 рубля за каждый миллиметр) Но я бы обучение начинал с нониусных для понимания принципа.

Интересно. У вас снова телега вперёд лошади. Вы подошли и попросили 2 литра молока. Это не измерение, но требование. Значение объёма вы тут определили не качественно, а количественно, использовав величину "литр" и её значение, равное 2. Продавец реализует объём, налив 2 раза по литру калиброванным ковшиком. Т.е. он знает, что например вот по эту риску, нанесённую на его ковшик, будет литр, и он это знает, поскольку ковшик откалиброван. Что это, если не измерение? В просторечии он отмерил ковшиком 2 литра. Никак не могу понять вашу логику.

На станке миллиметровым шариком вам надо отступить от корпуса, чтоб шарик об него не сломать, и от скоса, чтобы на него не попасть. Что останется? Меньше 0.5мм с каждой стороны в самом идеальном случае, вы уверены, что этого хватит? Максимум по точке поставить можно и то не факт, что в скос не попадёте. Я бы тут калибр изготовил, чтобы можно было легко в станке пользоваться.

Вы давно на заправках не были, видимо. Приезжаете, говорите заправщику: "Мне до полного бака", он вставляет в авто пистолет и льётся бензин. По завершении долива (я не знаю, как колонка это определяет, но ей ничего не говорили) с карты списывается денежка. Либо есть и другой вариант, когда в приложении каких-нибудь яндекс заправок вы выбираете залить 30 литров, оплачиваете, а влезло только 27, тогда вам в течение оговорённого срока сдача приходит от яндекса на оплаченные, но не залитые 3 литра. Так что получается, откуда-то заправка всё же узнаёт, сколько именно бензина было залито, а не сколько сказали.

Не-не-не, будьте последовательны, вы тут должны сказать, что в телефоне часов нет. А то у вас вольтметр в пробойной установке не СИ, а часы в телефоне, которые вообще могут реализовываться не физически, а только с помощью ПО, вдруг СИ.

Хотите и тут нафлудить? Задавайте лучше вопросы в любимой теме. Отвечу. Мне всё равно, КП или КН у вас в голове, как и большинству людей. Им работать надо, а не философствовать. На вопрос "можно ли измерить без СИ вне сферы ГРОЕИ" ответ положительный. Всё зависит от постановки измерительной задачи, задающей необходимый уровень точности. Надо примерно - хоть пальцем прикиньте, надо точно - измерьте СИ, подходящим под нужный вам уровень точности.

Ну да, вы правы, т.е. тут та же песня, что и в первых статьях, что измерения в СГРОЕИ проводятся только с использованием поверенных СИ, просто добавляется про МВИ.

И кто вас за домашний мультиметр засудит? Тараканы?