scbist

Прибор показал. Акселерометр называется.

Эх. Опять одни намеки и сплошная неопределенность. Видимо так и останусь дураком до самой смерти.

Так и это я не раз цитировал. Показания СИ, присутствие которых в КН Lavr тоже отрицает, и исполненная методика для меня достаточное основание для приписывания величине значения.

Когда у ракеты боковое ускорение ноль, значит она летит прямолинейно. Ускорения нет, изменения траектории нет. Оператор видит на дисплее ноль и радуется жизни.

Так я это определение цитирую с завидной регулярностью. Только Lavr говорит, что измерение в КН это не эксперимент.

А не поделитесь с краснобаем? Может и я что пойму? P.S. Не принимайте вопрос за попытку задеть. Мне действительно интересно.

Боюсь, что там тоже будет куча отговорок. С бензобаком в туалет пошлют. Да и отрицательных значений в авто маловато. Сейчас на ум приходит только заряд - разряд аккумулятора. А если нет отрицательных значений, то мы услышим песТню по отсутствие и невозможность его измерить, что это не измерение, а индикация и т.д.

Не раскол, а жалость о том, что он повелся на дебаты по поводу САР. Призываю еще раз. Отвлечься от регулирования и рассматривать телеметрию. На мониторе у оператора в ЦУПе ускорение ноль. Имеет право на жизнь эта информация, или нет?

Повторю. Для Вас СИ это только то, что показывает значение Но СИ может вырабатывать сигнал и в форме не доступной для непосредственного восприятия. В виде тока, напряжения, последовательности импульсов. Оно может передавать сигнал другому устройству. Преобразователь может быть первичным, а может и нет. Мы сейчас пытаемся говорить о первичных измерительных преобразователях, но плохо получается. Вместо того, чтобы ответить на вопрос, можно ли измерить нулевое ускорение, приверженцы КН просто уводят разговор в сторону. Пытаются доказать, что датчик ускорения не СИ, измерение ускорения не измерение.

Нет. Все мои датчики внесены в реестр СИ. Провод не обеспечивает информацию, а передает. Это разные вещи. Провода это "и другие устройства". Датчик все-таки обеспечивает выходной сигнал, несущий информацию о значении измеряемой величины. Вы же с Lavr'ом под СИ понимаете только показывающий прибор. На сколько я понял ваши сообщения. Если вы не видите цифр, то это не СИ.

И окончательно забыть, что мы обсуждаем можно измерить ноль, или нет. Повод уже давно смыли в туалет. Про неопределенность вообще забыл когда последний раз упоминали.

Продолжим разговоры о терминах. Таким образом первичный преобразователь является СИ.

Опять фигня идет. Датчик, согласно словарю, это средство измерений, но не показывающее, как Вы привыкли. На выходе датчика имеется сигнал несущий информацию об измеряемой величине. Эта информация может быть принята другим устройством или дисплеем. На дисплее у оператора вы можете увидеть результат измерений. Повторю вопрос. Оператор может увидеть ноль, или нет.

Согласен. Это измерение. Вопрос остался. Может или нет?

Это было мое предположение. Значит человек работает как автомат, не задумываясь. Возможно в "Тесте" посадили какую-то девочку и она просто стучит по клавишам.

Интересная полемика у нас получается. Вместо ответов на вопросы крючкотворство, типа регулировка это не измерение, а без сертификата это не калибровка. Забудьте про то, что сигнал с датчика используется для регулирования чего-то, он используется для фиксации значений, записи их в память и для передачи телеметрии на пульт. Наличие сертификата не является обязательным требованием. Тот же 17025 про результаты калибровки говорит, что сертификат это один из вариантов. Может быть отчет или протокол. Запись в паспорте тоже не возбраняется. А то от сути вопроса мы постоянно уходим в какие-то дебри. Датчик может измерить нулевое (отсутствующее) ускорение? И не надо кивать на автоматику. На дисплее у оператора в ЦУПе может быть отображено ускорение ноль, или нет?

Сейчас меня моя метролог озадачила вопросом про запись о забракованном приборе. Там же стоит дата до 2023 года. Это как? Предположил, что дату ставит программа о даты поверки и с результатом это не связано. Сейчас сидит роется в Аршине. Что-то с непривычки у нее плохо получается.

Это только измерения типа рН. Содержание чего-то в чем-то особенно мокрым способом определяется очень специфически. Там нет прямых измерений, о которых Вы постоянно говорите. Там очень много фраз как в рецепте борща - варить до готовности, или добавлять до слаборозового цвета, или довести до определенной консистенции. Очень много субъективных параметров. Господи! То переводчик, то оцениватель! Лишь бы не говорить измерение и средство измерений.

Так прибор она еще в декабре сдавала. Мы прямо в тексте письма приписали, прошу выдать бумажное свидетельство.

Сегодня получили приборы в Тест-СПб. Часть прошлого года, а часть этого. На прошлогодние выдали бумажные свидетельства, а на свеженькие сказали ищите сами в аршине. Приехали "домой" моя девочка - метролог пыталась найти не получилось. Я со своего компьютера зашел и распечатал результат поверки. Она повторила мой путь. Прибор нашла, но открыть файл с деталями не смогла. В правом верхнем углу красный баннер с ошибкой 400. Пока развлекались я и не заметил, что прибор не годен. Вместо галочки крестик. Раньше в извещении о непригодности писали по какому параметру забраковали, а тут просто крестик и все. Неудобно! Сегодня еще и сдавали в поверку. Напомнил, про фразу о бумажном свидетельстве. Пока бродили со своими приборами несколько раз слышал фразу, а это бесплатно? Поверители отвечали, да. Народ успокаивался. Кстати, когда будут бумажки тоже не совсем понятно. Поверитель сказал, когда появится запись в Аршине, звоните, я вам распечатаю. Фигня какая-то. Полная неразбериха.

А координата не измеряется? Если расстояние одной точки от базы, и расстояние другой точки до базы равны, то это не измерение?

Я это так и понимал, что клеймо на СИ

Ну почему же? Ширина она и в Африке ширина. Вот только ширины могут быть разные. У меня ширина комнаты 1 ширина и у Вас тоже 1 ширина. Даже ширина кухни и то 1 ширина, не говоря уже про коридор.

СССР уже давно нет, но в головах осталась страна советов, причем абстрактных.

При калибровке вольтметр не СИ, а объект калибровки. Я его не применяю, а определяю МХ. Мне то как раз не известно, это но при этом Так что же Вам известно? Колбаса в холодильнике есть, а сколько в граммах неизвестно. Хотя, если не открыть дверцу холодильника, то и о наличии - отсутствии колбасы вы не узнаете.