scbist

Так моей рулетке его размер передали по ГПС. Ну начинается... С закуской или бухлом? Потом я скажу Дмитрию Борисовичу, что длина моего забора 3000000 толщин стола Lavr'a. Он тоже к вам приедет со своей рулеткой и выпивкой. Сопьетесь ведь!

Как мы можем договориться, если я не вижу вашего стола? Как я могу измерить толщину своего стола вашим?

Отнюдь. Размер имеет значение, правда, не в метрах, а угловых единицах. Должен быть оптимум между разрешающей способностью глаза и полем зрения.

Повторю свой вопрос, зачем мне знание, что толщина столешницы у вас равна одной толщине столешницы. Что с этой информацией я могу сделать, как применить на практике? То, что столешница имеет толщину я догадывался и раньше. Для этого мне не надо было получать информацию от вас. Если говорить об оценке, то количество информации в вашем сообщении равно нулю. Т.е. ни измерение, ни калибровка не проведены. Я не получил от вас информации после первичной оценки, поведенной вами.

Так мы вообще ничего не видим, т.к. кругом одни слова. Стол это слово, стул это слово, но я на чем-то сижу. Получается, что я сижу на слове,хотя и меня тоже нет, мое имя это не я, а только слово. Одно слово сидит на другом слове и общается посредством слов с другими такими же словами. Ну с самим собой проще всего договориться, хотя некоторые считают, что разговаривать с самим собой это плохой признак.

Это утверждает Lavr, а не я. Для меня определение значения величины напряжения в розетке - измерение, а определение значения величины напряжения меры - калибровка. Технологически процедуры могут совпадать, но цели у них разные. В первом случае я узнаю, можно ли в розетку включить телевизор, во втором - можно ли меру применять при калибровке. Lavr считает, что напряжение в розетке это уже эталон и поэтому он его не измеряет, а калибрует. Мне, для понимания его процедуры, этого достаточно. Если спорить об этом, до до финала я не доберусь.

ГОСТ 10512-93 Сепараторы магнитные и электромагнитные. Общие технические условия. Это технологическое оборудование. Вот технологи пусть и бодаются с ним. С вас могут только прибор попросить.

Слово "определение" имеет два разных смысла (в контексте нашего разговора). 1 - определение- эксперимент по узнаванию численного значения величины. 2. - философское определение значения величины. Получается, что когда я беру вольтметр и подключаю его к розетке, то я определяю значение величины напряжения в ней. И когда я сижу около розетки и философствую о напряжении - описываю, то тоже определяю значение величины напряжения в ней, но чисто умозрительно. Вот и попробуй разберись, кто о каком определении говорит. Лично я про вольтметр, Lavr про описание. Есть и неопределившиеся. Мечутся туда-сюда. Хочется и к умным и к красивым, а не получается.

Закон Фарадея.. Прошу прощения, это первое, что пришло в голову. Когда-то мне попадался ГОСТ на эту тему. Как технологи скажут. Они же и проводят.

А скан сертификата, или ссылочку можете сбросить? Что-то у меня гугл такого не находит.

Это по мнению Lavr'a КП. Это контроль.

А у него самодельный стол. Он сделан не по ГОСТу. Кто с кем договорился? Вы знаете из какой доски сделана столешница у Lavr'a?

Странный вопрос. У меня есть портновский метр, есть рулетка, еще я был в музее Менделеева. А с кем Вы договорились о толщине столешницы?

По аналогии с другим таким же. Посмотрите в реестре СИ. Там есть методики поверки. Мы здесь тоже обсуждали поверку медицинских термометров. Нужен термостат и черное тело.

Не надо путать розовое с кислым. Метр и дюйм являются предметом договоренности, а о толщине столешницы никто не договаривался. Лично Вы представляете, какая толщина столешницы у тола за которым сидит Lavr? Вы можете купить скобу для закрепления настольной лампы к ней?

О метре мы договорились и я визуально его себе представляю. Это как наш 52-й. На упитанного мужика. Себе я S не куплю. У нашего главного конструктора когда-то была поговорка, "сама себе девочка". Мне от того, что столешница равна самой себе не жарко, не холодно.

Калибровать желательно, если вы хотите понимать, что они работают правильно, а в случае брака сдать по гарантии. Калибровать силами именно ЦСМ нет необходимости.

Какую информацию несет "толщина столешницы" мне? К чему прослеживается "толщина столешницы" при первичной оценке?

Что-то вспомнилась наша марксистско-ленинская философия и формула товар - деньги - товар как вершина товарообмена. Что начиналось все с натурального обмена товар - товар и в процессе эволюции пришли к деньгам. Мы сейчас в метрологическом натуральном обмене. Измеряем - калибруем нишу столами. Т.е. история пошла вспять. От длина - метр - длина к длина - длина. Мне даже сложно представит первобытную метрологию в 21 веке. Как будет выглядеть следующий этап деволюции.

И какова теперь дефинициарная неопределенность этой единицы?

Вы сейчас сидите за столом? Дайте нам для примера дефиницию какого-нибудь из его параметров. Ширину, высоту ... Может тогда я пойму о чем речь? Что Вы имеете ввиду. Пока я как баран на новые ворота смотрю на вашу КН.

. Т.е. КН никому не нужна? Мне кажется, что идеологи стандартизации в гробах перевернулись и не один раз.

Мы опять как-то обошли первый этап. Дефиницию мы так и не увидели, только общие рекомендации. Сразу взялись оценивать. Почему-то вспомнился анекдот с фразой, "у нас же страна советов, а не страна баранов".

Нет. Я рассматриваю измерение стола с точки зрения своей потребности. То, что длина стола равна какой-то мифической единице меня совсем не греет. Я не понимаю, сколько это. Я не понимаю, что я с этим столом могу делать. Куда его поставить, как его поставить. Да и вообще, нужен ли мне такой стол.

Ту, которая длиньше. Т.е. перпендикулярна глубине. Колесиков у стола нет и ножки под столешницей. За края столешницы ничего не выходит. В сухом, отапливаемом помещении. Температура 24 градуса, влажность 45 %. Стол будет стоять с просветом между стенкой и краем стола 10 мм с каждой стороны. У меня информации не прибавилось ни на грамм. Стол находится в магазине, а не в нише. Какова его длина - ширина?