scbist

Ника! Вы ещё здесь? Может прикрыть ветку на недельку? Или перенести последние 40 страниц в пятницу? Что-то совсем неадекватный разговор пошёл.

Вы ещё и в энергетике специалист? А вы какую мощность учитываете? Активную, реактивную или полную? Вы за косинус фи сколько платите?

Это все, что Вы прочитали у меня? Попробую ещё раз. Может со второго раза получится. Дело в том, что у вас нефть всплывает, а на подстанции часть энергии уходит на нагрев трансформатора. Эта часть энергии тоже уже учтена в тарифе. Если кто-то захочет с меня взять ещё раз деньги за нагрев трансформатора, я и тут буду возмущаться. нагрев транса это естественный процесс, как и всплывание нефти. Это определяется свойством железа сердечника и меди обмоток. Потери так же зависят от проданной энергии, как и доля ВСВ от количества отгруженной нефти. И то и другое сейчас уже учтено в стоимости товаров. Брать дополнительно деньги за это пока пришло в голову только нефтяникам.

Ну это уже просто снобизм. Весы это высший пилотаж, а электрика, так, пописать вышла. КПД трансформатора и ВСВ это явления одного порядка. Не надо так высоко нос задирать. Вы и так дорогу плохо различаете.

Эх. Пролетели слова Дмитрия Борисовича мимо. Ну да, вы же посты кусками читаете. Жаль. Попробую ещё раз. Может мне повезёт. Понимаете, когда под ЛЭП растёт дерево, то через него часть электроэнергии стекает на землю. Заменив счетчики на более точные места утечек можно локализовать и осуществить мероприятия по ликвидации утечек через кроны и стволы. заметьте, для устранения небаланса надо не коэффициент ввести, а взять в руки инструмент и проделать физическую работу. Ощущаете разницу? Опять- таки, с потребителей энергетик ничего не берет. Это его внутренние резервы. Цена на электроэнергию после устранения утечек не изменяется. Потребитель может даже съэкономить за счёт проведённых мероприятий.

ООО! Батенька, как у вас все запущено! Вы путаете елки под ЛЭП с силой Архимеда?!

Вы всегда читаете только половину фразы? Вам же написали Постановлением правительства дано указание повысить точность применяемых СИ и у поставщиков, и у потребителей энергии. О систематике ни слова. Только о классе СИ. Поставщик точнее измеряет отпускаемую энергию, потребитель - потребляемую. Возможности нырнуть под погрешность измерений уменьшилась. Поиск мест реальных потерь упростился. Аналогию с вами проводить не буду. Сами подумайте.

Судя по Вашим постам Вы сами плохо понимаете суть разных видов погрешностей. Вас самого фраза Не смущает? Предлог И вас не напрягает? Может попробовать как-то иначе построить фразу?

Где я такое писал? Я за стабильность. Я за то, чтобы и до и после я покупал топливо для своих грузовиков по одной и той же цене.

Вы могли бы и сами подумать и все понять. Я покупаю у НПЗ горючее для 100 грузовиков. Затраты у НПЗ на это не изменились, т.к. технология переработки нефти не изменилась. Но за это я или плачу больше на величину ВСВ, или потом докупаю топливо для грузовика на который из-за учета ВСВ топлива не хватило. В любом случае НПЗ получает с меня дополнительные деньги. Заметьте, деньги из моего кармана. Как это можно не понимать? Вы же не постоянно метролог. Иногда вы покупатель.

Молодой ещё на дедушку батон крошить. Небось кроме электронных весов ничего и не видел. А как весы с железной стрелочкой регулировать и понятия не имеет. Привык, что компьютер все делает. Только кнопочку нажать надо. Эх. Молодо - зелено.

И эти люди учат нас метрологии и говорят, что мы чего-то от чего-то не отличаем. А сами класс от факта отличить не могут.

Посмотрите контрольную линейку КЛ-1000. Семикратная лупа и термометр. Вуаля, линейка металлическая превращается в эталонную штриховую меру длины.

Интересно получается. Некто объявляет, что введёт в расчёт коэффициент и получит от этого дополнительную прибыль. Когда его спрашивают, откуда она возьмётся, это уже было учтено в стоимости товара, в ответ получаешь, ты не метролог, ты тролль... все верно. Получать деньги из воздуха это хорошо и правильно, а возражать против этого не моги. Если не платишь, ты враг. Прелестно!

Т.е. Шарипов посчитал, но отвечать за его слова должен дядя. Типа, мое дело прокукарекать, а там хоть не рассветай.

Нееее. Это Вы с импортной накладной путаете. Это у них и тонны, и литры, и в воздухе, и в вакууме. У нас этого нет. Там просто масса без пояснений. Как говорится, тут карта мне и пошла.

Увы. С 11-й страницы, когда г. Шарипов насчитал 260 лимонов дополнительной прибыли одному из НПЗ, я пытаюсь получить ответ на очень простой вопрос. Кто принесёт эту дополнительную прибыль и почему я должен оплачивать ВСВ. заметьте, не я начал разговор про деньги. Это вы называли меня троллем, тупицей, не метрологом, но так и не объяснили, почему я должен повторно оплачивать ВСВ уже один раз учтённую в стоимости бензина.

От куда до куда, на кой черт, а где надо? Тут надо?

Вот вся наша беседа так проходит. Ответ Я не спрашивал зачем. Я ведь и про это не спрашивал. зачем отвечать на незаданные вопросы? Почему не ответить прямо на один простой вопрос, вместо растекания мыслью по древу?

Надо ли учитывать ВСВ для контроля за сохранностью продукта? Без учёта ВСВ вы сможете понять, что кто-то слил из бака топливо?

В этом и проблема. Что цены формирует не рынок, а чиновники, которых ввели в заблуждение. Вы же не скажете министру, что не увеличили производительность, а учли ВСВ. Что не произвели ни грамма дополнительной продукции. Что все это повышение только на бумаге.

Так я в одном из первых своих сообщений в этой ветке писал, что на ровном месте, без всяких капиталовложений чиновник отчитается о росте ВВП. Может даже поощрение какое-нибудь получит за это. А мой карман только похудеет от этого.

Сколько я уже пишу, что это только на бумаге. Никакие потери у вас не снижаются. Никто сейчас не мешает при расчете своего внутреннего матбаланса применять ВСВ. Никакая себестоимость реально не изменится. Вы можете оказаться в выигрыше если с меня возьмёте больше денег. Я считаю это обвесом. Из-за ваших манипуляций у меня за те же деньги три грузовика окажутся без бензина. Да и то, если я напрямую у НПЗ буду его покупать.

Господа нефтяники, давайте всё-таки поаккуратнее с ярлыками. Я вам уже не раз приводил цитаты про то, что такое потери и просил ткнуть пальчиком, где здесь ВСВ. Никто не смог. Только в очередной раз обозвали.

В тысячный раз повторю, персонально для Вас, метрология в этой ветке меня не волнует ни разу. Я спрашиваю, за чей счёт банкет? С кого Шарипов собирается взять 260 лимонов ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ прибыли? я считаю, что это будет изъято из моего кармана, причём хорошо если только а десятикратном размере. На самом деле на это 260 лимонов каждый посредник накрутит по 30% своей надбавки, налоговая оторвёт себе по кусочку, плюс акцизы и прочие сборы. И это только на АЗС. 2,6 триллиона только из-за одного НПЗ из кармана россиян. Нас всего 140 миллионов. Так что почти 20 рублей с каждого младенца в коляске улетят на учёт ВСВ только на одном НПЗ. А у нас их сколько таких умных НПЗешников? И не надо мне втирать про балансы и теоретическую метрологию. Не надо сводить свои балансы за мой счёт. я считаю, что это деньги из воздуха и это введение покупателя в заблуждение. Одним словом обман. брать больше денег за такое же количество товара это или обвес или обсчёт.