scbist

Обычно в руководстве по эксплуатации на прибор. Внутренним распоряжением и идентификацией. В перечне СИ тоже указываете, "длительное хранение" или "консервация". Если не хотите возить лишнее в поверку, или тратить время на калибровку, то проще законсервировать. В Вашей должностной инструкции написано, что Вы отвечаете за сохранность вверенного Вам оборудования, поддержание его в рабочем состоянии и т.д.?

Отслеживает движение бухгалтерия. Если вы передаете кому-то свой прибор под честное слово, то он за вами продолжает числиться и попадает в вашу инвентаризационную опись. Если передаете официально по сдаточной накладной, приказу на перемещение, или как принято на вашем предприятии, то прибор уже будет числиться за другим подразделением и фигурировать в его инвентаризации.У нас инвентаризации по бухгалтерии и по драгметаллам проходили отдельно. Ведомости тоже были разные. В бухгалтерской и инвентаризации цены начальная и конечная, амортизации и пр. В драгметалловской инвентаризации содержание каждого вида д/м в объекте. У нас еще проверяли правильность постановки на учет и списания объектов с д/м, достоверность информации по содержанию д/м в описи. Больше всего трясли технологов. Сколько серебра израсходовано на ту или иную операцию, как это подтверждается, нет ли возможностей хищения.

С меня еще требовали инвентаризации по д/м.

Хочется сказать, что уплата штрафа не освобождает от необходимости проводить поверку. Еще один аспект. Мы почему-то обсуждаем только метрологический аспект, но мы работаем на предприятии. Предприятие может быть аккредитовано, иметь лицензию, сертифицировано по СМК. Наличие неповеренных СИ является нарушением условий аккредитации, сертификации, лицензирования. За лишение организации права работать на рынке и получать прибыль целовать вас никто не будет. У нас требования СМК порой много жесче чем требования 102ФЗ. Например, та же калибровка по 102ФЗ добровольна, а СМК требует обязательности.

Посмотрите ГОСТ 6651-2009 Государственная система обеспечения единства измерений. Термопреобразователи сопротивления из платины, меди и никеля. Общие технические требования и методы испытаний. Там пишут про самонагрев и рекомендуют ток не более 1 мА для ТС с номинальным сопротивлением 100 Ом. Почитайте еще ГОСТ с методикой поверки.

Ну, не все поголовно. Некоторые вообще не упоминают ШВ. Ограничиваются координатами и скоростью. Некоторые пишут фразы типа Это не значит, что приемник привязан к UTC с точностью 30 нс, это сам приемник вносит инструментальную погрешность 30 нс. Производитель приемника не может гарантировать точность спутника, он его не производит и, соответственно, на его параметры не влияет.Я могу так-же написать, что вольтметр имеет инструментальную погрешность 0,01 В, но это не значит, что в розетке у меня будет напряжение 220 В с такой же точностью.

Это уже зависит от свойств конкретного приемника. Речь идет о Приемник это не система, а абонентское устройство. Часы на спутниках могут показывать время отличающееся от UTC на 1 мс. Оно может и совсем отсутствовать. Проблема в том, что системы синхронизированы с разными источниками. Образно говоря, одна синхронизирована по сигналам из Вашингтона, другая - из Москвы. Как синхронизированы эти опорные сигналы я не знаю.

У ГЛОНАС свои часы которые не должны отличаться от UTC не более чем на 1 мс. Периодически ГЛОНАС и UTC сверяют свои часы (осуществляется привязка ГЛОНАС к UTC). Вот тут и появляется уже 1 мкс. Т.е. когда ГЛОНАСовские часы идут автономно они могут отличаться от базовых на 1 мс, а в момент синхронизации (коррекции) ГЛОНАС может ошибиться на 1 мкс.

Вы в этом уверены? Вы сами эксплуатируете ШЦ? У нас токаря очень любят измерять размеры не выключая станка. Штангеля и скобы этого почему-то не любят. Может у вас просто нониус сместился? Какой у вас штангенциркуль? А параллельность осталась?

Я прочитал вопрос, можно ли рабочими СИ пользоваться при поверке рабочих СИ? Я бы однозначно ответил, нет. Это недопустимо, но не по погрешности, а по применению. Для поверки можно использовать СИ, но это должен быть эталон. Выводите это СИ из разряда рабочих, оформляйте его как эталон и пользуйтесь для поверки других СИ, если методика допускает. Остальное Евгений Евгеньевич уже написал. P.S. Меня порой такие формулировки сильно напрягают. Для поверки нужна аккредитация со всеми вытекающими регламентациями. Если бы в вопросе звучала калибровка, то для меня это было бы более понятно.

Про какой ГОСТ Вы говорите? Я знаю, например, ГОСТ 28201-89 (МЭК 68-2-3-69)Основные методы испытаний на воздействие внешних факторов. Часть 2. Испытания. Испытание СА: влажное тепло, постоянный режим. Там сказано, что удельное сопротивление воды было не менее 500 Ом*м, если повышенная влажность достигается при помощи камеры инжекционного типа. Про измерение не пишут. У меня были немецкие камеры, у них в РЭ написано, парогенератор заправлять дистиллированной водой. У нее сопротивление (10 000 - 20 000) Ом*м и измерять ничего не надо.

Что-то у вас очень креативный ВП. Постоянно какие-то интересные задачи ставит. Номер ГОСТа не укажете? Обычно сопротивление и проводимость это обратные величины. Единица деленная на проводимость получается сопротивление. Надо почитать РЭ на кондуктометр, там это может быть указано как вариант применения. Некоторые кондуктометры могут результат показывать в нескольких вариантах, как проводимость, сопротивление или степень ионизации.

О, праздники кончились? Уважаемый Новый метролог, Вы от нас чего хотите? Вы ролик выложили, мы его обсудили. Это Вы о чем? Хотите чтобы мы его распространяли по другим сетям?

А оно надо? Я обычно стремлюсь минимизировать затраты и применять приборы которые не очень жалко, если что. Вместо гальванометра Agilent 3458A это очень круто.Нет, если там их много и некуда девать, то ради бога, пусть применяют.

А если там 1 мкВ. Мы же не знаем что калибрует Препод и по какой методике. Я написал свой ответ для затравки разговора.

Я использовал все, что подходило по чувствительности и роду тока. Вы не пишете, что калибруете. Обычно применяется гальванометр или микроамперметр с нулем посредине. Вы упомянули делитель, значит речь идет о вольтметре? Нуль в вашем случае это сколько и чего? Точнее, до какой величины вы считаете, что это нуль. Если достоверной информации нет, то остается только метод проб и ошибок. Выставлять величины больше и меньше ожидаемого баланса в пределах погрешности и смотреть, что показывает нуль-орган. Теоретически должен показывать величины с разным знаком (переход через 0). Если ничего не показывает, то ищите другой прибор.

Так тема недели две назад вроде заглохла. Все, кто хотел уже высказались.

Главное зажать термометр в кулаке покрепче!

Если не вести журналы, то людей надо будет еще больше.

Разрешение на применение отменено с января 2014 года ФЗ №22 от 04.03.2013. и вместо него на сегодняшний день проводится сертификация по тех регламентам ТС либо экспертиза промышленной безопасности. Смотрите закон о промышленной безопасности опасных производственных объектов.

посмотрите сами.

На ответ особо не надеюсь, поэтому пишу здесь. Жена озадачила вопросом. У них применяется пробойная установка ПУС-3. Документации давно уже нет. Как фиксируется пробой на этой установке? Задавала вопрос местным спецам, они говорят, у нас пробоя никогда не было и как он выглядит никто не знает. Посмотрел фотки в интернете. На лицевой панели индикации пробоя нет. Я предполагаю, что пробой на этой штуке фиксируется по превышениям показаний миллиамперметра (при превышении токов утечки), по броску стрелки миллиамперметра (при явном пробое), при вибрации стрелки миллиамперметра (начальная стадия пробоя), по невозможности установить заданную величину испытательного напряжения (почти КЗ, что миллиамперметр тоже должен показать). Из фотографий я не могу сделать вывод, отключается ли она при пробое, есть ли там вообще что-то кроме источника и приборов? Может у кого-нибудь еще сохранилась документация на ПУС-3? P.S. Треск и видимая дуга к установке не относятся, поэтому не писал об этом. Меня интересует, что в инструкции по эксплуатации на установку сказано.

Чем это отличается от журнала или бирки? Тем, что не вручную, а автоматически ставится отметка о времени на бумагу. Если работник не вспомнит, что надо пойти и прекратить процесс сушки, то часы ему не помогут. Это вроде защиты от обмана. Предполагается, что рукой человек может написать липу, а часы проштампуют то, что есть?Мне бы 30 000 рублей было бы жалко на это.

Вы меня в тупик поставили, пришлось найти первоисточник. Одного не понимаю, зачем так цитировать?

Галилей