scbist

В аналогичной ситуации была рекомендация залить в отверстие формовочную массу, извлечь отвержденную "заливку" и обмерить. Какие у Вас допуски? Что за материал? Это СОП для дефектоскопа? Попробуйте посмотреть еще здесьМоя ссылка

Цель перевода в индикаторы избавиться от необходимости калибровки. Сейчас калибровка добровольная, а межкалибровочный интервал Вы можете сами себе установить. А для перевода в индикаторы нада доказать, что это не СИ и издать приказ, а от необходимости технического обслуживания это не избавляет.

Гайковерт средством измерений не является. Даже определенная погрешность не делает его средством измерений. Считается, что у гайковертов большая нестабильность, именно поэтому и производится дотяжка динамометрическим ключом. У старых гайковертов усилие было фиксированное и для настройки приходилось снимать трещетку и регулировать пружину. Сейчас многие гайковерты регулируемые у них есть кольцо с делениями и сам монтажник может отрегулировать усилие трещетки. Если Вы в техпроцессе оговорите, что после затяжки гайковертом дотяжка должна быть в пределах от 1/4 до 1/2 оборота динамометрического ключа, то этого, думаю, будет достаточно. А калибровку собственно динамометрического ключа можно проводить по ГОСТ Р 51254-99 Инструмент монтажный для нормированной затяжки резьбовых соединений. Ключи моментные. Общие технические условия. Мне кажется, что там все доступно описано. Мы применяем сомодельные ключи и калибруем их предельно просто. В тисках зажимаем головку ключа, а на ручку, в определенном месте, вешаем гири. Стрелка должна показать цифру оговоренную в чертеже. Кстати, динамометрический ключ вполне может служить "образцовкой" для пРоверки гайковерта. Стыкуете их и смотрите при каком моменте срабатывает трещетка. Главное, чтобы погрешность ключа была меньше чем гайковерта, думаю, 1/3 достаточно.

Задавайте вопросы по очереди. Про динамометрические ключи кто-то уже задавал, правда, про поверку, а не регулировку. Кстати, сейчас на рынке много разных устройств для провери параметров (моментов) ключей и гайковертов. Отрегулировать ключ по известным параметрам для слесаря не представляет труда. Вас что конкретно интересует?

Я еще не встречал организации выдающей сертификаты про которую не знает интернет. Скажите, а изделие, которое Вам предлагают, эксклюзивное? Вы его единственный потребитель? Кто-то другой, кроме данного дистрибьютора, торгует этим изделием? Вы пробовали просто по названию найти в сети информацию об изделии и производителе?

Моя ссылка Википедия и средняя школа Вам в помощь.

Обычно, электрики начинают с проверки сопротивления, вот тогда термопара и даст 0 Ом, т.к. это спай двух проводов. А были бы шильдики, так и вопроса бы у человека не было бы.

Мне кажется, что Вы сами себя загоняете в угол. Если в следующий раз к Вам придет другой источник, то что? Переписывать документацию? А у нас вообще половина источников самопальные. Так что же теперь? В первую очередь определитесь с требованиями. Может быть вам просто лампочки питать надо, тогда это не СИ и достаточно знать напряжение и все. Если измерять парамтеры, допустим реле, то существует ГОСТ с требованиям. Например, в нем оговаривается уровень пульсаций. Какая Вам разница, что у него написано в ТУ или ТО, Вам надо знать, что он выдает по факту. Вот и пишите в своей технологической документации источник по ГОСТ ???.

Может, и заплатить наличкой может. У нас в ЦСМ даже касса для этого есть.

Прошу прощения, но я ничего не понял. Какой перечень Вам нужен? На каждом предприятии свой перечень. Вам что нужно и зачем? Почему именно до 2000 года изготовления?

Для поверки бухгалтерские документы не нужны. Вы привозите прибор в ЦСМ и Вам выписывают счет на поверку. Кто счет оплачивает, тот и хозяин Вопросы собственности Вам надо решать с Вашей бухгалтерией. Чтобы применять прибор по назначению бухгалтерские документы не требуются. У меня 3/4 приборов уже давно списаны и по бухгалтерии не числятся, но мы на них работаем. Если друг Вашего начальника может продать прибор официально, то отсутствие у него исходных бухгалтерских документов, это его трудности. У Вас по этому поводу голова не должна болеть. Регистрировать нужно Особо Опасные Объекты и пр, но не приборы. Если Вы не собираетесь применять прибор в сфере государственного регулирования по 102ФЗ, то и в Госреестре прибор может отсутствовать.

Попробуйте досконально расшифровать клеймо. Там же, кроме шифра ЮЛ, есть еще и шифр поверителя. Может быть Вы здесь выложите образец и Вам кто-нибудь подскажет данные на поверителя. Или у вас вопрос чисто теоретический?

Похоже на какое-то импортное клеймо. Я похожие встречал на "ихних" сертификатах.

У нас даже ЦСМ имеет филиалы в разных местах, и ничего. Вы сомневаетесь в легитимности поверки? У Вас на поверенные приборы свидетельства на руках? Или клейма стоят? Или наклейки голографические приклеены? Не на слово же Вы верите своему подрядчику.

Что-то сразу на юмор потянуло.

Предположу, что под обращением Вы понимаете 1. Демонтаж объекта калибровки. 2. Получение от потребителя. 3. Регистрацию в лаборатории. 4. Хранение до калибровки. 5. Собственно калибровка. 6. Регистрация результатов калибровки. 7. Хранение после калибровки. 8. Выдача после калибровки потребителю. 9. Регистрация выдачи и места установки объекта калибровки. 10. Монтаж на месте установки. 11. Списание и утилизация непригодных объектов. Надеюсь, что моя классификация Вам поможет.

Начинать лучше с обучения. Есть такая организация "Академия стандартизации, метрологии и сертификации".Моя ссылка Посмотрите региональные филиалы. Для аккредитации лаборатории СМК предприятия роли не играет. Вы будете создавать свою.

Да, про термопару забыл. Алгоритм аналогичный, только снимаете мВ и проверяете по таблицам на какую термопару больше похожа. Самый ходовой тип для сравнительно низких температур (до 900 град. С)ТХК хромель - копель. P.S. Самое надежное сдайте в поверку (калибровку).

Термопара даст сопротивление "О" Ом, а термосопротивление, в зависимости от температуры, 50+поправка на температуру = 54 Ом, 100+ поправка = 108 Ом и т.д. Останется только определить материал термосопротивления. Это уже надо взять стакан воды вскипятить, опустить в него датчик и проверить полученное сопротивление с градуировочными таблицами. ТСП примерно 69 или 139 Ом, а ТСМ 72 или 143 Ом.

Нивелирный ход это не к нивелиру, а к геодезии. Чем дальше нивелир от рейки, тем больше погрешность отсчета по ней. Соответственно, и Ваш вопрос имеет ответ - какая нужна погрешность измерения, такое расстояние и максимальное. Если кривизна земли позволит:)/>

ПР 50.2.012-94 Порядок аттестации поверителей СИ. ПР 50.2.014-2002 Порядок аккредитации на право поверки средств измерений. Если МС аккредитована на право поверки, то у нее есть паспорт. В паспорте указывается адрес МС, характеристики помещений в которых проводится поверка, квалификация специалистов, осуществляющих поверку. Ваше структурное подразделение и его специалисты фигурируют в этих разделах?

Спасибо, но 2000 А мне маловато, да и ехать в Минск с нашим дросселем тяжело. Хочется что-то в Питере найти.

Еще один вопрос по источникам. Надо проверить нагрев обмтоки дросселя на постоянном токе. Разработчик потребовал 6000 А. Сопротивление обмотки порядка (1-2) мОм. Т.е. источник до (10-12) В, (50-60) кВт. Время выдержки несколько часов. Раньше, для аналогичных целей, мы применяли источники от гальваники, но у нас максимальный ток 1000 А. Покупать новый источник сейчас руководство не готово. Может быть, кто-то в С-Петербурге может помочь в испытаниях, или знает куда обратиться?

Пора конечно уже закруглятся. :scribbler:/> Я писал что внесены специализированные ПЭП, извините, что не расписал все подробно. Специфика ныне внесенных ПЭП заключается в том, что они могут работать только в конкретном приборе на тележке-дефектоскопе. Их нельзя использовать для контроля сварных швов и прочего. Спасибо за ответы. Сейчас зашел в наш реестр, посмотрел описание на американский дефектоскоп. В разделе комплектность первым пунктом указано "Измерительный преобразователь". А мы тут спорим.

Транзисторы тоже имеют определённые характеристики и с определёнными допусками, да ещё в состав СИ входят. Что-то я не понимаю, Вы меня убеждаете? Я всего лишь пытаюсь объяснить, почему чиновник принял такое решение, и дать совет, как я вижу выход из сложившегося положения. Или Вы на мне тренируетесь? P.S. Для продолжения тренировки и оттачивания полемического мастерства. Транзистор или микросхему из прибора без вскрытия вытащить сложно. А после замены транзистора (ремонта СИ), будьте любезны провести поверку. Выбор ПЭП и его замена предусмотрены в процессе эксплуатации дефетоскопа, а замена транзистора, увы, нет. P.P.S. Согласен с Popov, а то начинает попахивать демагогией. P.P.P.S. Каждый раз после своих советов, меня не покидает чувство, что я помогаю обмануть потребителя. В душе каждый раз остется неприятный осадок.