scbist

Читайте Закон о защите прав потребителей и комментарии к нему: Закон РФ "О сертификации продукции и услуг". Учитывая специфику сертификации работ и услуг, Госстандарт РФ в развитие Правил 1994 г. Постановлением от 5 августа 1997 года N 17 (регистрация Минюста РФ от 3 апреля 1998 года N 1502) принял "Правила сертификации работ и услуг в Российской Федерации". Слово или здесь не встречается.

Мой ответ пару дней назад Вас не устроил?

Ну Вы даете, мне кажется, п/я уже давно не существует, да и Горький сто лет как Нижний Новгород. У Вас источник какого года выпуска? В нашем реестре есть два производителя источников питания из Н.Н. ООО "Источник", г. Нижний Новгород, Адрес: Нижний Новгород, г.Нижний Новогород, Яблоневая ул., д. 26 Телефон: +7 (831) 432-89-63 Факс: +7 (831) 432-89-63 Сайт: www.istochnik.nnov.ru ФГУП "Нижегородский завод им. М.В.Фрунзе", г. Нижний Новгород Адрес: просп. Гагарина, 174, Нижний Новгород, Нижегородская область Телефон:8 (831) 469-97-14 Сайт: www.nzif.ru/modules/news/

Спасибо! Но позволю себе Вас поправить. Приборы не могут попадать под ГРОЕИ! Под ГРОЕИ попадает (или не попадает) только сфера их использования и наличие или отсутствие их в Госреестре в данном контексте не имеет значения. Спасибо за поправку впредь буду стараться аккуратнее изъясняться, естественно, я имел ввиду, что фирма выпускают приборы в описании которых указано, что они применяются для ... и вот это для ... у нас могут попадать в сферу ГРОЕИ. Вы же задавали вопрос вот я Вас к реестру и отослал. Я хотел сказать, что если приборы в реестре есть, то у Вас есть законное право их применять, а если Вы работаете вне сферы ГРОЕИ, то законность Вас вообще не должна волновать.

А конкретизировать вопрос можно? Или привести пример, что Вы имеете ввиду. Например, ход поршня в какой-то установке 1000 мм +/- 10 мм это размер с допуском. Это техническое средство с нормируемым параметром и допуском. Если хотите, то можете даже длину измерять, но предназначено ли оно для измерения? Правда, в попугаях я значительно длиннее

У нас во всех документах сказано, что численность определяется финансовым положением предприятия. У меня несколько тысяч разных СИ, но сейчас мы на 4-х дневке, с января на 3-х дневке, с середины декабря свой счет до Нового года. О какой численности можно говорить?

Затраты подтверждаются счетом - фактурой и актом выполненных работ. Свидетельство именное и должно хранится у работника, иначе как Вы подтвердите свою квалификацию если к Вам подойдет проверяющий на рабочее место?

921 это префикс Северо-западного мегафона. Т.е. или Питер или Лен. область.

Кстати, сейчас посмотрел, оказывается это Вы задавали аналогичный вопрос на прошлой неделе. Посмотрите эти ссылки, там есть вся интересующая Вас информация. Если не устроит, то пищите сами по слову ускорение. Моя ссылка Моя ссылка Моя ссылка Моя ссылка

Темы были один в один. Предлагались для обсуждения инструкции для ГПМ, был вопрос по грузам для ГПМ и т.д., вопросы по поверке ГПМ. Там обсуждалось влияние силы тяжести и введение поправок и пр. Кто-то даже выкладывал таблицы со значениями силы тяжести в разных частях России, кто-то выкладывал формулы для расчета с коэффициентами.

Кажется на прошлой неделе подобный вопрос кто-то уже задавал.

1. Тепловое реле разве предназначено для измерений? Посмотрите еще определение СИ из РМГ 29-99. Там оно более развернуто. Вам еще пригодится термин Датчик с цифровым или аналоговым выходом, естественно, средство измерений, а датчик с порогом отключения или включения сигнализации это индикатор. Предохранительный клапан я бы тоже отнес к индикаторам, но это не значит, что с ним не надо ничего делать. Поверке, как СИ, он не подлежит, но пРоверять его обязательно, может быть даже чаще, чем поверять датчики. Это должно быть прописано в эксплуатационной документации на оборудование. Результаты проверок клапанов будут оформляться не свидетельством о поверке или клеймом, а актом проверки или записью в специальном журнале.

Начните с Моя ссылка

1. Вы сами можете инициировать внесение реестр датчиков. 2. Можно внести в реестр датчики с определенными номерами. 3. По времени и деньгам не могу ответить. Скажите, а есть ли у нас аналоги применяемых датчиков? Мысль крамольная, но двойная бухгалтерия для нас почти норма. Я частенько для всяких проверяющих держу в запасе поверенный прибор со всеми бумагами, а работаю на другом. Оцените для себя последствия подлога, чем это грозит, если что случится. Рассмотрите еще вариант, что если вдруг придется выставлять претензию производителю компрессора, то он потребует именно свои датчики для экспертизы. Если что-то произойдет, то наш инспектор будет требовать датчики из реестра, а производитель из своей документации.

Индикатор и средство измерений это разные понятия (определения). Вы перевели СИ в индикаторы официально, теперь они не СИ и не подлежат поверке или калибровке, но требуют технического обслуживания и контроля. Однако, Вы перевели щитовые СИ в индикаторы на определенном рабочем месте, т.е. Вы говорите, не то, что данное устройство не является СИ, это может сказать производитель, а то, что в данном конкретном случае Вам нет необходимости измерять параметр с определенной точностью. Если Вы когда-нибудь захотите переставить с этого рабочего места щитовой прибор на другое, он автоматически не останется индикатором. Как техническое устройство данный щитовой прибор остается средством измерений. P.S. Я не рассматриваю случай, когда ВЫ неисправное СИ переводите в индикаторы.

Не исполнители подсаживаются, а аудиторы принуждают. Система ИСО СМК сама по себе ориентирована не на удобство производителя, а на удобство проверки безграмотным аудитором, а у нас эта система, на мой взгляд, доведена до абсурда. Наше предприятие сейчас работает 4 дня в неделю, с декабря будем работать 3 дня, затем вообще светит отпуск за свой счет. Приказом из Москвы производство части нашей продукции передается на другое предприятие за Урал. Однако, в этом месяце у нас два аудита. Один уже прошел на этой неделе и второй ждем в 20-х числах. О каком качестве можно говорить в нашей ситуации? В начале года к нам приезжал аудитор и попал вообще в странную, для него, ситуацию. Пришел на рабочее место с желанием проверить как выполняется операция, а человека нет физически. Там работает по договору пенсионерка с которой по финансовым соображениям договор не заключили. Он немного провыпендривался, но наше руководство созвонилось с Москвой и товарища угомонили, а в следующий раз приезжал уже другой аудитор. В цеха теперь они не ходят, а проверяют заполнение журналов приемо-сдаточных испытаний. Главное, чтобы все пункты ПСИ были отражены в журнале и цифирки стояли в нужных местах. Да, в опросниках мы пишем, что все процедуры работают, в том числе и та о которой мы говорим сейчас. P.S. На нашем предприятии осталось 200 человек из 3000, нас проверяют 4 структуры. Регистр по СМК (ИСО), регистр по обязательной сертификации продукции (каждое изделие отдельно), орган по добровольной сертификации продукции (тоже каждое изделие отдельно), департамент - потребитель нашей продукции, а сейчас организовался еще один орган по сертификации - специфический железнодорожный IRIS (айрис). Мы бессильны что-то изменить, т.к. есть приказ заместителя президента РЖД Гапановича не закупать несертифицированную продукцию и объявившего сертификацию по IRIS первоочередной задачей. Куда бедному крестьянину податься?

Тут надо считать, что выгоднее иметь тысячу журналов или один отказ. Сейчас многие параметры контролируются компьютерными стендами. Они автоматически ведут журнал и могут обрабатывать информацию. Записывать все параметры нет необходимости, достаточно записывать ключевые. Выбор СИ и контрольных параметров это из другой оперы. Тут важна квалификация конструкторов и технологов. Никто не будет с Вами спорить, но вопрос в написании формального процесса по СМК. Чисто гипотетически случилась такая оказия, что делать?

По метрологической экспертизе здесь создано несколько тем, есть МИ на метрологическую экспертизу с указанием, что проверять и по каким НД. Воспользуйтесь поиском по форуму. Попробуйте конкретизировать вопрос. Я не совсем четко понял, что от вас требуется, а разъяснение меня еще больше запутало.

Зачем Вам дома точный гигрометр? Вы так супер метеочувствительны? Вы дома содержите кур - несушек? Перечитайте все темы связанные с ВИТ, Вы увидите, что слишком часто врет именно он т.к. не выдерживаются условия эксплуатации. Вы представляете себе, чтобы у Вас в квартире был сквозняк 1 м/с при норме по СНиП для бытовых помещений 0,1 м/с? А если аспирации не будет, то не будет и достоверных показаний. Если Вам нужна уверенность в показаниях сдайте прибор в поверку (калибровку) в ближайший ЦСМ и получите или подтверждение качества или повод вернуть прибор продавцу.

Если Вам достаточно калибровки, т.е. приборы работают вне сферы государственного регулирования, то можете применять спокойно. Но фирма EXFO выпускает и приборы попадающие под ГОЕИ. По поводу законности их применения, в нашем реестре числится 43 изделия этой фирмы. Поищите там свои.

А оно разве не измеряется? По-моему в методике сказано, что Вы выставляете нули на всех курбелях и измеряете сопротивление, затем выставляете максимумы и опять нули и еще раз измеряете сопротивление. Так три раза и рассчитываете среднее и вариации.

какой экзамен сдаете??? Ну Вы решили совсем завалить Катюшу Спросите еще ФИО преподавателя.

Конечно подлежат, если Вы их не для собственного развлечения устанавливаете. Об этом говорит закон об обеспечении единства измерений (102ФЗ) Вы, как применяющий СИ, должны сами предоставить их в поверку. Чтобы не возникало вопросов (смотри постановление № 250) лучше обращаться в местный ЦСМ. Техническое обслуживание вещь не обязательная. Если Вы уверены, что СИ годно, то можно и не проводить. Проводят те, с кем Вы договоритесь. Я пишу "Вы" не конкретно Вам, как автору вопроса, а как Российскому потребителю СИ. Вы из Тирасполя поэтому уточните с чем связан вопрос. Вы собираетесь переехать на работу в Россию, или поставлять на наш рынок счетчики?

Как найти относительную и абсолютную погрешности? Посмотрите определение погрешности. Это разница между измеренной величиной и ее действительным значением. Где здесь действительное значение? Есть два метода измерения которые дают разные результаты, а какой угол на самом деле? первом случае Вы измерили угол 21гр 36' или 14гр 44', а какой он на самом деле? Возможно, Вы принимаете один метод как образцовый и его результаты принимаете за истинное значение, но из условия задачи это не понятно. СКО - среднее квадратичное отклонение. А что у Вас от чего отклоняется? У Вас в каждой точке только одно измерение, как из одного измерения сделать статистическую обработку? Вам надо было раз по пять провести одинаковые измерения.

Кстати, другой подход к решению вопроса дублирование. У нас на вакуумных печах стоят два прибора, регулятор температуры - Протерм, а регистратор - ДИСК. Как только возникают расхождения ... Другой пример - регулировка изделий происходит на одном стенде, а проверка ОТК на другом. Вероятность, что два прибора использующие разные принципы работы будут врать одинаково крайне мала, с одинаковыми стендами вероятность идентичного отказа больше, но тоже не такая, чтобы вовремя не поймать отказ.