scbist

Выбирают СИ не по документу, а руководствуясь здравым смыслом и ценой. Для здравого смысла надо определить требования к СИ. Для этого смотрите какой допуск по Вашему квалитету для данного размера. Определяете требуемую погрешность СИ как 1/5 (в общем случае). Исходя из размера 2500 или 4000 и полученной погрешности подбираете СИ.

Для точки "0" существуют другие требования. Например, вариация. Почитайте методики поверок для подобных СИ.

Может ВП просто завидно, у всех есть, а у него нет

К сожалению, мы не знаем, что за продукцию выпускает предприятие. Я вполне допускаю, что их изделия можно принимать имея набор каких-то стандартных СИ и пару проводов, или достаточно линейки, а есть изделия которые можно принимать вообще без СИ. Нажал кнопочку, посмотрел реакцию устройства и ладно

При чем тут ТК РФ? Просто Дмитрий Сергеевич хочет сказать, что генераторы, осциллографы и прочие СИ придется работнику самому таскать, у вес у них не для девушки, плюс командировки по регионам.

Раз в ГОСТе упоминаний о периодической аттестации методик нет, то на каком основании с Вас что-то требуют? В ГОСТе указано, что какую информацию должно содержать свидетельство. Там есть дата аттестации, но срока нет. При аттестации подтверждается соответствие методик измерений установленным метрологическим требованиям к измерениям. Если сегодня методика соответствует, то как она может не соответствовать через некоторое количество лет? Через 5 лет могут измениться требования, тогда надо разрабатывать новую методику и заново ее аттестовывать. На соответствие уже новым требованиям. Но старая то старым требованиям соответствует. В свидетельстве указывают не абстрактные требования, а конкретные НД (если они есть). На мой взгляд, Вы имеете полное право требовать свидетельство без указания срока действия. Повторно проверять соответствие методики одним и тем же НД нет смысла. P.S. Вполне возможно, что я не учел актуализацию документов. НД под одним названием может за пять лет измениться до неузнаваемости

Все не так однозначно. Возможны варианты подключения приборов. Первый вариант - амперметр измеряет ток через параллельно подключенные вольтметр и якорь. Второй - вольтметр измеряет напряжение на последовательно соединенных амперметре и якоре. Выбор вариантов подключения зависит от соотношения сопротивления якоря и приборов. Надо понять в каком случае погрешность метода меньше.

Маловато данных. Сопротивления приборов какие? Хотя, если сначала посчитать сопротивление, то можно выбрать вариант подключения приборов.

Если учесть, что речь идет о резисторах, конденсаторах, соединителях, то можно обойтись минимальными размерами. Думаю, что можно найти множество б/у оборудования. В 80-е годы оно массово закупалось производства ГДР и Японии. У нас до сих пор работают камеры Минисабзеро (Табай) СМ-71, TV-1000, KTK-3000, ударный стенд ST-800, и старые еще советские вибростенды Таганрогского завода типа ВЭДС. В настоящее время много фирм берущихся за модернизацию всего этого оборудования.

Сходил и посмотрел на свой счетчик еще раз. Теоретически через фильтр можно подсоединить промывочное устройство, но я бы не стал этого делать.

Меня смущает техническая возможность процедуры. Если счетчик не снимать с трубы, как туда закачать моющее средство? Я когда-то промывал кран холодной воды смесителя в ванной закрывая входящий кран холодной воды, затыкая слив смесителя и открывая кран холодной воды на кухне. Т.е. горячая вода шла через кран холодной воды смесителя в ванной обратным ходом и выливалась в кухне. У трубы к которой подключен счетчик в моей квартире такого обходного пути нет. Как пропустить через счетчик моющий раствор, как он может попасть в магистраль?

В законе об обеспечении единства измерений (102ФЗ) есть определения, что такое поверка и кто ее может проводить. Т.е. раз свидетельство на иностранном языке, то это явно не наша аккредитация, а значит прибор не поверен. Но у каждого правила есть исключения. С некоторыми странами у нас есть договора о признании их некоторых свидетельств, с некоторыми фирмами есть договора и т.д. Если напишете конкретно о каком приборе и производителе идет речь, то сможете получить более конкретный ответ.

Спасибо, сами стенды не нужны. Нужна только документация. Как я писал, стенды есть живые, но проблема еще и в том, что персонал в той конторе сменился. Я как мог попытался рассказать, что знал о таких стендах и как с ними управляться, но для полного счастья нужны не мои слова, а хоть какие-то документы. Тем более, что за короткое время много не расскажешь, да и знаю я не все.

Вид изделия один (не тип, а вид)? Методика испытаний совпадают? Что у Вас в аттестате указано? В протоколе периодической аттестации указывается У Вас в разделе "методики испытаний" может быть указано ТУ на одно изделие, а может быть, например, ГОСТ 20.57.406-81 "Комплексная система контроля качества. Изделия электронной техники, квантовой электроники и электротехнические. Методы испытаний"

Решил добавить. Почувствуйте разницу в словах "вид изделия" и "тип изделия". Степень детализации разная. Вид может быть "трансформаторы", а тип "ТТ-0,5". Определитесь, что Вы имеете ввиду, когда говорите другой тип.

Это оговаривается в методиках аттестации. Например, в ГОСТе на аттестацию климатических камер есть рекомендация по выбору точек. Если Вы собираетесь испытывать только "свою" продукцию, то выбираете соответствующие точки. Если Вы не знаете что будет испытываться на данном ИО, то точки выбираются из ГОСТа на климатические исполнения. Соответственно, в аттестате Вы записываете, камера пригодна для испытаний такой-то продукции или в соответствии с такими-то методиками (ГОСТами на испытания определенных видов продукции).

Думаю, что по сравнению с УВ70/100 разница не должна быть большой. Если есть возможность сбросить в электронном виде, буду признателен.

А В Питере есть кто-нибудь аккредитованный по МИ2647?

Это реклама? Где прайс?

Большое спасибо, а еще старше стендов ни у кого нет?

Повторю вопрос Виктора. Где предполагается применять ТТ? Имеется ввиду в сферах или нет. Например, Ваши ТТ предназначены для работы совместно со счетчиком электрической энергии и, соответственно, для расчетов за поставку. Тогда только поверка и никакой самодеятельности. Если же для технологических амперметров, то можно калибровать Ваш амперметр и применять как какой Вы считаете нужным класс.

Обычно есть пункт "Внешним осмотром" установлено отсутствие повреждений и т.д. Просматривается перечень СИ или какой-то документ.

Никогда не думал, что наша оборонка так сильно упала за последние годы, пока сам не побывал на нескольких предприятиях. Хотя, говорить упала не совсем корректно. Она просто не развивалась. На предприятии, где я был сегодня стенды 1961 - 1974 годов. Вся документация давно утрачена. Если кто-то имеет возможность, поделитесь документацией на вибростенды УВ-70/100, ВУС-70/200, ST-80, ударный стенд STT-500. Посмотрел, как люди работают, волосы на голове дыбом встали. Все на глаз и по наитию. Как оно проходило аттестацию никому не известно, но бирочки висят.

В любом случае, переговоры начинаются заранее, а не в день окончания срока.

На мой взгляд это подстава чистой воды. Поверитель это не девочка (мальчик) по вызову. Позвонил и приехал. У любого работающего человека есть какие-то планы и объем работ, бросать все только по Вашему хотению и мчаться сломя голову именно к Вам просто нереально. Если бы Вы написали письмо заранее(например, за месяц), что у Вас заканчивается срок, договорились о дате, а поверитель Вас кинул, то Вы правы, а так как Вы привели пример, выглядит непорядочно и вина за неповеренный прибор только Ваша. Надеюсь, что пример со спектрофотометром более корректный чем гипотетический.