scbist

Что за продукцию Вы производите? В методиках (методах) измерений испытательное оборудование никак не упоминается? P.S. У некоторых инспекторов есть такая привычка давить на "клиента". К нам одно время ходила такая Конурина из Тест-С-Петербург. Она приходила к главному инженеру в кабинет и прямо говорила, что пока не найду недостатки не уйду. Правда, штрафы тогда были маленькие и мы соглашались заплатить по 500 р (с последующей компенсацией в виде премии). Лишь бы отвязаться.

Выпишите сами себе свидетельство о калибровке на микрометр. А через год найдете меру и отвезете в поверку.

Если подрядчик приобрел СИ у посредника, то пусть они между собой и разбираются. Не надо все на себя принимать. Мало ли кто кому что перепродал, Вы то тут при чем? Делайте морду кирпичом и кричите, что это Вас обманули. Кто-то на Ваших приборах наварил себе денежку, а отвечать Вам? Пусть сначала научатся планировать работы и покупать не абы когда, а когда надо. Вы поставили оборудование покупателю с большим запасом по срокам. То, что покупатель не сразу установил СИ в эксплуатацию, а мариновал их на складе, его трудности. Теперь он владелец. Пусть он и отвечает за сроки поверки перед теми, кому он перепродал Ваши СИ. P.S. У нас в ТУ есть еще фраза о том, что гарантия на наши изделия ХХ лет, при условии, что оно пролежало на складе не более 6 месяцев. Т.е. Вы можете еще и на этом сыграть. По вине посредника Вы имеете право снять изделия с гарантии. Как говорится, лучшая защита, это нападение.

Посмотрите ссылку, это не НД, но может поможет Моя ссылка

У Вас только один динамометр? Если два, то можно поднимать груз двумя стропами с динамометрами. Сложить показания и учесть углы наклона строп.

Т.е. это 10 метров в сторону? Разница высот отсутствует? Что Вы имеете ввиду под словами "как установлен"? Перпендикулярно, под углом, по течению или против? Через какие-то разделители или непосредственно? Еще вопросы. Что за газ, какова скорость газа в трубе?

А почему на 2? а не на 1,8 ?:)/> Можно предложить такой вариант. Предположим есть весы на 200 кг, динамометр на 500 кг и груз, примерно 600 кг. Тогда кладете груз на весы и поднимаете один конец динамометром до тех пор, пока весы не начнут показывать значения массы своего диапазона. Затем вычисляете массу груза как сумму показаний динамометра и весов. На 200-от килограммовые весы положить 600 кг? Поплющиться могут Уважаемый jaSvo_MJ, умные люди Вам дали совет годный для очень идеальных условий. Чтобы вес груза равномерно распределялся по всему объему, центр тяжести находился строго по центру, при опоре на края прогиб (и смещение центра тяжести)отсутствовал, чтобы точка касания земли грузом и точка крепления динамометра были симметричны относительно центра тяжести, да мало ли еще чего. Этот совет хорош для школьников начинающих изучение физики, но не для практического применения. Хотя, если вам нужно только прикинуть вес, а не измерить, то данный способ подойдет.

Количество ТЭНов роли не играет. Все равно они включаются через промежуточное реле и пускатели. На работе регулятора это не сказывается. Вас может подстерегать "заброс" температуры. Это когда регулятор нагрев отключил, а ТЭНы еще не остыли и продолжают нагревать ванну. Мой Вам совет, обратитесь к дилерам продающим регуляторы температуры и датчики, например, Овен или Термодат. Вам предложат и регуляторы температуры, и компенсационные провода, и помогут выбрать оболочки для датчиков. Технических трудностей в Вашей задаче нет. В ваннах крепятся термодатчики (термосопротивления или термопары) от них провода на пульт с регуляторами и промежуточными реле, а через реле провода к ТЭНам.

На мой взгляд задача простейшая. Только для ванны травления не указан диапазон. Предположу, что от почти такой же как у ванны приготовления электролита. Хотя цифра 86 смущает своей точностью. Для ванны приготовления 90 плюс/минус 10 градусов. Для ванны нанесения покрытия 65 плюс/минус 5 градусов. Почти любой современный регулятор температуры обеспечит заданную точность. Проблема в стойкости гильзы для датчика. Нужно под агрессивность среды подобрать. С регулировкой уровня та же проблема, хотя у нас просто от котельной пар гоняют как в батареях отопления. Т.е. открытая поверхность отсутствует и испарение минимальное.

Т.е. это фраза - уловка? Типа, мы пишем вне сферы, а то, что Вы применяете в сфере, то это уже Ваши трудности?

В ветке Моя ссылка не получил убедительного ответа. Возможно она по наименованию не интересна. Я и сам случайно туда заглянул. Решил на удачу продублировать вопрос в ветке с другим названием. Речь о том, что НВП предположила, что это из-за того, что, может быть, погрешность не соответствует требуемой. Но, если погрешность не соответствует, то и применять нельзя. P.S. Еще раз посмотрел описание типа. В рекламе производитель пишет , а в описании типа пишет, мера воспроизводит дефект определенного типа (и, соответственно, размера). Или я свои домыслы принимаю за факты?

Я кстати, столкнулся с такой же фразой в описании типа для стандартного образца к вихретоковому дефектоскопу. Посмотрел методику поверки. Там есть раздел в котором сравниваются показания дефектоскопа с размерами искусственных дефектов образца. Я так понимаю, что в данном случае стандартный образец является эталоном. В описании типа тоже сказано, что он применяется при поверке дефектоскопа. Что-то у меня в голове каша. Эталон теперь не входит в сферу ГРОЕИ? Или стандартный образец не является эталоном?

Не сочтите за рекламу. Сам не пользовался. Просто возникла ассоциация. Моя ссылка

А как можно быть уверенным, что МП не самопальная?

Вы можете делать свое СМК как Вам хочется, или кажется, что это правильно. Достоинство СМК по ИСО то, что его признают другие. Если Вы скажете, что у Вас самое лучшее СМК, то это Вашему "потребителю" надо еще доказать, а если Вы говорите, что у Вас СМК сделано и сертифицировано по ИСО, то это уже бренд. Потребитель уже примерно представляет себе, что это такое. Как нас учили ИСО, это якобы рыночный механизм который предназначен для облегчения общения поставщиков и потребителей между собой. Если Вы говорите, что сертифицированы по ИСО, то потребитель должен быть спокоен за качество Вашей продукции и брать ее с закрытыми глазами. К сожалению сочетание их ИСО и нашего менталитета не всегда дает нужный результат.

Если по простому, то отклонение от круглости это когда отверстие овальное. Простейший способ, это измерять диаметры отверстия в разных направлениях и выбрать минимальное и максимальное значения. Чем больше разница, тем "некруглее" отверстие. Шероховатость, это "шершавость" поверхности. Шероховатость есть и на круглых и на плоских поверхностях. Поверхность может быть отполирована до блеска, а может быть вся в царапинах. К форме поверхности это отношения не имеет. Тут важно чем Вы обрабатывали деталь. Относительно фильер в Вашем примере, от диаметра отверстия зависит сколько пластмассы продавится в единицу времени или за один ход поршня. Это может быть капля, а может быть струя. Соответственно и деталь может быть с наперсток, а может быть с ведро.

У нас этими работами занимается санитарная лаборатория при районной СЭС. Все-таки параметры относятся к санитарным нормам и правилам.

Решил уточнить еще свое и т.д. Испытания могут быть тепловыделяющих и нетепловыделяющих образцов. Как мне кажется, в первом случае скорость потока меньше, чтобы не вносить дополнительную погрешность в измерения из-за дополнительного охлаждения изделия.

Порядка 2 м/с. Сейчас не вспомню в каком из ГОСТов эта цифра указана. В каком-то из ГОСТов сказано до 2 м/с, а в каком-то не менее 2 м/с. Объем тут не при чем. Все зависит от метода аттестации - с загрузкой или без, и т.д. При первичной аттестации измряется обязательно, а при периодической, если указано в ПМ. Про определение при первичной аттестации справедливо для старых камер. Не у всех производителей эта цифра указывалась. Измеряется, если мне не изменяет память, в одной точке - центре камеры, любым анемометром, главное, чтобы чувствительный элемент ловил максимум, т.е. строго по потоку воздуха и диапазон измерений позволял измерять 2 м/с с заданной точностью.

Эта тема уже обсуждалась. Посмотрите Моя ссылка Моя ссылка Моя ссылка Моя ссылка

Если у Вас обязательная сертификация, сертификат имеется, то что хочет заказчик? Приемо-сдаточные и периодические испытания это Ваше внутренне дело. У Вас уже есть документ подтверждающий, что продукция годная и соответствует требованиям. Мне кажется, что он просто выпендривается. То-ли цену сбивает, то-ли пытается показать, что он здесь хозяин.

Спасибо на добром слове. Нет ничего проще давать советы которым не тебе следовать. Тем более не надо к моим словам относиться как к истине в последней инстанции. Я могу и ошибаться в своих суждениях. По поводу квалификационных испытаний тоже есть ГОСТ Р 15.201-2000. "Система разработки и постановки продукции на производство. ПРОДУКЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ. Порядок разработки и постановки продукции на производство." там говориться Про аккредитацию и тут ни слова. Но,т.к. Ваша продукция должна удовлетворять требованиям ТР, то в комиссии должны были быть представители Ростехнадзора. Обосновать отказ от аккредитации отсутствием такого требования в НД Вы можете, но, к сожалению, в условиях рынка заказчик может предъявлять свои требования даже если они и не обоснованы. Т.к. Вам придется аккредитовываться по требованиям ТР, а они обязательные, то мимо Росаккредитации думаю Вам не пройти. О ценах ничего сказать не могу. Т.к. для аккредитации придется создавать целый пакет документов, то обратиться к посредникам будет вполне разумно. P.S. Все жду, что кто-то более компетентный вступит в наш диалог, но то-ли лето, то-ли еще что-то... Некоторое время назад на подобные вопросы откликались с предложением своих услуг, или советами к кому обратиться за помощью. Может перефразировать вопрос. Кто может помочь в аккредитации испытательной лаборатории?

В законе о техническом регулировании есть статья 33 "Объекты государственного контроля (надзора)..." в законе о промышленной безопасности есть статьи 7 "Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте", 16 "Федеральный государственный надзор в области промышленной безопасности", приложение 1 "Опасные производственные объекты". Если Вы себя ни в одном из законов не нашли, то что-то требовать от Вас незаконно. Правда, нам всегда говорили, что клиент всегда прав. У Вас договорные отношения. Клиент хочет, чтобы Ваша лаборатория была аккредитована, пусть за это платит. Правда, я не понимаю, как может быть независимой заводская лаборатория. Для меня это сигнал о том, что клиент плохо понимает, что он говорит. Он где-то что-то слышал, вот и требует то, чего не может быть. Т.к. Вы под обязательную аккредитацию не попадаете, то найдите себе какую-нибудь конторку выдающую красивые сертификаты за умеренную плату. Можете даже сами ее учредить. ВП это военная приемка. По поводу самим себе выдать аттестат. Вы же проводите, наверное аттестацию своих работников, во всяком случае, раньше это делало каждое предприятие. Вы проводите первичную и периодическую аттестацию испытательного оборудования. Добавьте к этому аттестацию методик, помещений и на основании этих бумаг комиссией при главном инженере или директоре напишите протокол, что лаборатория укомплектована, оснащена, компетентна и соответствует всем требованиям ГОСТ 17025, а на основании протокола оформите аттестат на лабораторию.

А что, поверять нужно только то, что "в магазине" куплено. Если купил прибор в подворотне, то и поверять его не надо? Относительно первого поста, процедура аккредитации тоже не быстрая. Не скажу за аттестацию эталонов, нет опыта в этой части, а поверить СИ вполне можете успеть пока к Вам идут с проверкой. Правда раньше я должен был при подаче заявки указывать не только наименование эталона, но и дату поверки.

Посмотрел все, что здесь написано и подумал, что измерение до края отверстия в лежачем положении катушки будет вполне достаточным. Только измерять не нижнее отверстие, а два горизонтальных. Установить катушку горизонтально на ровном основании так, чтобы два отверстия на одном фланце были приблизительно горизонтальны, измерить расстояния от их краев до основания. Измерить те же размеры для второго фланца и сравнить результаты. В идеале они должны быть равны. Возможен вариант, что отношение разности высот к расстоянию между измеряемыми отверстиями равны с обеих сторон. Главное катушку в процессе измерений не катать . Для болтовых соединений этого измерения должно быть достаточно. Я предполагаю, что отверстия во фланцах просверлены одинаково, т.е. расстояния между осями равны, а проблема только в качестве установки фланцев при сварке.