scbist

Мне кажется, в данном вопросе ключевое слово - "смысл", т.е. отсылка не к технике, а к разуму. Вы готовы принять результат с погрешностью плюс - минус трамвайная остановка? Иногда да, иногда нет. Зависит от того, что Вы собираетесь дальше делать с результатом измерений. Я бы переформулировал вопрос: при каком значении погрешности процесс измерения обеспечивает выполнение поставленной задачи. Задача может быть и типа, получение достоверного результата с вероятностью???, и обеспечение сочленяемости деталей, и т.д.

Уважаемые господа, хочу обратить внимание на то, что при испытаниях используются не только средства измерений, испытательное оборудование, но и вспомогательные устройства, материалы и т.д. и т.п. Если учесть п. 1 из поста № 3, то источник относится к вспомогательному оборудованию и не подлежит ни поверке, ни аттестации, а периодически проверяется его работоспособность.

А взвешивание и определение температуры это не технологические операции? Нужна ли Вам именно поверка? Может калибровкой обойдетесь, или технологическим обслуживанием?

Заранее прошу прощения, текст методики не читал (устройство на работе не позволяет), но у меня сразу возник вопрос, зачем изобретать велосипед, по функциям это обычный мультиметр или тестер. Возьмите старые проверенные методики.

А это откуда такая информация? Некоторые товарищи даже водяные счетчики и расходомеры относят к индикаторам. Мне это очень не нравится. Это не информация, а совет. Основываясь на добровольности всех параметров калибровки можно самому задать дату следующей калибровки через 100 лет и не париться с переводом в индикаторы. А можно вообще не указывать дату следующей калибровки, тоже не будет нарушением.

Мне кажется, что вопрос с некоторым подвохом. Методика определения долготы до конца не определена. Расчет погрешности исходит из наших предположений. Погрешность в 1 минуту набегает за час, сутки, год? Мы понимаем, что полдень в Гринвиче и полдень в контрольной точке отличаются на Х часов, а сколько времени прошло с тех пор, как наблюдатель выставил свои часы по сигналам точного времени?

В прошлом году ко мне прикопались снабженцы, у них недостача бог знает сколько кг. Я начал их пытать, что и на чем Вы взвешиваете. Оказалось, что на весах до 1 т они взвешивали товар по 10 кг

Если из веса вышедшего материала вычесть вес вошедшего, то можно узнать количество украденного материала, но погрешность измерений тут ни при чем. Это грехи людей, а не приборов.

У нас в котельной что на газ, что на пар, манометры все одного цвета. На газосварочном оборудовании тоже к цвету мне требований никто не предъявлял. Но, у меня есть куча манометров красного цвета какого-то мохнатого года выпуска, все одного номинала, похоже, на газовую магистраль. Конкретно их у меня ни разу не просили и я раздал куда подошли по номиналу. Может быть, когда-то были требования, но отменили или забыли упомянуть при перработке НД.

Ищите правила безопасной эксплуатации соответствующих систем. Что у Вас? Газопровод, баллоны, установки...?

Три раза перечитал задачу и тоже ни чего не понял. При взвешивании чего-то Вы должна получить ответ в виде m= (Х+-У) кг. Х - масса того, что Вы взвесили, У - погрешность взвешивания. Погрешность должна быть много меньше измеряемой величины, иначе верить результатам нельзя. Если Вы взвесили вещь и весы показали цифру 1 кг, а их погрешность 2 кг, т.е. на самом деле вес может быть и 1 и 3 кг, Вам это не узнать. Вы согласитесь в магазине заплатить за 3 кг яблок, а получить только 0,5 кг? Конкретизируйте задачу. Скока вешать в граммах и на чем это взвешивается?

Хочется обратить внимание обсуждающих на то, что это требование инспектора Ростехнадзора. Эта организация разве контролирует производство продукции не подпадающей под обязательные требования? Думаю, что если Cementnika назовет, что у нее за продукция, то обсуждение может пойти по другому руслу.

Совместить стрелку с риской это одно, а совместить стрелку с виртуальной точкой это другое.

0,3 это Вы на глаз определили? А глаз у Вас поверен? Как я помню, по методике Вы выставляете стрелку поверяемого прибора четко на отметку шкалы и определяете по эталону истинное значение этой величины. От этой истинной Вы и пляшете. Я сильно сомневаюсь, что Вы сможете достоверно отсчитать 0,3 деления и не перепутать с 0,4.

Что значит нельзя? У нас есть закон о техническом регулировании. Там разве есть положения о запрете использования каких-то ГОСТов? На чем основывается утверждение аккредитующего органа?

В ГОСТ 17025 есть рекомендация в необходимых случаях вводить раздел "мнения и толкования".

Теперь еще и с Никой соглашусь. Я уже писал, что пользуюсь термином "метрологическое подтверждение пригодности". На свои СИ я и бирочку вешаю "годно до..."

Согласен с Александром Александровичем в части применения термина "поверка", а вот против валидаций и верификаций моя душа восстает всеми фибрами. Аудиторам и специалистам по ИСО эти термины, может быть, как родные, а нам неанглоязычным и не шибко грамотным сложно даже отличать один от другого. У нас начальники цехов, мастера, да и многие ИТР на вопросы аудиторов про эти самые валидации отвечают так забористо, что уши в трубочку сворачиваются. P.S. Один раз нас эта англоязычность выручила. Один из членов инспекционной комиссии спросил у другого, более грамотного и подкованного, чем отличаются валидация от верификации. Лекция была настолько длинная, что на работу уже времени не осталось.

Я в своих СТО так и называю подтверждение пригодности.

Видимо, надо читать описание на вибростенд. Какие функции выполняет данный микроконтроллер? Измерительные или управленческие? Он оперирует аналоговыми сигналами или цифровыми? Дело в том, что вибростендов великое множество. Есть вообще без контроллеров, еще с ламповыми усилителями, есть с внешним компьютером и платой управления в нем, есть со специализированным блоком задания параметров вибрации. У Вас какой?

Прошу прощения, может быть отвлеку от обсуждения, но для меня Ваше высказывание неоднозначно. Название корпорации не говорит о том, что данный конкретный прибор на данном конкретном месте относится к "использованию атомной энергии". Возможно, меня смутило начало "Так как" и Ваш прибор действительно работает в указанной области, тогда еще раз прошу прощения за отвлечение от темы. P.S. Мне казалось, что где-то я видел документ Вашей корпорации с перечнем измерений подпадающих под 102 ФЗ. Хорошо бы перед утверждением типа сверить с ним необходимость процедуры.

меритель жаргонное?- скорее безграмотное... Для профессионала - метролога, да, но у нас же на производствах работают разные люди, в том числе и с четырьмя классами церковноприходской школы. Иногда диалог напоминает юмореску, вот эту штучку вставляешь в эту дырочку, дергаешь за веревочку, а затем прикинься ветошью и не отсвечивай. Иногда стоит немалого труда понять, что тебе хочет сказать исполнитель работы и что у него не получается.

Прошу прощения, но у Вас столько умных слов, что я не могу пробиться сквозь дебри к свету. Поверитель не должен складировать методики. На это есть специальный человек, назначенный приказом по отделу, в обязанности которого входит содержание данного вида НД в актуализированном виде. Ни какое ПО самостоятельно не сможет структурировать доступ т.к. смысла в содержании документа не понимает. Для ПО документ это набор единичек и ноликов. Структурировать должен человек. Или у Вас в заголовке НД должен быть уже заложен какой-то код по которому ПО уже и отструктурирует файл. Т.е. если Вы возьмете где-то тексты ГОСТов, МП, и прочих НД никакая программа Вам за Вас это не отструктурирует. Что такое автоматический просмотр я вообще не понял. Какой документ должен автоматически просмативаться? Это что, при включении компьютера, или когда должна включаться автоматика? Приведите пример того, что Вы хотите получить.

Заглавие громкое, а потребность . Какая еще специальная программа нужна? Может быть, автор что-то недописал, и его потребности больше, но из поста этого не видно.

У нас исполнители работ пользуются документацией в бумажном виде. Есть еще сервер на котором есть папочка с документами. Какая нужна программа? Администратор ограничивает доступ в эту папочку и все. Т.е. прочитать-то "несекретные" документы (ГОСТы, МП...) может любой желающий, но изменить только "хозяин". Есть какие-то документы, например, рабочие материалы с результатами измерений, которые и читать может только "хозяин". Эти вопросы решаются на уровне администратора сети, дополнительные программы здесь не нужны. Файл с перечнем документов по метрологии имеет такие же свойства.