scbist

Тогда где здесь метрология? Где здесь КН или КП? И зачем нам такие стандарты? Делай что хочешь и как хочешь. Можете привести пример стандарта? В огороде бузина, а в Киеве - дядька. Никто не запрещает, а кое-где уже и рекомендуют проводить поверку с оценкой неопределенности. Какая принципиальная разница между калибровкой и поверкой? В области применения. Калибруют СИ непредназначенные для применения в СГРОЕИ. В результате калибровки и поверки мы имеем аналогичные результаты. В протоколах указывают величину ошибки - погрешности. Разница в том, что КП допускает не оценивать качество работы, если процедура проходит в соответствии с поверочной схемой. Но сейчас появляются ГОСТы с МП в которых есть оценка неопределенности поверки. Т.е. получается, что выбор эталонов по схеме, а оценка результатов с неопределенностью. Калибровка в КН требует всегда оценки неопределенности и доказательства прослеживаемости. т.к. поверочная схема для них не догма. Еще разница в том, что в СГРОЕИ государственная организация проводит испытания и утверждение типа, а вне сферы это зона ответственности пользователя. Но оценке неопределенности это никак не мешает. Не существует запрета оценивать неопределенность результатов проверок СИ в процессе испытаний. И мне кажется, что даже наоборот. Рекомендуют указывать неопределенности. Т.е. заявление, что в СГРОЕИ неопределенность оценивать нельзя ошибочно.

Это называется сертификация. Относится не к производству, а к испытательным лабораториям и центрам сертификации. На все 100 %. Лично меня неопределенность измерений в КД и ТД вполне устраивает. Только она в принципе не может фигурировать в указании СИ, которое должно применяться при измерении какого-то параметра. КД и ТД оперирует более общими понятиями. Там указывается тип СИ, ГОСТ или ТУ на СИ и МХ типа СИ, а не результаты калибровки образца СИ. На момент написания КД и ТД СИ может быть вообще еще не куплено.

А остальное мы как-бы обсудили. Остался только этот вопрос. Да и то у одного из участников.

Вы сейчас о чем? Буквы КТ появились у Lavr'a и они совпадают с общепринятым термином класс точности, но мы говорим не о классе точности СИ, а о коэффициенте точности контроля параметра. Соотношением между допустимым отклонением параметра и возможной погрешностью результата.

Если они возьмутся за работу, то какая вам разница? Есть несколько путей. 1. Написать запрос изготовителю. 2. Разработать самим. 3. Взять у коллег на аналогичный прибор. 4. Взять у продавца сертификат производителя и повторить его проверки. РСК не аккредитовывает, а регистрирует. Если есть пункт "сила", то все нормально. Ваш преобразователь тоже силу измеряет.

Я упоминал разрывную машину. Мы иногда практикуем приемку в присутствии заказчика. И пусть он приезжает со своим прибором. Интересно, какого пункта? Единственно, что можно притащить за уши но это надо сильно тащить.

О! Вы от школьной линейки доросли до КЛ. Приходилось сталкиваться, но у меня от прошлого разговора осадочек остался. Тем более, что в описании все доступно написано.

а конкретнее. Что Вас интересует? Если оформление, то аттестовываете в качестве эталона 3-го разряда. Если МХ, то раздел 4.3 с приложениями Вам в помощь

На сайте ВНИИМС висит Там-же уведомление для контрагентов. В котором указан срок 30 дней. Он уже истек. Еще висит выписка из ЕГРЮЛ. Там написано, что Т.е. еще не прекратило деятельность. Все еще в процессе. Значит можно еще по старому писать. Но лучше позвонить и уточнить в самом ВНИИМСе.

В чем проблема? Кладете прибор на ребро. Лучше в оправке под 120 градусов. Сверху на "пятак" ставите гирю, если предел маленький, если большой, то у меня была разрывная машина в режиме сжатия. Повторяете три раза, для каждого "пятака". Сравниваете показания и составляете акт. Я обычно это делал совместно с технологом, т.к. это технологическое оборудование.

Зачем????? Кто у вас с кем спорит?

Ни разу не моя тема, но смущает количество значащих цифр. В наших чертежах я не встречал 3-х цифр. Обычно ограничиваются двумя. В ГОСТах ЕСКД на допуски и посадки тоже 2-х значные числа.

Логично сделать вывод о том, что дело не во влагомере. Значит на датчике в процессе работы что-то оседает. Интересно. а что было два месяца назад? Кто и что делал с местами установки датчиков месяц назад? Были какие-то плановые или внеплановые работы? Как относительно друг друга установлены датчики влагомеров? Раз они поточные, то мимо них постоянно протекает нефть. Если в месте установки датчика есть какая-то неровность, например, заусенец, то там возникает турбулентность и может образовываться сгусток, который и изменяет показания. Что происходит в начале смены? почему в начале показания меньше? Вы их регулярно промываете? Или перекачка идет не круглосуточно, а только в рабочее время? Может быть в течение смены датчик нагревается? Если не промывать, а просто снять, а потом поставить без промывки тот же датчик что произойдет?

Пусть учитель физкультуры учит детей английскому языку. Конечно. Они не смогли качественно разработать само устройство.

А он должен сам стандарты писать? Это клерк из Росстандарта должен писать про требования к изготовлению снарядов и ракет? А он их вообще отличает друг от друга? Объясните мне, чего я не понимаю? Я тут забил в поисковик ГОСТ Р 111 первое, что выпало ГОСТ Р 7.0.11-2011 НАЦИОНАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу ДИССЕРТАЦИЯ И АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ Структура и правила оформления

? Для удобства пользования стандартом, а не для реального применения а где не основные?

Интересно, что и ГОСТ называется "испытания", а не поверка. Или я что-то упустил?

Универсального НД нет. Есть учебники по метрологии и НД на некоторые измерения. Странная формулировка. Есть правила округления. Там сказано, сколько знаков должен иметь результат.

Ну извините. Другого микрометра я не знаю. И, судя по обсуждению, остальные тоже. Остается только предложить антимагнитные прокладки. Давно не заглядывал реестр. Не знаю, внесены ли туда керамические КМД. Но держать микрометр и КМД одновременно сложно.

так т.е. это рабочий делает, а не контролер. Т.е. это какая-то промежуточная технологическая операция она не должна попадать в сферу.

Ну это Вы у авторов 102-ФЗ можете спросить ГОСТ Р ИСО 15489 говорит Другой словарь определяет Судя по тому, что здесь опять остались мы с Вами, то тему можно закрывать. Она уже никому не интересна.

Пока все спят попробую накидать варианты волшебных технологических подшипников. 1. Проточить нижнюю часть на 1 мм и сделать такую же вкладку. После установки детали вытащить вкладку (с двух сторон, естественно) и измерить ход детали до дна. 2. Испортить подшипники, чтобы из них можно было вынимать шарики/ролики. После установки вынуть нижние шарики и опять измерить ход детали. 3. отказаться от подшипников как таковых вообще. Сделать приспособление с направляющими которое будет вставляться вместо подшипника и деталь по направляющим может двигаться вертикально. Верхнее положение соответствует рабочему с подшипником, нижнее - лежачее на дне корыта. И снова измеряем ход детали.

Посмотрите https://www.hkrok.com/ru/non-magnetic-micrometer-free-from-magnetism.html микрометр немагнитный из керамических деталей

Вы не сказали, кто требует и понимает ли он что требует? Отличает ли этот человек поверку от калибровки? В любом случае, если уж только поверка, то для поверки нужно испытание образца. Подаете сам себе заявку, пишете требования и проводите испытания часов. Оформляете протокол. Утверждаете тип и устанавливаете МПИ 100 лет. Но я бы именно с поверкой не заморачивался. Уже писал. Рисуете красивый сертификат на гербовой бумаге с указанием того, что часы калиброваны с прослеживаемостью к первичному эталону и указываете всю цепочку. Пишете, что точность часов лучше, чем у лондонских в их тауэре. Подписываете сами и утверждаете у максимально высокого руководства. Заверяете гербовой печатью. Вставляете в рамочку и вешаете на стену в кабинете "начальника башни". Главное, чтобы слово "сертификат" было крупно напечатано и бумага непременно гербовая и с логотипом главного метрологического органа страны.

Тут дело еще в том, что Вы находитесь не в России и у вас иное законодательство. Что такое поверка в Армении? Что такое калибровка в Армении? Кто требует поверку? Может он требует просто красивую бумажку? Я с таким сталкивался. "Начальнику" просто нужен документ на красивой бумаге с важной подписью и печатью. Тогда просто заключаете договор с ближайшим метрологическим центром и они вам рисуют документ на гербовой бумаге под своим логотипом государственной печатью. А там просто указывают, что погрешность хода часов не превышает 1 с/сут. Или что-то подобное. Кстати, у вас же есть какие-нибудь требования в виде ГОСТов или общих технических условий на уличные часы? У НИИЧаспром есть башенные и фасадные часы.