-
Число публикаций
3843 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя М.Н. Ситаев
-
Строго говоря, поверитель, самовольно исправляя ошибки в МП, совершает ошибку. И заключается она в самовольном изменении МП. Он должен забраковать прибор, строго выполняя МП, и потом его хозяин (прибора, в смысле) должен разбираться с производителем, внесшим МП, или с разработчиком МП, разработавшим её по заданию производителя, или с Росстандартом, утвердившим МП - тут пусть не метрологи, а юристы разбираются, это не метрологическая проблема. Я когда пришёл на завод регулировщиком (первая запись в трудовой), мне сразу сказали: ты если обнаружишь ошибку в чертежах и схемах - ни в коем случае не отступай от их указаний, исправляя её. Потому что ты будешь делать правильно, а другой придёт на твоё место, не сообразит, как надо - и пойдёт брак, пока разберутся, можно сорвать сроки сдачи изделий. Так то оно так, но когда не один год этот прибор поверялся по этой МП, взять и забраковать?! Да и по всей стране! А изготовитель давно почил в бозе. Как то не очень хочется быть Александром Матросовым или комикадзе, как кому нравится. Всегда удобнее спрятаться за чужой спиной и ждать, когда кто то решит эту проблему. Это я не лично Вам, а в философском смысле.
-
вы готовы использовать при поверке более правильные МП, но не утвержденные или измененные должным образом? Сам не знаю, Александр Анатольевич. Конечно, кому хочется публично признаться в отступлении от методик. Вот г-н Алекс, открывший этот пост, в своем профиле пишет - безработный. Не потому ли, что вникал в содержание методик? Ну что же, будем делать вид, что король одетый. Тем более, что сверху ясно сказано, что ТОЛЬКО по МП в ОТ.
-
1. При температуре до 100 оС - не очень, да и вытяжная вентиляция в лаборатории есть. Однако достаточно быстро испаряется, что приводит к изменения градиента. Для точных измерений не ОК.
-
Такого тосола нету... Тогда встречный вопрос для каких операций вам нужна такая температура при поверке термопреобразователей по ГОСТ Р 8.624—2006? Единственная реперная точка которую можно реализовать в данном диапазоне это тройная точка ртути –38.8344 Цельсия, ниже то что искать? Мне не нужна. Об ентом спрашивает nikflora.
-
102-ФЗ Глава 10. Заключительные положения Статья 27. Заключительные положения "... 2. ДО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ настоящего Федерального закона федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона, ОПРЕДЕЛЯЮТ в пределах их компетенции ПЕРЕЧНИ ИЗМЕРЕНИЙ, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений." Это по 102-ФЗ. А Вы, без шуток, по какому "строгому закону" это придумали? По 102-ФЗ. Закон вступил в силу. Сфера действия определена, перечня измерений нет. Значит ВСЕ измерения в этой сфере являются сферой госрегулирования. И нет необходимости выстраивать цепочки.
-
Калибровка СИ используемых для изготовления и ремонта военной техники.
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Deeoff в Общие вопросы
Судя по выдержкам, Руководство выпущено до принятия 102-ФЗ. Новый Закон об ОЕИ изменил в корне понятие "сфера ГРОЕИ" "Метрологическое обеспечение" попасть в сферу ГРОЕИ по этому Закону не может в принципе. В сферу ГРОЕИ можно попасть только "по списку" ( в Законе он называется перечнем). А Руководство предлагает "пролезать чохом", всем табором сразу. Закон требует ИНДИВИДУАЛЬНОГО подхода. Ramil ранее уже говори, что для военных приказ это тоже закон. Причем выше гражданского. -
Форма свидетельства о поверке
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора zabolotskih_ak в Общие вопросы
Как то все зациклились на том, что наименование надо брать из описания типа, а ведь В.Н. Крутиков требовал наименование, как в государственном реестре. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. У нас свидетельства печатаются из программы "Метрконтроль". Т.е. наименование СИ автоматически берется из госрееста. И никаких вопросов и проблем. -
Скоро 23 февраля!
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Tamy в Знакомства, встречи, поздравления
Вспомнил старую байку. Во время финской компании 1939 года стояли жуткие морозы и возникла проблема питания солдат. Все превращалось в камень. Хлеб, масло можно было рубить только топором, а как есть? Притащили старого, еще царского интенданта. Типа, что посоветуешь. Он прошамкал: шпирт, шало, шухари. Т.е. обезвоженные продукты. -
Лицензия на ремонт СИ
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Вавлунтий в Законодательная метрология
Опять же, если на самом предприятии есть работники (электрики, киповцы), которые могут поменять перегоревший предохранитель в теплосчетчике, припаять оторвавшийся провод или перепаять блок питания в газовом счетчике, то считаются ли такие работы "ремонтом СИ" и если да, то какая необходимость лицензироваться для таких "ремонтов"? А такая деятельность не подлежит лицензированию. Лицензируеться только деятельность по ОКАЗАНИЮ УСЛУГ, т.е. работа на сторону. Вы же эксплуатируете собственную технику, ТО и ремонт это элементы поддержания оборудования в работоспособном состоянии. -
И я об этом же. Но..., кто-то ошибки видит, а кто-то нет. Принимая "лажу" за истину, сам может допустить ошибки, которые ему, в свою очередь, могут и не простить. Тут предлагаю собрать совсем уж "яркие" примеры, если и не спасется кто-нить, так хоть посмеёмся. В прошлом году при жарком обсуждении темы о возможности поверки по методикам, отличным от указанных в ОТ (более современными или не содержащими ошибок), я уже предлагал создать подобный архив. Общественность не поддержала. Думаю, что подобный архив будет полезен, если в нем будут практические рекомендации, каким образом реализовывать требования подобных МП.
-
а я ответил
-
Слышал, что госреестр СИ начал вестись в СССР с 1939 года. Вольтметр Д50152 и регулятор РППТН это действительно приборы выпуска 70-80- х годов, но их в нынешнем госреестре СИ РФ почему-то нет, нет их и в Центральном справочнике СИ "Метрконтроля", хотя эти приборы вот уже более 20 лет успешно поверяются всеми ЦСМ-ами ( от Москвы до Владивостока). Чем на сегодняшний день можно подтвердить, что вольтметр Д50152 и регулятор РППТН это приборы утвержденного типа и могут на законных основаниях применятся в сфере ГРОЕИ ? Думаю что закон обратной силы не имеет и все СИ выпущенные до создания ГРСИ могут применяться без ограничений. ИМХО
-
Странный у вас тосол в Архангельске, если при минусе замерзает... Вообще, смотря какой минус нужен, до минус 20 Цельсия - нет вообще никаких проблем, ниже загустевает, начинает сказываться на градиенте...хотя можно разбавлять спиртом... В начале темы была указана температура минус 75. Если у Вас есть такой тосол, поделитесь.
-
Я только отвечал на вопрос о запахе. Действительно не рекомендую.
-
Как то режет слух фраза ИСКЛЮЧЕН в 1990г. Выписка из реестра : Д5015 ГРСИ.rar Игорь Юрьевич, Вы хотите сказать, что этот вольтметр нельзя применять в сфере госрегулирования? Откройте свою программу "Метрконтроль" и увидите в центральном справочнике Д 5015. А кто написал на картинке, которую Вы показываете фразу "Исключен из Госреестра в 1990г." я не знаю, да и Вы тоже.
-
Калибровка СИ используемых для изготовления и ремонта военной техники.
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Deeoff в Общие вопросы
Вот выдержки из Руководства по МО ВС РФ: ...Метрологическое обеспечение Вооруженных Сил Российской Федерации относится к сфере государственного метрологического контроля и надзора, является составной частью метрологического обеспечения обороны государства и осуществляется Вооруженными Силами Российской Федерации во взаимодействии с другими войсками, воинскими формированиями и органами, решающими задачи в области метрологического обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации, а также во взаимодействии с Госстандартом России, Государственной метрологической службой и оборонным промышленным комплексом.. ...Основными задачами метрологического обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации являются: ....... -военно-метрологическое сопровождение разработки, производства, испытаний и эксплуатации ВВТ, включая вопросы задания и контроля выполнения метрологических требо-ваний, проведения метрологической экспертизы; ...Военно-метрологическое сопровождение разработки, производства, испытаний и эксплуатации ВВТ организуется в соответствии с Руководством о порядке проведения метро-логической экспертизы образцов ВВТ , документами Министерства обороны Российской Фе-дерации ОТТ 1.1.7 «Система и комплексы (образцы) вооружения и военной техники. Общие требования по метрологическому обеспечению», ОТТ 1.2.7 «Система и комплексы (образцы) вооружения и военной техники. Общие требования к контролю метрологического обеспече-ния», ГОСТ РВ 1.1 «Государственная система стандартизации Российской Федерации. Метро-логическое обеспечение вооружения и военной техники. Основные положения», ГОСТ В 8.399 «Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическая экспертиза образцов и комплексов вооружения и военной техники. Организация и порядок проведения». -
ну не знаю.... 64Т это мало? 64 Тонны?
-
вопрос тосол сильно пахнет при нагревании ? и почему тосол для минуса не используете ? Сильно. Замерзнет.
-
Т.к. нет разработанного Минздравом перечня измерений в сфере здраоохранения, то все медицинские изделия с измерительными функциями можно смело не относить к средствам измерений. Исключение составят только те, что Росстандартом отнесены к средствам измерений на основании соответствующих приказов. И эти "исключения" необходимо запретить к применению в здравоохранении до внесения в ГРСИ... И только после этого только их и поверять. P.S. Без шуток, строго по Закону. Стакан наполовину полон или наполовину пуст? Т.к. нет разработанного перечня измерений в сфере здравоохранения ВСЕ медицинские изделия с измерительными функциями являются средствами измерений и подлежат поверке. P.S. Без шуток, строго по Закону.
-
Вы считаете, что в медучреждениях людей взвешивают только с целью определения их тучности. Нет я так не считаю, просто врачи считают ожирение одним симптомов будующих проблем в организме, а степень определяется по весу и росту, в прочем это относится и к дистрофии. Но это все можно определить и по внешнему виду. А вот зачем еще им мой вес мне не известно, готов пополнить знания. Во многих случаях для врачей важно наблюдать динамику изменения массы тела. Например новорожденных, беременных (изменение массы в зависимости от срока беременности). И еще много другого. Лечебники бы Вам накидали несколько страниц.
-
Если не изменяет память (под рукой нет МП) необходимо пРоверять чувствительность счетчика. В зависимости от способа установки (вертикально или горизонтально) требования для чувствительности 12 или 6 л/ч соответственно. Погрешность на этих расходах не нормируется. Это для счетчиков Dy 10. Меньшего размера пока не встречал.
-
Как то режет слух фраза ИСКЛЮЧЕН в 1990г.
-
Калибровка СИ используемых для изготовления и ремонта военной техники.
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Deeoff в Общие вопросы
Зачем вам это нужно – результатом может быть что они будут требовать то что до этого не требовали. Виктор, ну зачем Вы так? Сделано главное, создана метрологическая лаборатория! Следующий естественный шаг - аккредитоваться на право поверки. Аккредитация на право калибровки - это всего лишь пол шага. Вроде как есть лаборатория, а поверять не может. А представьте ситуацию, когда Минобороны объявит тендер и потребует применение только поверенных СИ, тем более что оборона и безопасность, это сфера Госрегулирования? ...Заказчик скажет нельзя и придётся поверять, то что раньше сами калибровали. А это и деньги, и время. Если будет такое требование или требование тендера, то исправить не долго. Да не калибровали они раньше, все возили в ЦСМ на поверку. Как теперь объяснять заказчику, что вместо поверки калибровка. Вы всерьез считаете, что аккредитоваться в РФ на право поверки будет недолго? -
Калибровка СИ используемых для изготовления и ремонта военной техники.
М.Н. Ситаев ответил на тема форума автора Deeoff в Общие вопросы
Зачем вам это нужно – результатом может быть что они будут требовать то что до этого не требовали. Виктор, ну зачем Вы так? Сделано главное, создана метрологическая лаборатория! Следующий естественный шаг - аккредитоваться на право поверки. Аккредитация на право калибровки - это всего лишь пол шага. Вроде как есть лаборатория, а поверять не может. А представьте ситуацию, когда Минобороны объявит тендер и потребует применение только поверенных СИ, тем более что оборона и безопасность, это сфера Госрегулирования? -
Хм! Интересно, какие это испытания проводят на человеке с помощью физиотерапевтической аппаратуры? А Госнадзор, скорее всего , твердит о парочке встроенных в УВЧ СИ?
