М.Н. Ситаев

Скорее всего нет эталонной шкалы. А что Вы понимаете бод более точным эталоном, неужели УИМ?

Если вы гражданские, то такого требования нет. Не совсем понял ответ! Завод имеет лицензию на изготовления и ремонт военной техники, чем собственно и занимается! До этого все СИ используемые на заводе проходили поверку в ЦСМ. Было принято решение организовать калибровочную лабораторию. Что и было сделано! Вот теперь встал вопрос - а имеем ли мы право проводить калибровку СИ для производства и ремонта военной техники (об этом раньше надо было думать)? Пусть Вам требования установит представитель заказчика (военная приемка). Но мой опыт подсказывает, что они , как правило, требуют применять только поверенные СИ.

Ничего не понял. В литрах (если Вы так хотите это назвать) измеряется объем, а не расход.

Ростест-Москва Тест-Санкт-Петербург Есть и другие организации. На мой взгляд, ВНИИМ им. Д.И. Менделеева - как говорил кот Матроскин, это уж перебор... Выглядит элементарно: заключаем договор со службой доставки СИ и второй договор - с поверяющей организацией. Правда, как это получится в Вашем случае? Всё-таки будет переход прибора через границы... Возьмётся ли за это служба доставки? А что в Калининграде газоанализаторы есть только в Вашей организации? Как они решают вопросы с поверкой? Насколько я знаю, а я это точно знаю, Калининградский ЦСМ оказывает услуги по доставке СИ в поверку, используя свой транспорт, совмещая с поверкой своих эталонов. Кстати, пора в регионах объединяться для использования возможностей для доставки в поверку СИ. ЦСМэм теперь позволяет это осуществлять Устав, как разрешенный вид деятельности.

... который стоит рядом (поверителю то все едино чего брать в поверочную схему, он про ..... соотношение погрешностей все равно понятия не имеет). Это что же тогда за поверители у Вас?

Верно. Моя запись позволяет это сделать. И если описание типа выдано на несколько типов СИ (что, повторяю, следует из правил русского языка), было бы крайне странно писать все их в свидетельстве на одно-единственное СИ. Да ещё и в неверном падеже (это я про многострадальную букву Ы). Совершенно верно.!!!

Письмо то правильное, но выдача замечаний инспекционной комиссией со ссылками на Письма даже такого уважаемого человека как Владимир Николаевич...хм-м, как бы это по мягче, юридически слабовата...не находите? Находим. Но если поверка, это процедура оценки соответствия утвержденному типу, то и результат должен быть оформлен соответствующим образом. Т.е. наименование СИ в свидетельстве должно однозначно идентифицироваться с наименованием СИ в ОТ.

Вы глубоко заблуждаетесь. Есть несколько видов договорных условий при поверке СИ. В частности, наиболее распространенные: 1. Когда Вы сдаете (заявляете) в поверку конкретный перечень СИ (разовый). По этому перечню рассчитывается стоимость работ, и определяются сроки выполнения. В этом случае мне не нужно никаких графиков. И за работу без графика мы никаких доплат не берем. 2. Когда заключается договор на метрологическое обслуживание на текущий год (постоянный) и Вы в течение года сдаете свои СИ в поверку. В этом договоре обязательным условием является срок выполнения работ (например, 20 календарных дней). В этом случае наличие графика для меня является принципиальным, т.к. я должен знать, что является предметом договора (номенклатуру СИ) и сроки, когда Вы должны предоставить их в поверку. Ибо должен выдержать срок исполнения. А если в это время у меня эталоны на поверке? А Вы мне претензию! Кстати сейчас во многих фирмах строго следят за соблюдением договорных условий. И, к сожалению, у нас были прецеденты, когда метрологи предприятий страдали за срыв нами сроков выполнения работ. Так что Ваш сарказм неуместен. А что касается согласования с МТУ, то нам это до лампады. В любом случае я договор без графика не подпишу, а если принесете согласованный с МТУ, то предложу с ними и договор заключать.

Например, "Порядок аккредитации ..."

Конечно правильно, ЦСМ не имеет распорядительных функций по управлению Вашим предприятием.

ГОСТ почти дословно повторяет должностную инструкцию наших специалистов. Только непонятно, зачем в заглавии упоминаются эксперты?

А какой основной вид деятельности Вашей фирмы, если Вы задаете подобные вопросы?

Выбор СИ зависит от измерительного участка (трубопровод -какой?, лоток-какой?) и решаемой задачи (что измеряем, для чего, характер потока, в каком диапазоне и т.д.). На данный момент у нас стоят уровнимеры Взлет РСЛ с 2004 года. Цех КИПиА они не устраивают, в связи с большой погрешностью (как они говорят) плюс минус 4%. Поэтому и спаршиваю может за этот период появились новые СИ с меньшей погрешностью. Появился ряд приборов на основе эффекта Доплера. Есть и другие типы, даже портативные расходомеры типа МКРС, совсем не дорогие. Пошарьте в нете.

Лихо! Т.е. аккредитация на право поверки будет носить уведомительный характер? Прям как в том анекдоте: "... и тут мне карта поперла" И что привязались к термину экспертиза, ну назовите это оценкой компетентности в заявленной области деятельности. ПО большому счету, желание получить аккредитацию, дело добровольное, никто в эту сферу никого не загоняет силой. Тогда почему не проводить экспертизу как элемент выполнения ПРОСЬБЫ заявителя?

В паспортах завода изготовителя у профилометров 252 и 283 наличие драгметаллов не показано. Но с одним из приборов пришел отдельный документ, который называется "Паспорт на алмазный инструмент". В нем указано: 3.Вес алмаза до обработки, карат: 0,02 Интересно, а сколько будет после обработки? Оригинально, все равно, что вес отливки до обработки на токарном станке.

К сожалению это следствие политики высших органов власти РФ. Снижая степень государственного регулирования в экономике, государство не замещает ее другими механизмами защищающими потребителей от недоброкачественной продукции и недобросовестных исполнителей. Рыночные отношения и доступность информации самый хороший «механизмами защищающими потребителей от недоброкачественной продукции и недобросовестных исполнителей.» Большинству нынешних Лицензий и сертификатов грош цена. Лицензирующих органов интересует только своевременная оплата услуги ну ещё хорошая встреча при плановой проверке, а при не плановой…..

На счет полномочий, не знаю. А приглашение на "...расширенное совещание с экспертными организациями по вопросам формирования национальной системы аккредитации и организации деятельности Росаккредитации" получил.

Интересно, Вы так со всеми документами поступаете? Это опасно, можно и заиграться. Гораздо безопаснее иметь образование и уровень квалификации, позволяющий доказать либо абсурдность, либо невозможность выполнения их требований, а так же обоснование законности подобных претензий.

К сожалению это следствие политики высших органов власти РФ. Снижая степень государственного регулирования в экономике, государство не замещает ее другими механизмами защищающими потребителей от недоброкачественной продукции и недобросовестных исполнителей.

А философ все меньше о все большем. Пока не будет знать ничего обо всем.

На нашем В3-49 вышел из строя диод головки 6д24 (рассыпался, видимо уронили). Диод поменяли,подобрав по коэффициенту "К". Но появилась погрешность на 100мВ около 2,5%. "Подгоночными" резисторами погрешность не убирается. Похоже мала чувствительность диода на диапазоне 100мВ. Что посоветуете? У нас других диодов с нужным коэффициентом нет.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08 мая 2010г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2010г. № 539 «Об утверждении Порядка создания, реорганизации, изменения типа и ликвидации федеральных государственных учреждений, а также утверждения уставов федеральных государственных учреждений и внесения в них изменений», распоряжением Правительства Российской Федерации от 05 марта 2010г. № 296-р приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 27.05.2011г. № 718 «Об изменении типа федеральных государственных учреждений - центров стандартизации, метрологии и сертификации, находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии» изменен тип нашего федерального государственного учреждения в целях создания федерального бюджетного учреждения. На основании приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 27.05.2011г. № 718 Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии приказом от 09.06.2011г. № 2704 «О внесении изменений в Устав Федерального государственного учреждения «Архангельский центр стандартизации, метрологии и сертификации» утвердило новую редакцию Устава, в которой обозначено, что Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Архангельской области и Ненецком автономном округе» (ФБУ «Архангельский ЦСМ») создано путем изменения типа ранее существовавшего Федерального государственного учреждения «Архангельский центр стандартизации, метрологии и сертификации». В соответствии с п.4. ст.17.1.Федерального закона от 12.01.1996 №7 ФЗ (ред. от 18.07.2011г.): «Государственное или муниципальное учреждение при изменении типа вправе осуществлять предусмотренные его уставом виды деятельности на основании лицензий, свидетельства о государственной аккредитации и иных разрешительных документов, выданных этому учреждению до изменения его типа, до окончания срока действия таких документов. При этом не требуются переоформление документов, подтверждающих наличие лицензий, в соответствии с законодательством о лицензировании отдельных видов деятельности и переоформление иных разрешительных документов. (п. 4 ст.17.1. введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 239-ФЗ). Данное положение закреплено также в ч.3. п.4.2. Устава ФБУ «Архангельский ЦСМ». Изменение типа государственного учреждения произведено с соблюдением положений нормативно-правовых актов, связанных с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений, является процедурой внутри единой организационно-правовой формы и в соответствии с п.4. ст.17.1.Федерального закона от 12.01.1996 №7 ФЗ (ред. от 18.07.2011г.) все полученные лицензии, аттестаты аккредитации действуют до окончания их срока и не требуют переоформления. :YES!:

В ЕКТС! В штатном расписании нет должности поверитель, есть инженер (техник ) по метрологии, слесарь КИП и т.д. А поверителем он становится на основании аттестации на конкретный вид измерений, о чем издается соответствующий приказ по предприятию. ЕКТС не является документом обязательным к исполнению. Каждый работодатель сам решает какие специалисты ему нужны. Похоже, Вы никогда не работали с трудовыми книжками. Насчет необязательности ЕКТС будете рассказывать в пенсионном фонде, когда подойдет возраст. А пока можете почитать постановления правительства, в которых приравнивают некоторые наименования профессий. Например актер и артист. Пока это очень принципиально. Поэтому называть специалистов по своему не стоит.