efim

Базовый ФЗ Об аккредитации все еще обсуждается, до госдумы еще не дошел, н-р, На сайте «Открытое Правительство» размещен Итоговый отчет по результатам общественной экспертизы законопроекта «Об аккредитации в Российской Федерации» (термины и определения все еще обсуждаются):

Уточните диаметр и измерьте длину и диаметр (внутренние) точнее.

Наконец-то опубликовали новый ГОСТ по гирям (на сайте Росстандарта): ГОСТ OIML R 111-1-2009 Государственная система обеспечения единства измерений. Гири классов точности E (индекса 1), E (индекса 2), F (индекса 1), F (индекса 2), M (индекса 1), M (индекса 1-2), M (индекса 2), M (индекса 2-3) и M (индекса 3). Часть 1. Метрологические и технические требования Это здесь ГОСТ большой - 102 стр, заколебаемся ее оттуда выцарапать.

Если будете аккредитоваться на калибровку, то лучше аттестовать эталоны.

На обсуждение:

В интернете можно найти аттестаты аккредитации на поверку СИ, например:

На сайте МЭР опубликовано новое заключение:

На сайте Росстандарта опубликовано 3 приказа об аттестации эталонов в формате tiff (Временный порядок, ЮЛ и ГРЦМ), который не очень удобен для работы с док.. Распечатал и отсканировал в формате многостраничного pdf, который будет вам намного удобнее..

Можно составить примерно такой документ:

Редко? За последние лет 5 все вновь вводимые АЗС какие видел имели утвержденные резервуары. В госреестре их много. Логика "Их нет в ГРСИ поэтому не подлежат поверке" верна, но в другом контексте а так получается сродни "если я потеряю военный билет и выкину паспорт то я в армию не пойду и перестану быть гражданином РФ". В принципе тема обсуждена давно и нового ничего не добавилось. 1. Речь у нас идет о старых резервуарах, 20-40 лет и более... 2. Если нет в ГРСИ - то по ФЗ 102 нельзя их поверять.

Если обратитесь во ВНИИМС, то получите ответ, что до 1997 г. резервуары надо было аттестовать как НСИ. Если это не было сделано, то резервуары подлежат только калибровке и в СГРОЕИ не применяются. Калибровать можете и сами. Давно здесь на форуме я разработал и публиковал методику калибровки резервуаров на обсуждение. Тем более резервуары такой идеальной формы легко калибруются. В той методике есть и про РГС. Кстати, геометрическим методом разрешается поверять только резервуары св 10 куб м. А калибровать можно. Ваши трубы вряд ли длиной более 11 м. А если очень надо их поверять т к они применяются в СГРОЕИ, то их одной партией можно представить на утверждение типа.

Резервуары редко являются СИ утвержденного типа. Надо по заводским документациям или по заводским табличкам определить типы резервуаров и доказать, что их нет в ГРСИ, они ранее не были аттестованы как НСИ и поэтому не подлежат поверке.

Имеем разрывные машины Р5 . Ежегодно поверяем. Год изготовления такой же. Мы тоже их только поверяем, ну вот возник вопрос и найти номер в гос. реестре не можем, а нашему руководителю необходимо обоснование этих действий. , требует компитентного разъяснеия. Не эти?

Чтобы обосновать необходимость отправления наших поверителей на курсы мы ссылаемся на: МИ 2284-94. Документация поверочных лабораторий. Рекомендация. 4.4. Сотрудники МС проходят аттестацию в соответствии с ПР 50.2.012-94 "ГСИ. Порядок аттестации поверителей средств измерений" и один раз в 5 лет проходят обучение на курсах повышения квалификации. Обычно этого достаточно для наших руководителей. Притом, не только поверители - а все инженеры МС. Ничего др не нашли.

См здесь

ФЗ № 102 от 26.06.2008 г. "Об обеспечении единства измерений": Статья 13. Поверка средств измерений 6. Сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящими поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

СИ, вновь утвержденного типа, должны соответствовать ГОСТ (в т. ч. по идентификационной маркировке):

На сайте Росаккредитации опубликованы сведения о должностных лицах, от которых зависит инспекционный контроль, здесь: "Алексей Александрович Кисин назначен заместителем Руководителя Федеральной службы по аккредитации 29 мая 2012 В связи с назначением заместителя Руководителя Федеральной службы по аккредитации - А.А. Кисина, осуществляющего координацию и контроль деятельности Управления контроля за деятельностью аккредитованных лиц, сообщаем о необходимости внесения соответствующих изменений в Программы работы комиссии по проведению инспекционного контроля (далее – Программа), представляемые для утверждения в Росаккредитацию. Также сообщаем, что в связи с изменением наименования Управления контроля за деятельностью аккредитованных лиц и оптимизации государственных услуг в Программах необходимо писать: Управление контроля за деятельностью аккредитованных лиц. Обращаем внимание, что должность В.Л. Воскресенской – Начальник Управления контроля за деятельностью аккредитованных лиц".

На сайте МЭР, 29 мая, сообщено, что обсуждение - до 11.06.12 г. Это ЗДЕСЬ

Проверка должна проводиться по прилагаемому Постановлению. А как на самом деле будут проверять - зависит от инспектора. Нам отправили такого, который только сравнивает графики поверки, наличие СИ в ГРСИ и клейма + свидетельства. МВИ не проверял, чего у наших нет, что с одной стороны хорошо, с другой стороны МС не может заставить руководства подразделений начать работу по их разработке и аттестации.

К Постановлению № 250 Поступило от Кузьминой. Есть что обсудить Публичные консультации (проводит Минэкономразвития России) Департамент оценки регулирующего воздействия организует публичные консультации в целях подготовки заключения об оценке регулирующего воздействия на прилагаемый нормативный правовой акт. Прошу Вас направить свою позицию по акту в части выявления в нем положений, вводящих избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности. При этом прошу Вас предоставить оценку расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности, которые дополнительно могут возникнуть с принятием указанного акта (при наличии таковых). В целях учета вашей оценки при подготовке Департаментом заключения прошу Вас направить соответствующие материалы не позднее сроков, указанных в приложении, с копией по электронной почте на адрес KuzminaEV@economy.gov.ru С уважением, Кузьмина Екатерина Владимировна (499) 795 66 62 Департамент оценки регулирующего воздействия Министерство экономического развития Российской Федерации

Российская газета и сайт МЭР: Приказ Министерства регионального развития Российской Федерации (Минрегион России) от 29 декабря 2011 г. N 627 "Об утверждении критериев наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения"

Этот план мы на форуме обсуждали - это план госнадзора, а вопрос был про инспекционный контроль аккредитованных МС, который, по-видимому, Росстандарт уже не проводит, а Росаккредитация еще не проводит. Нас, например, третий год никто не проверяет.

Для интересующихся, на сайте МЭР:

Новые приказы Росстандарта по тарифам: