efim

У нас тоже: Изменение № 2 РМГ 29—99 Рекомендации по межгосударственной стан-дартизации. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения Принято Межгосударственным советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 36—2009 от 11.10.2009) …. Раздел 6 дополнить термином 6.2а: «6.2а образцовое средство измерений; ОСИ Средство измерений, предназначенное для хранения и передачи размера единицы одной или размеров единиц нескольких величин от эта-лонов рабочим средствам измерений. Примечания 1 Образцовые средства измерений при необходимости подразделяют на разряды: 1-й, 2-й,..., -й разряд. В этом случае передачу размера единицы от эталона по поверочной схеме осуществляют через цепочку соподчиненных по разрядам ОСИ. При этом от последнего ОСИ в этой цепочке размер единицы передают рабочему средству измерений. 2 В метрологической практике наряду с термином «образцовое средство измерений к -го разряда» используют термин «эталон к-го разряда». Оба этих термина равнозначны и определяют, по сути, один и тот же метрологический объект». Термин 6.17. Заменить слово «нормативными» на «нормированными».

МП на эл динамометры ООО "Электронные динамометры"

Есть МП 2301-115-2006. Нужна?

Н сайте МЭР: В целях организации процедуры создания территориальных органов Федеральной службы по аккредитации Минэкономразвития России разработан проект приказа «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по аккредитации» (далее – проект приказа). В соответствии с пунктом 6 Правил проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», Департамент государственного регулирования в экономике размещает для проведения независимой экспертизы на коррупциогенность проект приказа Минэкономразвития России «Об утверждении схемы размещения территориальных органов Федеральной службы по аккредитации». Экспертные заключения по Проекту могут быть направлены в период с 10 по 17 мая 2012 г. по электронному адресу: ChahoyanVJ@economy.gov.ru или по адресу: 125993, ГСП-3, А-47, Москва, ул. 1-я Тверская Ямская, д. 1, 3, Департамент государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России.

Есть опасение, что неограниченный рост тарифов на поверку приведет к "отмиранию" периодической поверки некоторых видов СИ. Не утомляя цифрами сообщаю, что еще зимой я подсчитал, что вместо представления техн манометра на период поверку в местный ЦСМ по пост № 250, можно приобрести 2 новых манометра с первичной поверкой. Администрации ГРЦМ должны учесть этот нюанс. Тарифы на период поверку не должны превышать цену нового СИ с перв поверкой + трансп расходы. В противном случае, вместо роста доходов ГРЦМ получит снижение доходов. Или ГРЦМ должен надеяться, что мощностей манометрических заводов на всех не хватит.

Новый сайт Росаккредитации здесь

Эта формула означает, что ПГ эталона должна быть в 1/α раз меньше, чем допускаемая ПГ поверяемого прибора. Причем сравнения нужно делать во всех поверяемых "точках" - значениях давления. Значение 1/α зависит от вида поверки и калибровки. В первом приближении Ваш расчет правильный, только справа не 0,05, а 0,25 (при периодической поверке)и условие выполняется с большим запасом: 0,075 намного меньше 0,37. В общем случае, не так просто вычисляется ПГ МП-60. Год или полтора назад я на форуме приводил пример расчета ПГ МП. Если надо - ищите. Для этого обязательно должны прочитать описание типа эталона: обычно не на всем диапазоне допускается одинаковая абс ПГ. А расчет допускаемой ПГ поверяемого (калибруемого) манометра не так прост. Ошибаются очень часто даже поверители с большим стажем. Они почему-то не до конца читают это МИ. Прилагаю памятку, которую я составлял для наших поверителей.

Росстандарт продолжает работу над тарифами ГРЦМ (на сайте Росстандарта): В соответствии с федеральным законом от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 февраля 2010 г. № 287 «Об утверждении порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии» Управление территориальных органов и региональных программ подготовило проект приказа Росстандарта «Об утверждении максимально допустимых нормативов трудоёмкости поверки, уровня рентабельности, размера средней заработной платы специалистов и размера косвенных расходов в отношении федеральных бюджетных учреждений - государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний, находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и осуществляющих поверку средств измерений но регулируемым ценам» Проект приказа в формате PDF. Назад Опубликовано: 02.05.2012 Изменено: 03.05.2012 15:52:00

На сайте МЭР опубликовано заключение на проект изменений в Правила применения технических устройств на ОПО

Для интересующихся, на сайте МЭР: Настоящим Министерство экономического развития Российской Федерации уведомляет о проведении публичных консультаций в целях оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Проект акта: проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка государственной регистрации медицинских изделий» (далее – проект акта) Разработчик проекта акта: Минздравсоцразвития России Сроки проведения публичных консультаций: 04.05.2012г. – 18.05.2012г. Способ направления ответов: Направление по электронной почте на адрес Trifonova@economy.gov.ru в виде прикрепленного файла. Контактное лицо по вопросам заполнения формы запроса и его отправки: Департамент оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России, Трифонова Анна Михайловна, тел. 8 (495) 697 08 77, с 9-30 до 17-00 по рабочим дням. Прилагаемые к запросу документы: Проект акта Ответственные подразделения Минэкономразвития России: Департамент оценки регулирующего воздействия. Комментарий В целях оценки регулирующего воздействия проекта акта и выявления в нем положений, вводящих избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, Минэкономразвития России в соответствии с пунктом 14 Положения о порядке подготовки заключений об оценке регулирующего воздействия, утверждённого приказом Минэкономразвития России от 31 августа 2010 года № 398 проводит публичные консультации. В рамках указанных консультаций все заинтересованные лица приглашаются направить свое мнение по прилагаемым вопросам.

См, н-р,:здесь

Счетчик СЕА 101 - украинский, не имеет российского свидетельства об утверждении типа. А украинский сертификат об утверждении типа № UA-MI/1-2390-2010 действителен в РФ?

Эта МИ находится очень близко: здесь

Основные главы книги здесь выложены здесь и еще где-то там в ФАЙЛах.

В своё время где-то скачал. Здесь с заголовка 1-го приложения забыли убрать "метрологические службы". А так тут аккредитованных метрологических служб нет.

Форма отзыва должно быть примерно как во вложении. Скорее всего, надо указать от кого, адрес, подпись + вордовский экземпляр. Наверное учитывают отзывы от предпринимательских структур, общ организаций, частных лиц

На сайте МЭР опубликовано положительное заключение на проект технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» Справку о результатах проведения публичных консультаций с представителями субъектов предпринимательской и иной деятельности по проекту технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» - прилагаю

Его на повышение отправили в ТС

Тогда у ЦСМ в области аккредитации не должно быть этих работ. Не могли же они получит право поверки без эталонов. Или эти эталоны числятся на аренде в ЦСМ, и поверителям ЦСМ удобее и выгоднее работать с владельцем эталонов. Надо просить копию области аккредитации ЦСМ.

На сайте Росстандарта вывешивают график инспекционного контроля на год. Если вас в нём нет, то на следующий год смотрите в начале следующего. Огромное спасибо! В графике на этот год нас нет. Я что-то неправильно делаю: считал, что Росстандарт уже не занимается инспекционным контролем аккредитованных МС, а Росаккредитация еще не занимается этим. Хотя Генкина должна своих контролировать. А где именно есть план контроля аккредитованных МС? http://www.gost.ru/wps/portal/pages.root.Activity?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/gost/gostru/activity/statechecking/packageplan Это, н-р: ПЛАН НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДМТУ РОССТАНДАРТА НА 2012 (утв.Приказом ДМТУ Росстандарта от 26.12.2011 № 68), по-новому называется федеральный государствыенный метрологический надзор , т е это не испекционная проверка аккредитованных служб. А план инспекционного контроля аккредитованных в области ОЕИ я не нашел.

Ищите здесь на форуме, я выкладывал главы книги по ремонту механических весов.

[quote name=alena' timestamp='1334895562' post='57459' Еfim,если не трудно "киньте" ссылку. Я не могу найти тему"Наиболее часто задаваемые вопросы" Это здесь или во вложении

На сайте Росаккредитации опубликован протокол 9-го заседения, и Росаккредитация начала аккредитовать на калибровку: ЗАО "Севзапмонтажавтоматика", г. Санкт-Петербург, № 2396 от 29.03.12, МС, на право проведения калибровочных работ, на новый срок, Экспертная организация ФБУ "Тест-С.-Петербург". Наверное, придется переаккредитоваться в Росаккредитации, тем более надо расширить область аккредитации. Аккредитация на калибровку в Росаккредитации - это аккредитация в области ОЕИ? А шифр калибровочного клейма кто даст?

Примерно такой же вопрос: первые прикидки сделаны вчера вечером и найдены статьи о проблемах поверки автомобильных весов.

По-моему, надо СИ использовать по назначению. Если СИ УТ - то ОТ, если нет - то РЭ. Берем самый простой пример: в ГРСИ рег № 30885-05, Манометр образцовый типа МО 160; МО-250 предназначен для испытаний, поверки, калибровки, а также для точных измерений избыточного давления... Т е такой эталон может быть использован для измерений.