efim

Похоже, что ГРЦМ еще будут работать над тарифами: на сайте Росстандарта, в Новостях, новый проект приказа о макс трудоемкости...: В соответствии с федеральным законом от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 г. № 96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов», приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 4 февраля 2010 г. № 287 «Об утверждении порядка проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии» Управление территориальных органов и региональных программ подготовило проект приказа Росстандарта «Об утверждении максимально допустимых нормативов трудоёмкости, уровня рентабельности, размера средней заработной платы специалистов и размера косвенных расходов в отношении федеральных бюджетных учреждений - государственных региональных центров стандартизации, метрологии и испытаний, находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и осуществляющих поверку средств измерений по регулируемым ценам» Опубликовано: 07.03.2012 Изменено: 07.03.2012 11:58:49

Женщинам-метрологам - наши поздравления!

Не успеваем привыкнуть к одному документу, и уже новые надо читать. На сайте ФСА - новый порядок ... Почему-то требуют ТЭО.

На сайте Минпромторга проект: АДМИНИСТРАТИВНЫЙ РЕГЛАМЕНТ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии по предоставлению государственной услуги «Информирование приобретателей, изготовителей и продавцов по вопросам соблюдения требований технических регламентов»

А, допустим, обсуждение зарплаты метролога - это политическая тема? По зарплате, все согласны, что чем выше - тем лучше. По Путину, вряд ли будет такое согласие

Бессмысленно на метрологическом форуме спорить на политические темы. Кому хочется спорить, лучше это сделать на другом форуме.

Я летом где-то здесь написал на эту тему, кажется, надо построить в Excel точечный график, и далее Excel сам выдает полином любой степени.

А намерения были прекрасны: "Пояснительная записка к проекту федерального закона «Об обеспечении единства измерений», 2006 г. ....Поверку отдельных типов средств измерений, имеющие большое значение для обеспечения единства измерений в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды, обеспечения обороны, безопасности государства, будут проводить государственные центры метрологии....".

Надо разработать методику поверки, приобрести эталон (скорее всего: разработать и изготовить), аккредитоваться... Кроме взвешивания, н-р, проверить свободное вращение роликов, трение в сочленениях ....

1. п. 31 надо проанализировать, может быть там опять неоднозначные... 2. первичная поверка - наши почти все манометры - первичной поверкой, тут надо подумать: - если манометр неисправен, то его можно отправить на ремонт и первичную поверку, - в остальных случаях, ГРЦМ должен по результатам периодической поверки забраковать, наши ремонтируют и производят первичную поверку? или мы можем сослаться, что имеем право готовить наши манометры к поверке?

На сайте Мирпромторга опубликован проект приказа:

На сайте Минпромторга: Проект постановления Правительства РФ «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250»от 29 февраля 2012 г. Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т: Внести в постановление Правительства Российской Федерации от 20 апреля 2010 г. № 250 «О перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 17, ст. 2099; 2012, № 1, ст. 200) следующие изменения: а) пункт 3 дополнить подпунктом «д» следующего содержания: «д) осуществляемой аккредитованными в установленном порядке на проведение поверки средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при выпуске в обращение и после ремонта.»; б) в перечне средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии, утвержденного указанным постановлением: пункт 15 изложить в следующей редакции: «15. Средства измерений концентрации газов и дымности в выхлопе транспортных средств, применяемые при проведении технического осмотра, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при проведении технического обслуживания автомобилей на станциях технического обслуживания»; пункт 16 изложить в следующей редакции: «16. Средства измерений уровня шума транспортных средств, применяемые при проведении технического осмотра, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при проведении технического обслуживания автомобилей на станциях технического обслуживания»; пункты 24 – 26 исключить; пункт 29 изложить в следующей редакции: «29. Средства измерений отпускаемого объема и массы газа, применяемые для заправки автотранспорта на автозаправочных станциях»; пункт 31 изложить в следующей редакции: «31. Средства измерений, применяемые для осуществления производственного контроля при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах.»; в наименовании вида деятельности «Проведение банковских, налоговых и таможенных операций» и в пункте 35 слово «, налоговых» исключить; в пункте 38 слово «налоговых и» исключить; в наименовании вида деятельности «Проведение официальных спортивных соревнований, обеспечение подготовки спортсменов высокого класса» слова «, обеспечение подготовки спортсменов высокого класса» исключить; в пунктах 39 – 41 слова «при подготовке спортсменов высокого класса и (или)» исключить. Председатель Правительства Российской Федерации В. Путин

Именно туда. Правильнее было бы обратиться к самому поверителю и его непосредственному начальнику. Тут вина поверителя минимальна: система большинства ЦСМ так работает, над ними контроля практически нет и СМК не функционирует. Возможно, поверитель еще не опытный и ему еще никто не объяснил, что к составлению свидетельства не надо относиться формально. С поверителями ЦСМ надо организовать доброжелательное сотрудничество, это идет на пользу делу: повышается уровень грамотности и поверителя и клиента, и такое сотрудничество в конечном результате принесет больше пользы клиенту, т.к. последний вынужден заниматься всем, а поверитель ЦСМ специалист узкий и знает больше нюансов.

Оформляйте акт по МИ 2304-08 "Метрологический надзор, осуществляемый МС ЮЛ" и выпишите себе предписание (Приложения А и Б).

Соглсно Постановление № 246 от 6 апр 2011 г. Об осуществлении гос метрологического надзора - территориальные органы Росстандарта. Штрафы по ФЗ № 237 от 18.07.2011 г: "Статья 19.19. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений 1. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку, либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к условиям их эксплуатации, либо несоблюдения порядка утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин, порядка передачи единиц величин от государственных эталонов, порядка установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, порядка оценки соответствия этим требованиям и порядка их применения, либо использования в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не допущенных к применению в Российской Федерации единиц величин - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Установление должностными лицами, осуществляющими государственный метрологический надзор, требований, не соответствующих законодательству об обеспечении единства измерений в части испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, поверки средств измерений, аттестации методик (методов) измерений, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. 3. Нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об отнесении технических средств к средствам измерений, об утверждении типа стандартных образцов и (или) типа средств измерений либо нарушение должностными лицами, осуществляющими функции по аккредитации в области обеспечения единства измерений, сроков принятия решения об аккредитации юридического лица или индивидуального предпринимателя на выполнение работ и (или) оказание услуг в области обеспечения единства измерений - влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.";

МЭР организует обсуждение проекта приказа Минпромторга: Проект акта: проект приказа Минпромторга России «Об утверждении методики определения размера платы за оказание услуги по испытаниям стандартного образца или средства измерений в целях утверждения типа в области обеспечения единства измерений» (далее – проект акта). Разработчик проекта акта: Минпромторг России Сроки проведения публичных консультаций: 28.02.2012г. – 12.03.2012г. Способ направления ответов: Направление по электронной почте на адрес KuzminaEV@economy.gov.ru в виде прикрепленного файла. Контактное лицо по вопросам заполнения формы запроса и его отправки: Департамент оценки регулирующего воздействия Минэкономразвития России, Кузьмина Екатерина Владимировна, тел. 8-(499)-795-66-62, с 9-30 до 17-00 по рабочим дням. Прилагаемые к запросу документы: проект акта Ответственные подразделения Минэкономразвития России: Департамент оценки регулирующего воздействия.

Бывают МП разные. Н-р, ГОСТ 8.346-2000 Резервуары горизонтальные... Объемный метод: применяют СИ: Пределы допускаемой погрешности измерений объема дозы жидкости при градуировке, 0,15%, тогда: погрешность определения вместимости резервуара при объемном методе поверки не должна превышать: ±0,25 %. Из текста следует, что это относительные погрешности Находите описание типа, оттуда МП, и возможно в том МП тоже такое соотношение погрешностей.

В МП написано, что универсальная роликовая дорожка поверяется раз 3 года на дозаторе 4488ДН-У, заводской номер 950, обеспечивающий измерение набранной массы с относительной погрешностью не более ± 0,1 %. Этот дозатор, скорее всего, находится у изготовителя в Одессе. Надо вывозить дорожку на поверку туда.

На методики калибровки есть Р РСК 002-06 Основные требования к методикам калибровки, применяемым в РСК. Там раздел 4: Оценка пригодности методики калибровки.

Кто богаче: Прохоров или Путин? Моя ссылка 12 Январь 2012 16:40 По данным британской газеты The Sunday Times и чешской Lidové noviny, премьер-министр России Владимир Путин (59) за время своего руководства Россией создал империю стоимостью 130 миллиардов долларов.

"Калибровать" надо строго по инструкции изготовителя. Например, весы TB-S-15.2 ЗАО "Масса-К" можно калибровать гирями массой 5, 10 и 15 кг. Чем больше калибровочная масса, тем точнее будут показания весов.

Новый телефон Росаккредитации для вопросов по регистрации входящей корреспонденции По вопросам регистрации входящей корреспонденции информация может быть предоставлена по телефону: 8 (495) 951-50-09 (Отдел делопроизводства, контроля и архива Управления делами) Шипов просит предложить кандидатуры в создаваемый научно-техн совет по аккредитации в области ОЕИ

Да, в докладе написано, что по аккредитации органов по сертификации и испытательных лабораторий, ФЗ о ТР дает право разработать такой док., а по др видам аккредитации, по-видимому, АР будут разрабатываться после принятия нового ФЗ. В РГ сегодня опубликовано сообщение: "Российская газета" - Столичный выпуск №5711 (38) 22.02.2012, 00:40 Минэкономразвития ускорит подготовку законопроекта об аккредитации. Уже до конца февраля документ могут внести в правительство. Вступление России в ВТО открывает большие возможности для выхода отечественных производителей на новые рынки. Но воспользоваться ими бизнес сможет только при одном условии: если наши товары и услуги будут котироваться за рубежом. Для этого российские правила аккредитации нужно привести к международным стандартам. Профильный закон, который готовит минэкономразвития, - важное звено в этой работе. По словам главы ведомства Эльвиры Набиуллиной, он будет основой единой национальной системы аккредитации. Вот почему чиновники так спешат с его разработкой. Раньше аккредитацией организаций, которые выдают сертификаты качества продукции, занимались 16 разных ведомств. Это привело к тому, что на рынке образовалось огромное количество фирм, которые оказывают такие услуги. Сейчас, по оценкам экспертов, их около 17 тысяч. При том, что в Германии - стране, чья продукция считается эталоном качества в Европе, таких органов можно насчитать чуть больше сотни. Есть и другая проблема. Среди фирм, выдающих сертификаты соответствия, множество недобросовестных. Они готовы быстро и недорого изготовить документ на любую продукцию. В итоге потребители страдают от некачественных товаров и услуг, а производители становятся заложниками созданной "пиратами" репутации - качеству российской продукции и выданным на нее сертификатам на мировых рынках не очень-то доверяют. Многие компании из-за этого вынуждены сертифицировать свои товары и услуги за границей, а это дополнительные расходы. В прошлом году в России появилась Федеральная служба по аккредитации. Теперь именно она будет заниматься аккредитацией организаций, которые хотят работать в сфере сертификации. Правила игры на этом рынке установит закон об аккредитации. Замминистра экономического развития Олег Фомичев сообщил, что разработчики проекта постарались учесть все требования международных стандартов. "Перед тем, как двигаться дальше, мы еще покажем документ европейским экспертам, чтобы определить, как наши предложения воспринимаются международным сообществом", - отметил он. В том, что документ еще придется корректировать, вряд ли стоит сомневаться. Спорных моментов в нем достаточно много. Например, в законопроекте прописано, что аннулировать аккредитацию сертификационного органа можно будет только в судебном порядке. Эксперты считают, что суд для этого не нужен, и такие решения должны приниматься в административном порядке. Но, возможно, при участии общественного совета.

Михаил Николаевич, я представляю метрологическую службу предприятия, и АИС "Метроконтроль" нам не положен. А вот в том, что сбрасывается из Госсрестра в совместимые с АИС программы, разобраться не просто. Например, не смог найти грузопоршневой манометр МП-60 (без М) КТ 0,05. См 44230-10, 35820-07, 31703-06, 16026-97 и т д

Не хотел загружаться Приказ Экспертные заключения по Проекту могут быть направлены в период с 21 февраля по 1 марта 2012 г. по электронному адресу: FSA@economy.gov.ru или по адресу: 125993, ГСП-3, А-47, Москва, ул. 1-я Тверская Ямская, д. 1, 3, Департамент государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России.