efim

На популярном уровне, из интервью С. А. Кононогова в ж-ле "Мир измерений", № 2, 2009 г.

Тогда здесь см. Поверители ЦСМ руководствовались, наверное, МПИ, указанным в этом приложении

На этом форуме есть ГРСИ, там ищете по типу "В1-13", найдете № 6014-77, скачаете описание типа и в разделе "Поверка" узнаете методику поверки и межповерочный интервал и много др

Еще одно объявление на сайте СОВАК: 12.12.2011 СОВАК Горячая линия Росаккредитации С 01 ноября 2011 г. вступило в силу Постановление Правительства РФ №845 от 17.10.2011г. "О Федеральной службе по аккредитации", согласно которому новому органу переданы функции по осуществлению государственной аккредитации. По всем вопросам можно обращаться по телефону горячей линии: (495) 695 58 43.

Ждем на сайте Правительства, пока там последние документы от 7 декабря. Видать, некогда работать: выборы...

На сайте Росстандарта, здесь, Приказы по основной деятельности по агентству Номер документа: 6372 Дата документа: 09.12.2011 Краткое содержание документа: О внесении изменений в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29 января 2010 г. №200 "О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. №2009 № 1057 "О порядке оплаты работ и (или) услуг по обеспечению единства измерений по регулируемым ценам" в отношении находящихся в ведении Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии государственных региональных центров метрологии" Образ документа: p_6372_09.12.2011+

В ГРСИ № 28872-05 указана комплектность и там есть ОР-1000-РЭ Если нигде не указаны зав №, то надо заменить таким же ОР-1000-РЭ В противном случае получится новая установка, которую надо представить на утверждение типа

И у меня нет: Efimov@alrosa.ru

Из сайта Росстандарта Прейскурант Росстандарта на 2012 год.

На сайте Минпормторга модератор что-то не работает. Нет еще ни одного комментария. Для поверочных служб в этом документе главное: состав предоставляемой информации. Например, описание типа СИ будет ли в составе предоставляемой информации об утвержденном типе СИ?

Старые приборы, если нет ОТ, то, где-то (в паспорте, РЭ) должна быть указана МП. А логически: 1. если амперметр изготовлен до 1983 г. - то поверяется по И 184-62, 2. если амперметр изготовлен до 1962 г. - то поверяется по И 184-54.

В разделе "Законодательная метрология" открыл 3 темы: проекты приказов из сайта Минпромторга: 1. Порядок аттестации МВИ и их применение, 2. Порядок экспертизы НПА, 3. Порядок создания и ведения ФИФ по ОЕИ Комментарии на сайте можно оставить до 13-го декабря.

На сайте Минпромторга несколько новых проектов: Проект приказа Минпромторга России «Об утверждении Порядка создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и предоставления содержащихся в нем документов и сведений»от 7 декабря 2011 г. В целях реализации части 3 статьи 20 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 26 ст. 3021), пункта 5.2.18.11 Положения о Министерстве промышленности и торговли Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 438 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 24 ст. 2868; № 42 ст. 4825; № 46 ст. 5337; 2009, № 6 ст. 738; № 3 ст. 378; № 11 ст. 1316; № 25 ст. 3065; № 26 ст. 3197; № 33 ст. 4088; 2010, № 6 ст. 649; № 9 ст. 960; № 24 ст. 3039; № 31 ст. 4251; № 35 ст. 4575; № 45 ст. 5854) и пункта 10 Положения об особенностях обеспечения единства измерений при осуществлении деятельности в области обороны и безопасности Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2009 г. № 780 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, № 41 ст. 4766) п р и к а з ы в а ю: 1. Утвердить прилагаемый Порядок создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и предоставления содержащихся в нем документов и сведений. 2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя Министра промышленности и торговли Российской Федерации В.Ю. Саламатова. Министр В.Б. Христенко Опубликовано на сайте в 18:45, 07.12.2011, Изменено в 19:09, 07.12.2011. Общественная экспертиза проекта документа продолжается с 07.12.2011 по 13.12.2011Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии УТВЕРЖДЕН приказом Минпромторга России от « » _________ 2011 г. № ____ ПОРЯДОК создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений, передачи сведений в него и предоставления содержащихся в нем документов и сведений Настоящий Порядок устанавливает последовательность создания и ведения Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений (далее - Фонд) передачи сведений в него и предоставления содержащихся в нем документов и сведений. Фонд создается с целью обеспечения заинтересованных лиц документами и сведениями в области обеспечения единства измерений. 1. Порядок создания Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений 1. Фонд содержит нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные документы, информационные базы данных, международные документы, международные договоры Российской Федерации в области обеспечения единства измерений, сведения об аттестованных методиках (методах) измерений, единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, сведения о государственных эталонах единиц величин, сведения об утвержденных типах стандартных образцов или типах средств измерений, сведения о результатах поверки средств измерений. Создание и ведение Фонда осуществляется за счет средств федерального бюджета. 2. Фонд является государственной информационной системой общего пользования, и включает документы и сведения на бумажных носителях и (или) в электронно-цифровой форме, справочно-поисковый аппарат. 3. Оператором Фонда является государственный научный метрологический институт, определяемый Росстандартом. 4. Фонд образуют переданные федеральными органами исполнительной власти, в том числе Росстандартом, Государственной службой стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов, Государственной службой стандартных справочных данных о физических константах и свойствах веществ и материалов, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в области обеспечения единства измерений, следующие документы и сведения: а) нормативные правовые акты Российской Федерации по обеспечению единства измерений; б) международные договоры Российской Федерации в области обеспечения единства измерений; в) нормативные документы и информационные базы данных в области обеспечения единства измерений; г) международные (региональные) документы и документы Российской Федерации в области обеспечения единства измерений; д) сведения об аттестованных методиках (методах) измерений; е) единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений; ж) сведения об утвержденных государственных первичных эталонах, о государственных эталонах единиц величин, об утвержденных эталонах единиц величин; з) сведения об утвержденных типах стандартных образцов; и) сведения об утвержденных типах средств измерений; к) сведения об утвержденных стандартных справочных данных; л) сведения о результатах поверки средств измерений. 2. Особенности создания и ведения разделов Федерального информационного фонда по обеспечению единства измерений в области обороны и безопасности государства 5. Разделы Фонда в области обороны и безопасности государства создаются и ведутся федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обороны и безопасности государства. 6. Разделы Фонда в области обороны и безопасности государства включают в себя сведения по обеспечению единства измерений, хранящиеся в виде документов на бумажном носителе и (или) в электронно-цифровой форме. 7. Разделами Фонда в области обороны и безопасности государства являются: а) перечни измерений, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в области обороны и безопасности государства; б) нормативные правовые и нормативные документы по обеспечению единства измерений в области обороны и безопасности государства; в) сведения о военных эталонах единиц величин; г) сведения об аттестованных методиках (методах) измерений в области обороны и безопасности государства; д) сведения об утвержденных типах средств измерений военного и специального назначения и стандартных образцах; е) сведения о результатах поверки средств измерений военного и специального назначения. 8. Федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные в области обороны и безопасности государства организуют: а) ведение разделов Фонда в области обороны и безопасности государства и предоставление документов и сведений в области обеспечения единства измерений, содержащихся в разделах Фонда области обороны и безопасности государства; б) комплектование разделов Фонда области обороны и безопасности государства документами и сведениями в области обеспечения единства измерений; в) централизованный учет и хранение документов и сведений разделов Фонда в области обороны и безопасности государства, а также их своевременную актуализацию; г) предоставление пользователям информации о документах и сведениях разделов Фонда в области обороны и безопасности государства и их копий (на бумажном носителе и (или) в электронно-цифровой форме). кажется, текст - неполный

В свидетельстве о поверке (п. 8.1) слова "...серия и номер клейма предыдущей поверки..." надо заменить на "...серия и номер предыдущего знака поверки..."

Сколько свидетельств о поверке может быть выдано на 1 СИ? На практике, в настоящее время, при поверке эталона иногда выписывают 2 свидетельства: - грузопоршневой манометр, если груза поверяются другой МС, - калибраторы МС5: по давлению поверяет Ростест-Москва, по электро - ВНИИМС. Вопрос возник при поверке грузов для имитации погонной нагрузки дозатора непрерывного действия. Дозатор поверяет ЦСМ, груза привезли к нам и требуют свидетельство. Т. к. груза не являются СИ отдельно утвержденного типа и их поверка, это только один пункт в методике поверки дозатора, мы выдали протокол поверки грузов. При поверке СИ, состоящего из автономных блоков, должны ли быть свидетельства на каждый блок и + одно свидетельство на СИ?

В ОТ весов "МАССА" обычно указывают ГОСТ 8.453 Есть хороший сайт, где РЭ (некоторые МП есть в РЭ) и, иногда, отдельно опубликованы МП:здесь. Много РЭ здесь. Очень хороший способ - у заказчика одолжить РЭ и сканировать, только бывает много ошибок и в РЭ, и в ОТ. Тогда приходиться обращаться изготовителю или поставщику.

См здесь

«Я поменял кабинетную работу на «работу в полях» — интервью с руководителем Росаккредитации Саввой Шиповым 29.11.2011 РБК daily Новая Федеральная служба по аккредитации, окончательно одобренная правительством в середине ноября, на первом этапе должна вобрать полномочия шести действующих органов исполнительной власти — Минрегиона, Россельхознадзора, Федерального агентства связи, Ростехрегулирования, Роспотребнадзора и Федерального агентства железнодорожного транспорта. В интервью корреспонденту РБК daily АНАСТАСИИ ЛИТВИНОВОЙ свеженазначенный глава Росаккредитации САВВА ШИПОВ рассказал, чем будет заниматься служба. — Ваше назначение на должность главы Росаккредитации было подписано 17 ноября, однако перемены в вашей работе стали общеизвестны лишь на прошлой неделе. Насколько неожиданна была для вас такая переквалификация? — С одной стороны, это предложение было достаточно неожиданным, поскольку работа в должности руководителя федеральной службы функционально отличается от той, которой я занимался в министерстве. С другой стороны, в качестве директора департамента Минэкономразвития я отвечал за определение государственной политики и нормативное правовое регулирование в сфере аккредитации, так что эта тема мне более чем близка. Фактически я поменял кабинетную работу на «работу в полях». Говоря чиновничьим языком, поменял нормотворчество на правоприменение. Мне будет очень интересно реализовать на практике те вещи, которые в Мин­экономразвития мы разрабатывали в теории. — Каким делом вы завершили работу в МЭР? — Как раз сегодня Совет Федерации рассматривает разработанный министерством законопроект — об ответственности чиновников за нарушение правил предоставления госуслуг. Я считаю, что его принятие существенно повлияет на качество взаимодействия чиновников с гражданами. Мы как Росаккредитация будем теперь попадать под действие этого закона и, надеюсь, сможем реализовать на практике его главную идею — не допустить нарушений при оказании госуслуг. — А чем конкретно будет заниматься служба? — По сути — подтверждением компетенции в области оценки соответствия и предоставлением прав (органам по сертификации, лабораториям, испытательным центрам и другим организациям) выдавать сертификаты и подтверждать соответствие товаров и услуг определенным требованиям по качеству, безопасности и т.д. Часто под аккредитацией понимаются иные вещи. Поэтому сразу оговорюсь: служба не будет заниматься аккредитацией вузов, медучреждений или журналистов. Фактически мы передаем часть функций в области обеспечения безопасности на аутсорсинг организациям, обладающим экспертным потенциалом. Раньше аккредитацией занимались различные органы исполнительной власти. Единой и четкой системы аккредитации не было. По сей день где-то действуют старые нормативно-правовые акты, а где-то их вообще нет, и система работает на основании каких-то договоренностей, поручений и писем. Плюс ко всему есть товары и услуги, относящиеся одновременно к нескольким сферам. Получается, что производитель вынужден подтверждать соответствие своего товара сразу в нескольких аккредитованных органах, а органы, в свою очередь, вынуждены аккредитовываться в нескольких системах. Естественно, это и финансовые, и временные издержки. Мы планируем выстроить систему работы в области аккредитации так, чтобы она была максимально прозрачной, четкой и эффективной для всех участников процесса. Кроме того, очень важно, чтобы наши сертификаты и протоколы испытаний признавались на международном уровне. Со вступлением в Таможенный союз это становится особенно актуальным. Поскольку сейчас российская система не соответствует международным стандартам, мы получаем дополнительные риски для экономики: наши партнеры из Белоруссии и Казахстана более активно интегрируются в международную систему. — Каков сейчас объем рынка аккредитации? Как вы считаете, какое количество организаций должно работать в сфере аккредитации? — Рынок аккредитованных организаций очень широкий. Сейчас работает около 15 тыс. организаций. Если говорить о динамике, то за три квартала 2011 года было аккредитовано около 4 тыс. организаций. При том что аналогичные цифры за прошлый год были значительно ниже. Что касается вопроса о необходимом количестве организаций — вы меня подталкиваете к тому, чтобы я ответил: «Дойдем до такой-то цифры и остановимся». Этого не будет. Регулировать количество аккредитованных организаций должны не чиновники, а рынок. Наша задача — регулировать не количество организаций, а качество их работы. — Как именно? — Мы должны будем организовать контроль за тем, как работают аккредитованные организации. Проверять компанию будет не госслужащий, а независимый эксперт или независимая организация, обладающие нужными компетенциями. Разумеется, до того как их допустят к этой работе, они придут в проверяющий орган, то есть к нам, и пройдут необходимые для начала работы процедуры. Мы будем участвовать в контрольных мероприятиях и принимать по их результатам окончательные решения. Получается, если хотите, своеобразный слоеный пирог из компетенций. И у всех есть стимулы. В первую очередь материальные. Сейчас аккредитация в среднем стоит около 200 тыс. руб. То есть три квартала этого года можно оценить в 800 млн руб. Если говорить о компаниях, которые приходят за сертификатом, то рынок еще больше — по экспертным оценкам, около 800 млрд руб. При этом все участники рынка будут заинтересованы работать честно: если мы найдем нарушение, то организация лишится работы и, следовательно, дохода. К сожалению, сейчас большинство экспертных организаций связаны с органами власти, поэтому на рынке возникает определенная монополия. Думаю, что увеличение количества независимых организаций, обладающих достаточным экспертным потенциалом, а также независимых экспертов благоприятно скажется и на качестве проводимой аккредитации, а следовательно, и всей инфраструктуре обеспечения безопасности и качества. Есть, конечно, и альтернатива: когда непосредственный контроль за аккредитованными организациями осуществляет государственный орган, в котором работают тысячи чиновников, которые каждый раз сами выезжают проверять и аккредитовывать... А если эту тему довести до абсурда, то это десятки тысяч чиновников, которые никого не аккредитуют, а сами подтверждают соответствие продукции... Я думаю, что это не наш путь, тем более что и опыт наших европейских партнеров ориентирован на аутсорсинг государственных функций. — Когда премьер Владимир Путин озвучил идею Росаккредитации, он отметил, что введение этого органа поможет сократить численность госслужащих. Действительно ли это произойдет? — Одной из задач нашей службы является аккредитация независимых экспертов, привлекаемых органами исполнительной власти к осуществлению контрольных функций. Эта работа в перспективе позволит оптимизировать численность госслужащих, проводящих проверки. В любом случае сокращение численности не будет единовременным, это будет происходить постепенно. Я уверен, что многие ведомства опасаются подобных перемен, да и бизнес относится к этому настороженно — никто не хочет революций. Главная задача на первом этапе — отсутствие потрясений для бизнеса. К тому же необходимо модернизировать законодательство и принять закон об аккредитации — своеобразный скелет, на котором все должно держаться. Мы за эволюционный путь развития системы. — Аккредитация — лакомый кусочек для чиновника. Как будете бороться с коррупцией внутри службы? — Это одна из важнейших задач для меня лично. Будем большое внимание уделять подбору персонала. Надеюсь, это поможет минимизировать риски. — Сколько будет получать чиновник? Достаточно, чтобы не брать взятки? — Столько же, сколько и все чиновники, — примерно 30—40 тыс. руб. Вопрос брать или не брать взятки — это же не вопрос зарплаты (в этом смысле взяточник никогда не будет получать «достаточно»). Мы будем бороться со взяточничеством за счет изначальной мотивации тех, кто приходит работать в Росаккредитацию, на карьерный рост и личностное развитие. — Каков общий бюджет службы? — Очень скромный. По сути, это фонд оплаты труда и необходимая для работы материально-техническая часть. В общей сложности 120 млн руб. в год.

Сравним пункты а) и в) проекта обсуждаемого постановления и установим их логику. Допустим, есть 2 администрации: 1. Администрация завода-изготовителя газосигнализаторов, предназначенных для использования на ОПО. 2. Администрация шахты, где используются эти газосигнализаторы. Завод и шахта имеют свои метрологические службы. Проект постановления исходит из того: • администрация завода-изготовителя «хорошая» и не может оказать давление на своего поверителя, поэтому разрешается поверять газосигнализаторы, • администрация шахты «плохая» и может оказать давление на своего поверителя, поэтому не разрешается поверять газосигнализаторы. Такова логика наших чиновников.

Новая редакция п. 31 практически ничего не меняет: насколько уменьшается количество СИ, поверяемых ГРЦМ на газовой котельной или в шахте? Концепция редакции пункта 31 исходит от недоверия администрации ОПО, которая может оказать давление на собственного поверителя. Таких администраций ОПО в настоящее время практически нет, руководители ОПО очень ответственно относятся к обеспечению безопасных условий труда. А поверители ГРЦМ, наставленные своим руководством только на "зарабатывание", не обеспечат качество поверок. Результатом действия п. 31 будет: ликвидация или значительное сокращение собственных метрологических служб, и некачественная работа поверителей ГРЦМ, озабоченных только зарабатываем денег, и получим обратный результат: не повышение, а снижение качества поверок средств измерений на ОПО. Надо честно проанализировать ситуацию и принять решение: или доверять администрациям ОПО, или для повышения качества работы поверителей ГРЦМ, перевести все ГРЦМ на бюджетное финансирование. А пока надо оставить все как есть: "Эталоны, средства измерений и стандартные образцы применяемые при поверке (калибровке) средств измерений и информационно-измерительных систем, при испытаниях и освидетельствовании технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах".

Термины: калибровка, поверка, аттестация из Международного словаря по метрологии, С-Пб, НПО "Профессионал", 2010. Можно сравнить ихние термины с нашими. У них, по-моему, нет даже понятия, что средство измерений надо поверять.

На сайте Росстандарта опубликован: ГОСТ Р 8.724-2010 ГСИ. Приборы показывающие автомобильных и мотоциклетных спидометров. Методика поверки. Дата введения – 2012–01–01 1 Область применения.Настоящий стандарт распространяется на показывающие приборы автомобильных и мотоциклетных спидометров (далее – ППС), разрабатываемых в соответствии с ГОСТ 1578 и ГОСТ 12936, а также показывающие приборы импортных спидометров, удовлетворяющих требованиям ГОСТ 1578 и ГОСТ 12936, и устанавливает методику их первичной поверки. Стало понятно, что не производится обязательная периодическая поверка спидометра. Организации могут производить добровольную поверку или калибровку спидометров.

На сайте Росстандарта можно ознакомиться с новыми ГОСТами: ГОСТ Р 8.703-2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Учет и контроль ядерных материалов. Система измерений. Основные положения ГОСТ Р 8.724-2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Приборы показывающие автомобильных и мотоциклетных спидометров. Методика поверки ГОСТ Р 8.725-2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Средства измерений параметров движения тягового подвижного состава. Методика поверки ГОСТ Р 8.727-2010 Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений звукового давления в водной среде в диапазоне частот от 1х10 в степени -3 до 1х10 в степени 6 Гц

На сайте Росстандарта: 25.11.2011 В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 17 октября 2011 г. № 845 "О Федеральной службе по аккредитации" и в связи с проводимыми организационными мероприятиями по формированию Федеральной службы по аккредитации согласно информации Минэкономразвития России документы по аккредитации следует направлять в Минэкономразвития России для дальнейшей передачи в Росаккредитацию

Да и п. д: Постановление № 250 не распространяется: «д) осуществляемой аккредитованными в установленном порядке на проведение поверки средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при выпуске из производства и после ремонта.»; Здесь понятна необходимость первичной поверки МС изготовителя, а вот насчет ремонтника, ведь мы привыкли периодическую поверку проводить как первичную после ремонта, как минимум, после техобслуживания.