efim

На сайте Росстандарта вывешивают график инспекционного контроля на год. Если вас в нём нет, то на следующий год смотрите в начале следующего. Огромное спасибо! В графике на этот год нас нет. Я что-то неправильно делаю: считал, что Росстандарт уже не занимается инспекционным контролем аккредитованных МС, а Росаккредитация еще не занимается этим. Хотя Генкина должна своих контролировать. А где именно есть план контроля аккредитованных МС?

А ГМС в настоящее время как правильно называть?

Итого за 5 лет 3 разные проверки, т к через 4,5 года уже надо подать док на переаккредитацию. Если МС аккредитована на калибровку в РСК и на поверку в Росаккредитации, то количество проверок - удваивается. А если в пятилетний период надо (раз или два) расширить значительно области аккредитаций - то сплошная проверка.

Проект приказа Голиковой состоит из двух частей: 1. Об утверждении порядка проведения испытаний в целях утверждения типа СИ, 2. а также перечня МИ, относящихся к СИ в СГРОЕИ, в отношении которых проводятся испытания в целях утверждения типа СИ. Первая часть уже хорошо разработана, имеются все необходимые нормативные документы полностью регламентирующие процедуру утверждения типа. Поэтому нецелесообразно создавать новую процедуру, относящуюся к СИМН. Вторая часть: г-жа Голикова должна была полностью выполнить требование ФЗ № 102: Статья 5. Требования к измерениям 5. Федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие нормативно-правовое регулирование в областях деятельности, указанных в частях 3 и 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений, определяют измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и устанавливают к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений. И тогда не было бы потребности во второй части приказа. Из Перечня следовало бы, какие МИ относятся к СИ, выполняющим измерения в СГРОЕИ. А тут вместо проведения кропотливой работы по составлению Перечня измерений, кто-то подсунул Голиковой проект этого приказа. Вывод: такой приказ вообще не нужен.

По СИМН проект приказа: http://metrologu.ru/index.php?showtopic=1102&pid=57080&st=80entry57080

Можете принять участие в обсуждении проекта приказа Голиковой "Об утверждении порядка проведения испытаний в целях утверждения типа СИ, а также перечня МИ, относящихся к СИ в СГРОЕИ, в отношении которых проводятся испытания в целях утверждения типа СИ"

На сайте Росаккредитации см "Наиболее часто задаваемые вопросы...", там последним вопросом - образец пл поручения

Наверное надо сравнить операции поверки по: МИ 1747-87 с МИ 2673-01, с МП 2301-0030-07, с МП РТ 1212-07 ... Принципиальная разница: 90 % поверок на компараторах - это нарушение правил поверки; Поверка не компараторах - это высокая точность, высокая производительность труда поверителя, и современный уровень культуры производства. А если и протоколы и свидетельства на ПК, то это совершенно новый уровень для поверочной деятельности.

Может быть эта статья немножко поможет.

На сайте МЭР: • Главная → О министерстве → Структура → Департамент оценки регулирующего воздействия Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в Правила применения технических устройств на опасных производственных объектах и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 11 августа 1998 г. № 928» (разработчик проекта акта: Ростехнадзор) Проект акта предусматривает утверждение перечня технических устройств, предназначенных для применения на опасных производственных объектах и подлежащих получению разрешения на применение технических устройств на опасных производственных объектах, а также перечень документов, на основании которых предоставляется государственная услуга по выдаче разрешений на применение технических устройств на опасных производственных объектах и срок предоставления указанной государственной услуги, то есть проект акта регулирует отношения в области оценки соответствия, а также установления, применения и исполнения обязательных требований к выполнению работ и оказанию услуг. В целях оценки регулирующего воздействия проекта акта Правительства Российской Федерации и выявления в нем положений, вводящих избыточные административные и иные ограничения и обязанности для субъектов предпринимательской и иной деятельности или способствующих их введению, а также положений, способствующих возникновению необоснованных расходов субъектов предпринимательской и иной деятельности и бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, Минэкономразвития России проводит публичные консультации. В рамках указанных консультаций все заинтересованные лица приглашаются направить свое мнение.

На сайте Росстандарта опубликован текст ГОСТ Р ИСО/МЭК 27004-11 Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Менеджмент информационной безопасности

отправил

Еще и статьи нашел:

Специально для гирь: АСМС, И. В. Чекменев, Меры массы. Конспект лекций, М. 2006 г. Если очень надо на эл адрес отправлю, в дом. ПК - должно быть. Статьи лучше искать на сайтах изготовителей (например, Сартогосм, см. здесь), в подшивках журналов.

Это в крупном ЦСМ так. А в небольшом: лет 35 назад, мы полмесяца стажировались на поверителя. Потом берешь инспекторские весы, гири, метр-компаратор, мерник, клейма, счеты (молодые не поймут, что такое счеты, тогда калькуляторы были размером как средний принтер),... и на 45 суток в командировку. Выносишь решение райисполкома, открываешь счет в госбанке, кроме поверки собираешь госсборы на временный счет, кто не успел оплатить - снимаешь инкассой, сумму перечисляешь в ЦСМ, только тогда едешь обратно. А кто раньше нас работал, те госсборы собирали в наволочки, дензнаки тогда были большого размера. А в отделении небольшого ЦСМ: сам водитель, сам сантехник, электрик, делопроизводитель, бухгалтер ... В некоторых небольших ЦСМ и теперь поверочный сектор сам собирает оплату за поверку и только с этой суммы получает зарплату, а не с выполненнной работы.

Свои отзывы можете успеть отправить в Совет по аккредитации. Мой получился таким

Оказывается я недочитал: 7. В соответствии с настоящим Положением в добровольном порядке могут быть аккредитованы ЮЛ и ИП, выполняющие калибровку СИ.

А может подождать эти документы?

Александр Александрович, все правильно, но что нарисовано августовское утро, я сомневаюсь: где утром в августе Солнце поднимается градусов на 60 (по тени)? Отсюда и разногласия по направлению ветра.

По-моему, Солнце не надо принимать в расчет из-за того, что диаметр Земли намного меньше расстояния до Солнца. Солнце из-за этого не создает приливной силы. А соотношение диаметра Земли и расстояния до Луны, не столь мало, и приливы - заметны, должны отличаться максимально в ((R + r)/(R - r))^2 раз.

На сайте МЭР: Настоящим Министерство экономического развития Российской Федерации извещает о проведении публичных консультаций в целях оценки регулирующего воздействия проекта нормативного правового акта Нормативный правовой акт: проект технического регламента Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением»

В Минэкономразвития. Уже почти как месяц... Александр Александрович, вчера Владимир Михайлович актуальные документы выложил, оттуда узнали, что Н. К. работает в департаменте госрегулирования в экономике. А в проекте Положения не понял п. 54 в) "ссылка на аттестат аккредитации при проведении работ (оказание услуг) по калибровке СИ, не входящих в область аккредитации аккредитованного лица". Это поверка СИ, отсутствующего в ОА нп поверку, но присутствующего в ОА на калибровку?

Новая информация на сайте Совета по аккредитации: http://www.sovac.ru/node/347 Первое заседание Научно-технического совета по аккредитации в области обеспечения единства измерений 21.03.2012 20 марта 2012 года в Росаккредитации состоялось 1 заседание Научно-технического совета по аккредитации в области обеспечения единства измерений. На заседании рассматривались вопросы, связанные с проектом постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений», а так же проект «Положения о Научно-техническом совете по аккредитации в области обеспечения единства измерений при Федеральной службе по аккредитации». Просим рассмотреть указанные проекты документов и направить Ваше заключение в срок до 30 марта т.г. в формате Word по прилагаемой форме (обязательно) ответственному секретарю Совета по аккредитации РСПП Височкину В.А. по электронной почте sovet@sovac.ru. Проект постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Положения о системе аккредитации в области обеспечения единства измерений», а так же проект «Положения о Научно-техническом совете по аккредитации в области обеспечения единства измерений при Федеральной службе по аккредитации» можно скачать в разделе «Документы». А Шмелева Н. К. ушла в Минпромторг? Кто в курсе? А калибровкой Росаккредитация не будет заниматься. Так что по ППР № 250 остается мое предположение: калибровать может только то ЮЛ, которое аккредитовано на поверку СИ, входящих в Перечень. А м/б, аккредитованные на поверку в Росаккредитации и одновременно, на калибровку в РСК. Аккредитованные только в РСК к ППР № 250 отношения не имеют.

Может ли кто-нибудь поделиться лекционным материалом по теории случайных погрешностей, желательно в формате презентации? Качество преподавания этой темы в АСМС очень низкое из-за недостаточности часов и отсутствия современной лекционной оргтехники. А самому готовить после работы - нужно очень много времени.

А это подойдет? ст 1. 5. Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется также на единицы величин, эталоны единиц величин, стандартные образцы и средства измерений, к которым установлены обязательные требования. 29) эталон единицы величины - техническое средство, предназначенное для воспроизведения, хранения и передачи единицы величины