allar

Форум создан для обмена опытом и информацией, а не для взаимных оскорблений и попыток самоутвердиться за чужой счет.

Интересно, как повлияют данные измерений на целостность столбов или на что-то еще... А есть регионы, в которых вообще снега нет или почти нет, им тоже нужно измерять? Думаю, Вам нужно как-то добиться отмены данного указания вышестоящей организации.

Интересно, почему вдруг у нас в стране с метрологией беда и в чем она заключается...

Каждому свое. так то с одной стороны конечно хорошо, если тебе кто-то с непредвзятым мышлением помогает и наставляет, особенно когда первый раз. А с другой, пока сам в это не вникнешь, толку действительно не будет. Если и проскочешь - то это будет скорее вопреки, чем благодаря.

Коллеги, я никого не навязываю. Просили варианты, какой знаю, написал. Не нравится - ищите другие.

Евгений, в Липецке я таких организаций не знаю и вообще не факт, что они там есть. В данном случае - Екатеринбург. При современных коммуникативных возможностях не думаю, что город - большая проблема.

Добрый день, коллега! Рекомендую заключить договор не на сопровождение, а на консультационные услуги. Так что б Вам все рассказали и объяснили, но при этом вы всю подготовку сделали сами, иначе сложно будет потом на проверке. Здесь контактные данные организации, которая такие услуги, как мне известно - оказывает. ООО "УБЭА" Большакова Екатерина, администратор ubea@ubea.info Тел: (343)3784519 Сотовый: 89292203659, 8122141640

Если проведение работ в гараже не противоречит требованиям методик, то в принципе проблем быть не должно, при наличии документов о праве собственности на него.

Лично я не стал бы восстанавливаться в правах метрологом в организации, в которой руководству плевать на метрологию. Даже если Вашу службу и восстановят, будут же и другие подставы, например, денег на поверку приборов не дадут. А при гос. надзоре виноваты будете уже Вы. Не знаю Вашей зарплаты, но штрафы за каждую неповеренную единицу в размере 50 000 р. и потеря репутации вряд ли стоят всего этого, не говоря уже про нервы, которые уже потрачены.

Добрый день, коллеги! Не подскажите - какие документы сейчас требуют эксперты при проведении ПК в части беспристрастности и независимости. Нам сказали, что того, что мы прописали (деклоративные фразы в РК и в ДИ - не достаточно).

Ника. Есть еще критерий про внутренний контроль со стороны менеджера по качеству, который мы тут обсуждали. И очень много есть в ГОСТ ИСО/МЭК 17025.

Требования к опыту отсутствуют. И в принципе тут главное не столько опыт, сколько умение мыслить в правильном направлении и умение документировать.

Что значит не обязательно. В критериях так и написано - внутренний контроль со стороны менеджера по качеству. Есть конечно и куча других функций.

Ну по сути - он контролирует "качество", то есть проверяет. Внутренний аудит, например, осуществляет.

Если главный метролог расписывается в свидетельствах о поверке в качестве начальника, то менеджером по качеству он быть не может. Да и в принципе не логично - самому работать и самому себя проверять. Нарушение требования критерия о конфликте интересов.

В 2017 г. Приказом Мин.труда № 526н вступил в силу новый Проф стандарт. В новом проф. стандарте есть еще один интересный момент. Обязательность к применению установлена только для организаций, осуществляющих деятельность в области метрологии (код ОКВЭД 71.12.62 - по сути это ЦСМ и тому подобные организации). И требований к образованию именно по специальности там нет. Правда есть и негатив - все что раньше должен был делать ведущий инженер, теперь делает инженер 1 категории, а все что делал инженер 1 категории теперь делает инженер. Следовательно, в соответствии со стандартом, если Вы ведущий инженер, Вас могут понизить в должности...

Да не страшнее, чем ИСО 17025 или рекомендация КОМЕТ

Добрый день, коллеги! Прошу поделиться опытом, кто и как теперь поверяет (калибрует) резервуары, изготовленные по ГОСТ и не внесенные в Государственный реестр СИ РФ, после утверждения новых Правил поверки.

Особенности поверки (калибровки) резервуаров после утверждения Правил 1815

Все так, кроме перевода в индикаторы (детекторы). Это не обязательно должен быть приказ. Главное чтоб у Вас был перечень индикаторов, подписанный главным инженером.

Добрый день, коллеги! Подскажите пожалуйста, заявку и rtf-файлы по прежнему отсылать на электронку Бугаева? Или уже есть новый человек и его новая электронная почта?

Значит Вас (ЦСМы) проверяют не так жестко как нас (ЮЛ). У нас в организации есть полноценный менеджер по качеству, которому к сожалению или счастью далеко не пофиг на все.

Написать то конечно напишут. Мне бы, на месте менеджера по качеству был бы не приятен сам факт - получения такой бумаги и подготовки ответа. Для того он и работает, чтоб стимулировать своих коллег - соблюдать требования СМК.

Мне оно не надо. Если у меня проблемы со сроками - я иду к поверителям или начальникам отделов и договариваюсь. Но у автора поста похоже не получается.

В части ответственности ЦСМ по срокам. ЦСМы - аккредитованная организация, к которой ФЗ 412, Приказом 326 и другими документами установлены очень жесткие требования. В частности, в Руководстве по качеству (либо другом связанном с ним документе) аккредитованного лица должен быть описан порядок принятия и обработки претензий заказчиков. Сходите к менеджеру по качеству ЦСМа и объясните проблему. Напугайте, что если не войдут в положение, будете претензию писать. Вряд ли им захочется различные мероприятия разрабатывать и готовить Вам документированный ответ, который в том числе и эксперты при выездной проверке могут затребовать.