Виктор

Значит ООН приняла эстафету Всемирной лиги сексуальных реформ

Сейчас требования по обучению персонала нет (но думаю, что ваши кадровики этого не знают). Вам для чего надо обучение ГМ? Во избежание вопросов – это осуждалось на форуме, поищите.

Это и есть гистерезис. Его можно учесть программно... Можно-то можно, но где гарантия, что для следующих весов гистерезис будет тот же и что он не будет меняться со временем. На мой взгляд надо использовать испытанные марки стали.

Как это нет перспективы. Испытания проведены с нарушением закона и их результаты не могут быть лигмитивными. А уж чем там руководствовался судья? Да и не знаем мы всех обстоятельств дела.

1. Всё зависит от испытательной лаборатории. Как правило нет. 2. Требование есть к утверждению типов СИ. Процедура аттестации эталонов это совсем другая процедура.

Не могут быть законными, но это не делает продукцию соответствующей ГОСТу.

102 ФЗ «Статья 5. Требования к измерениям 1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. Результаты измерений должны быть выражены в единицах величин, допущенных к применению в Российской Федерации.» Не надо согласовывать МИ для прямых измерений, к которым относятся и МИ, прописанные в РП на СИ. То есть, используя СИ утверждённого типа для тех измерений для которых он предназначен МИ согласовывать не надо.

У вас такой широкий диапазон температур, а вы заморачиватесь 0.5 градуса. Пишите 28 и смело поверяйте, всё всегда пишется с запасом.

Михаил Николаевич не травите людей устаревшей информацией. Он уже два раза поменял своё название. И не каких договоров и выполнения работ сейчас делать не может. Анна попробуйте обратится в ВНИИФТРИ.

Не знаю, какие могут быть одобрения, если есть аттестат аккредитации, перебор. Поверяю у ЮЛ, в разы удобнее, и думаю качество выше.

Кусок ткани расположен горизонтально, через перекладину к нему подвешена гиря 20 кг, длина куска 1 метр, ширина 25 см. Почему, если кусок 50 см надо делить на 500? Прибор (тензометр) показан на картинке прикрепленного файла, ставится на ткань и прижимается к ней, производится измерение, снимаются показания в н/см, и потом еще что-то на что-то надо умножать и делить? Извиняюсь, 500 ошибка, 50 конечно, а если 25. то на 25. Наверное больше ничего, если нет каких-то коэффициентов для разных тканей.

Посмотрите листок с описанием. По поводу натянутости равномерно- Вы должны знать приращение длины (закон Гука). Я не держал данного тензометра в руках, но думаю здесь прямое измерение силы натяжения без измерения удлинения. А для Гука надо ещё знать жесткость материал, что для ткани величина далеко не стабильная.

Думаю, что такие "новинки" Росстандарт будет выдавать периодически. Только, что получили после поверки от ФБУ Тест-СПб магазины сопротивлений Р4831, Р33 и Р40102 которые мы используем уже много лет как эталоны для передачи единицы сопротивления при проведении поверки СИ. При сдаче в поверку написали на все приборы соответствующие письма с просьбой указать их разрядность или статус по ГПС - в соответствии с "Временным порядком аттестации эталонов..." . В итоге Тест-СПб ничего в свидетельствах не написал вообще, сославщись на то, что у этих магазинов сопротивлений в методике поверки нет определения нестабильности и поэтому Тест-Спб не может определить их разрядность по ГПС. Сейчас ждем от них официального письменного ответа. И что делать дальше, просто не знаю?! Форумчане,посоветуйте! Ждите ответа, а потом ждите с ответом и не суетитесь, всё ещё 100 раз поменяется.

Начальник, скорее всего, представляет ещё меньше, а значит можно…… Именно.

Начальник, скорее всего, представляет ещё меньше, а значит можно……

Понять измерение натяжения в Н/см2 я не в силах, а вот в Н/см понятно. Проверить правильность показания можно с помощью натянутого куска ткани и подвешенной гири. Естественно кусок должен быть натянут равномерно и наверное расположен горизонтально. Тогда, если тиря 20 кг, а кусок ткани 50 см, то показания прибора должны быть 20 х 9.81 : 500 = 3.9 Н/см

Совершенно верно. В Ростесте поверяю только в крайнем случае – нервов и времени жалко.

У меня аналогичные мысли. Всем спасибо, но все-таки непонятно, как узнать правильно показывает прибор или нет. Если вы правильно подвесили гирю (полотно натянуто равномерно) и ширина его 5 метров, то тензометр должен показывать 20 х 9.81 : 500 = 0.39 Н/см. А вообще надо подробнее рассказать (показать) как устроена система, а то могу ошибаться.

Уважаемый Виктор, мне мораль читать не стоит, вот стр. 2 из Руководства по эксплуатации прибора 002.00.000.РЭ, А также ОТ . Заказывали мы прибор согласно этим документам, которые можно найти и на сайте производителя.Вопрос "на засыпку"(раз Вы считаете претензии незаконными): диапазон измерения 0-10МРа и 0-100кгс/см2 одинаковы? Что имеем в остатке- СИ не соответствует ни ОТ и РЭ(паспорту) Флюр Романович вы зря обижаетесь. Это даже не мораль и не только вам – это скорее наука для тех участников форума, которые будут покупать эти приборы (и им подобные), что возможна и такая подстава. Насчёт диапазона – достаточно веский аргумент, хотя отличие несущественное. Пишите официальное письмо. Правда накладные вы подписали, да и срок какой-то прошел.

Основной документ определяющий использование единиц измерения в СГРОЕИ это ППРФ № 879 от 31.10.09. В нём допускается применение кгс/см2 (до 2016 г.). В ОТ не сказано, что установленные СИ должны быть в МПа, так что ваши претензии трудно назвать законными. Мораль – условия надо обговаривать при поставке.

Согласовывать не надо, но учтите, что первичную аттестацию необходимо проводить с участием представителя ЦСМ, так что их мнение желательно знать до начала работ. Не во всех случаях?

А РТН, это Ростехнадзор?

МЭ документов предприятия это его личное дело и порядок её проведения определяется внутренними документами предприятия (например СМК). Ну, конечно, зачастую их приходится согласовывать с заказчиком.

С массовым наборам метрологов сталкиваюсь впервые. Нельзя ли поподробнее, да и примерные условия выставить.

Да нет сейчас такой обязательности.