Перейти к контенту

svdorb

Пользователи
  • Число публикаций

    1237
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя svdorb

  1. "Сертификат об утверждении типа СИ" стал "Свидетельством об утверждении типа СИ" в соответствии с законом от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЕДИНСТВА ИЗМЕРЕНИЙ" (см. статью 12, часть 3): Приказ же Минпромторга от 30 ноября 2009 г. N 1081 был издан во исполнение требований указанной выше статьи.
  2. Отправил "Методические указания №55-ИТ по поверке измерителей напряженности поля и радиопомех типа SMV-6,5 и SMV-8,5" и "Методические указания по поверке селективного вольтметра и измерителя напряжения помех SMV-8" по указанному Вами адресу.
  3. Отправлю, как доберусь до компьютера. Сейчас я на телефоне.
  4. Я написал этот ГОСТ только для того, чтобы показать, что вместо ГОСТ 8.119-85 действует, практически аналогичный, ГОСТ Р 8.683-2009, причем, каюсь, сделал это "на автомате", не проверив, распространяются ли оба эти ГОСТа на селективные вольтметры SMV-8 и SMV-8,5. К сожалению, ни по ГОСТ 8.119-85 ни по ГОСТ Р 8.683-2009 поверять SMV-8 и SMV-8,5 нельзя, так как их диапазоны соответственно: 30 - 1000 МГц и 26 - 1000 МГц, а вышеназванные ГОСТы распространяются только на селективные вольтметры с диапазоном 20 Гц - 35 МГц, причем оба не только на В6.., а на все селективные вольтметры с таким диапазоном. Для поверки SMV-8 и SMV-8,5, скорее всего, подошла бы МИ 1764-87 "Измерители радиопомех. Методика поверки", но я ее никогда не видел. Пишу: "подошла бы", так как в реестре под за номером 5866-77, под которым в него внесен SMV-8, вряд ли можно найти упоминание о методике поверки - тогда описаний типа, в нынешнем понимании, не было и в помине, т.е. методика их поверки жестко не определена - у поверителя есть право выбора, по моему мнению, наиболее удобной для него методики поверки. В Министерстве обороны SMV-8 и SMV-8,5 поверяют (их достаточно много поступило в свое время в войска) по МУ №50-ИТ "Методические указания №55-ИТ по поверке измерителей напряженности поля и радиопомех типа SMV-6,5 и SMV-8,5" и по документу "Методические указания по поверке селективного вольтметра и измерителя напряжения помех SMV-8". Так как описания типа 5866-77 (текста) нет, то вряд получится найти где-либо упоминание о SMV-8,5 - соответственно, формально, в соответствии с действующим законодательством, их можно только калибровать (здесь уж вообще по любой методике, подходящей для конкретного исполнителя, в том числе и самостоятельно разработанной).
  5. Могу выслать ведомственные методики поверки на SMV8.5 (МУ №55-ИТ и ...), пишите адрес...
  6. Раньше действовал ГОСТ 8.119-85 Государственная система обеспечения единства измерений. Вольтметры электронные селективные. Методика поверки. Мы на него ссылались. Сейчас действует ГОСТ Р 8.683-2009 см. здесь
  7. Из перечисленных Вами НД, есть только МИ 1985-89, МИ 1695-87 и ГОСТ 8.458-82 - отправил по указанному адресу.
  8. Тоже очень интересует МИ 1382-86. Пришлите, пожалуйста, на адрес SANUY-YA@yandex.ru. Заранее спасибо! Отправил МИ 1382-86 по указанному адресу.
  9. Отправил МИ 1382-86 по указанному адресу.
  10. Битум можно не греть - при комнатной температуре он достаточно пластичен. Кладете кусочек битума в чашечку для пломбы, металлическое клеймо макаете в алюминиевую пудру, зажимаете битум в чашечке - пломбируете прибор, получается хорошо читаемое, аккуратное и достаточно прочное клеймение.
  11. Для калибровки СИ пока тоже нет необходимости проводить регистрацию и аттестацию средств калибровки как рабочих эталонов в соответствии с постановлением №734 от 23.09.2010. Для калибровки СИ, согласно действующих пока ПР 50.2.016-94 средства калибровки должны только иметь действующие свидетельства о поверке(см. п.2.3.2) или в РСК (ВНИМС) средства калибровки могут быть (кроме того как аттестованы) калиброваны и (или) поверены (см.п.4.6.1 Временого порядка организации деятельности РСК). Но, очевидно, все это понадобиться делать (регистрацию и аттестацию средств калибровки как рабочих эталонов ) калибровочным лабораториям, аккредитованным на право калибровки средств измерений, результаты которой могут быть использованы при поверке средств измерений - для чего должны быть изменены, соответственно, требования к средствам калибровки в правилах ПР 50.2.016-94 или издан новый НД по калибровке для калибровочных лабораторий, аккредитованных в Росаккредитации.
  12. См.п.5.3.11 ПБ 03-576-03. Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением.
  13. Законно, см. п.1.9 ПР 50.2.018-95, а также, если вы аккредитованы (зарегистрированы) в РСК (ВНИИМС), то см. также п.2 ПР РСК 003-98, п.7 Временного порядка организации деятельности РСК.
  14. Можете, если Ваша калибровка удовлетворит Вашего заказчика (он подпишет соответствующий с Вами договор и акт выполненных Вами калибровочных работ). Перед тем как заключать договор о проведении калибровочных работ, не лишним для Вас будет, в письменном виде, оповестить заказчика о том, что у Вас нет аккредитации на право проведения калибровочных работ в Росаккредитации и нет регистрации в РСК (Во ВНИИМСе), например, оговорить это в том же договоре - дабы исключить возможность обвинения Вас в введении в заблуждение со стороны заказчика.
  15. Введением в Перечень п.53, государство в лице Минздрава приняло решение,что измерения давления в гидравлических и пневматических системах при давлениях выше 10 МПа и 1 МПа соответственно, относятся к работам по обеспечению безопасных условий труда при работе на этих системах.
  16. Этот манометр, скорее всего, попадает под п.53 Перечня Минздрава, утвержденного его приказом от 9.09.2011 №1034.
  17. ГОСТ Р 27.403-2009, см. здесь
  18. Марсель Хасанович! С днем рождения! Здоровья,счастья и успехов во всем!
  19. Что-то не понял, а как же п. 5 и п. 6. По п.5 - см. перечень Минздрава. По п.6 - см. проект перечня Ростехнадзора
  20. Согласна с Вами, очень тревожит, что с Перечнем все так неопределенно. Как-то уж совсем они устранились... От Минэнерго, на мой взгляд, ждать Перечень измерений относящихся к сфере ГРОЕИ бесполезно, так как области деятельности, перечисленные в частях 3 и 4 статьи 1 действующей редакции закона об ОЕИ от 26.06.2008 г. №102-ФЗ, не входят в его компетенцию. Возможно эта компетенция появится с принятием изменений в п.8 части 3 статьи 1 закона об ОЕИ, предусмотренных в Проекте федерального закона от 25 ноября 2011 г. "О внесении изменений в Федералный закон об ОЕИ":
  21. Такие действия не противоречат ГОСТу 17025
  22. Наш ЦСМ, наоборот, в своем сертификате не указывает срок действия. Насколько я помню из документов РСК, по форме это правильно. Срок действия сертификата (межкалибровочный интервал) в соответствии с п. 5.10.4.4 ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 не рекомендуется указывать в сертификате о калибровке за исключением тех случаев, когда это согласовано с заказчиком (об этом же говорится п.3.12.4.Р РСК 003-07 и п. 4.12.4 Временного порядка...РСК).
  23. После расформирования РАО ЕЭС ГОМС Электроэнергетики прекратила свое существование (как и СКЭ). Были "хотелки" наделить полномочиями ГОМС Электроэнергетики метрологическую службу ОАО "Фирмы ОРГРЭС" и сохранить СКЭ, но они не увенчались успехом. Официально метрологическая служба ОАО "Фирмы ОРГРЭС", а тем более метрологические службы ее филиалов ("УралОРГРЭС") не были наделены полномочиями ГОМС Электроэнергетики. Вот ответ Минэнерго на обращение ОАО "Фирмы ОРГРЭС" по этому поводу:ответ Минэнерго о МС.pdf. Поэтому деятельность ОАО "Фирмы ОРГРЭС", а также ее филиалов по аккредитации МС метрологических служб предприятий электроэнергетики в СКЭ после расформирования РАО ЕЭС нелегитимны (как и сама СКЭ).
  24. Назовите аккредитующий орган в СКЭ.
  25. Легитимность СКЭ в настоящее время нулевая.
×
×
  • Создать...