evGeniy

Там же про кандидатов. А г-н Данилов - действующий эксперт. Про них тут не отразили

Это откуда?

Я тему не мусолю Да и Вы сами согласитесь с моими словами Но не все ЦСМы озадаченны данным вопросом Следуя вашей логики, а на фига вообще этот ФИФ? Крамольная мысль

Должен, но не обязан. Подтверждение мы видим в ФИФ. Но всегда можносписать на ошибки репликации

Я сам внедрял у себя Метрконтроль, поэтому все проблемы отлично знаю Принесли вам ящик со 100 манометрами 75 типов СИ. Расскажите мне о том как счет заказчику выставили на 30 листах

Ну стоит порадоваться только за Ваш ЦСМ. А в локальном справочнике у вас все возможные варианты СИ внесены? Объясню, есть одинаковые типы СИ с различным номером ГР, начиная от года и заканчивая первыми цифрами. Например 52976-13 Комплексы измерительные автоматизированного учета алкоголя БАЗИС 2006 58632-14 Комплексы измерительные автоматизированного учета алкоголя БАЗИС 2006М Это как примерю Когда в ваш ЦСМ принесут БАЗИС 2006М приемщица со спокойной душой внесет в счет БАЗИС 2006 одна буква роли не играет. Св-во поверитель выпишет на БАЗИС 2006М, укажет правильный номер ГР и даже все сделает по МП на данное СИ, но в ФИФ уйдут данные по поверке БАЗИС 2006

Сей вывод делается на результатах просмотра ветки форума, где пьяные автогонщики пытаются найти данные о поверке своих алкотестеров. Позиция из центрального справочника переносится в локальный, там ей присваивается код и стоимость поверки. Я правильно говорю, Михаил Николаевич?

В предложенном варианте, первичную аттестацию предложено провести собственнику-производителю

Как много букв. А где аттестация поверителя?

Методика есть по ней считайте, учитывая откуда комиссия будет ехать

Ексель позволяет выделить другим цветом позиции срок поверки которых подходит и уже просроченные можно другим цветом.

Просто Вы мне мои же слова и говорите, как будто я против. А что про эталоны я не так сказал?

Аттестация поверителя- дело добровольное

А кому Ваш протокол нужен?

Пусть напишет это в акте

Обыкновенный ексель

+100500

А почему всем должно быть хорошо? Пусть кто то подвинется на рынке

А Вы не знаете? Ну как же кировская гидродинамика от Калининграда до Владивостока Осмелюсь предположить с 1-2 чемоданами, официально оформленными в РА

Какой то Вы наивный Это про что?

Пусть будет так

А в чем подход изменился?

Вы же сами понимаете, что лучше всего ситуация, когда ваши проблемы решают другие. Вот и в приведенном случае Это проблемы прежде всего не ФНС, а продавца, потому как он теряет свои деньги. Поэтому ФНС милостиво разрешит Газпрому определить перечень измерений для учета газа и отнести их в утет ТЭР.

А оно им нужно?

Да, кажись, 326 приказ ничего особого и не содержит. Просто некоторые эксперты переусердствуют