LIBorisi4

Я это имел ввиду, Ваши высказывания в той ветке. Едут по приборам. - Прибор... - Пятьдесят... - Что пятьдесят?....... - А что прибор?......... Погрешности нет, а неопределенности куча............

И вопрос вдогонку. Как Вы считаете, когда "Люди ночами делают новых людей" (Сплин) тоже является вычислением? Ведь кто-то, когда-то провел расчеты прочности кровати и параметры других необходимых средств, для экспериментального получения результата (значений величины). Или это все-таки что-то другое? Куда более приятное?

Ваш ответ был предугадан. Но измерения выполняются здесь и сейчас, а не когда-то, кем-то и зачем-то. Тем более многие СИ специально и сделаны для того, что бы уйти от рутинных вычислений. Измерения выполняет ЧЕЛОВЕК с помощью СИ, а не наоборот, что при этом делает СИ, ЧЕЛОВЕКА не волнует. Ну наверное, один из них, Дмитрий Борисович, который заявлял, что вопрос банальный на профессиональном форуме метрологов. Ну, наверное, не такой банальный, если опять звучит от профессионала. Уважаемый Геометр, может все-таки признать, что вычисление - это часть измерений или частное измерение, но не однозначное заявление, что "ИЗМЕРЕНИЕ=ВЫЧИСЛЕНИЕ"? Нет, конечно и дальше можно приводить доводы (примеры), типа линейки без оцифровки шкалы, но тогда вы опускаетесь даже ниже арифметики, куда отсылаете других. Опускаетесь до первочеловека, который взял палку в руки и стал ставить на ней зарубки, еще не знает для чего, еще не знает в чем, но ставит, а вдруг пригодится для счета.

Если из правил есть исключения, то это уже не правила. Что вычисляет человек (оператор), глядя на табло цифрового, к примеру, СИ?

Только уточняйте при ответе, что это для работы (аттестации) по ГОСТ РВ. Для гражданки это утверждение ложное, в гражданке такой аккредитации (на право проведения аттестации ИО) не существует. Если успокоит, то ответ разработчика, ТК-053. Вопрос: "При каких условиях может возникнуть необходимость привлечения других юридических лиц и (или) индивидуальных предпринимателей, в том числе ГНМИ и (или) ГРЦМ для проведения первичной аттестации (п.4.1)?" Ответ: "Например, при отсутствии возможности проведения всех или отдельных операций аттестации ИО с требуемой точностью измерений своими силами. При отсутствии обоснованных причин никто со стороны, в том числе проверяющий, не вправе указывать на эту необходимость. Аттестация ИО проводится или собственными силами, или, при отсутствии такой возможности, с привлечением исполнителя, кому доверяет владелец ИО или лицо, заинтересованное в аттестации ИО, или лицом, выигравшим конкурс".

Оно об этом знает? Может и знает, только результат умалчивает. Ах нет, опять косвенные измерения, считает песчинки, а результат в секундах (минутах, часах.....). Формулу зависимости не подскажите?

Ну да, берешь лопату песку, бросаешь, пока летит, отдыхаешь. Чем меньше берешь, тем дальше бросаешь и больше отдыхаешь. Вот такая зависимость метр - килограмм - секунда..........

Нет, по началу, конечно, считали, но устали сбиваться и стали кубометрами взвешивать.....

Дмитрий Борисович, Вы про песочек забыли. Его тоже считали?

Вопрос Ответ Какой вопрос, такой ответ. Может тогда от дециметров к литрам перейдем? Определения килограмма через литры для народа привычнее.

В предыдущем посте странно цитата вставилась. Пост адресован Геометру.

Заморожу и отпилю. Вот только беда, вряд ли получиться килограмм. Или может лучше использовать весы? Но тогда вряд ли будет кубический дециметр. Вот морока. А может тогда лучше килограмм определить через температуру? Ведь кубический дециметр воды должен быть при определенном ее значении.

Скорее к тому, что имеет постоянство............ Ключевое слово "эксперименты". Была практика, что то замечено, опять практика, попытки объяснить, расчеты, опять практика, выведение закона, опять практика и так по кругу..... Он же не сел сразу за вычисления, "осинило" так ск5азать, вычисления были потом. Может все-таки вычисления - это часть измерений и (или) частный случай измерений?

В РМГ 29-2013 практически тоже самое написано (без семи констант), только размазано и ориентировано на старый VIM.

Можно и вернуться, но от этого ни чего не изменится, как было семь основных, так и останется, определения, пока правда другие, но понятия, что такое основные величины не изменилось. И не только в РФ....

О том, что "связь" и "выражение через" разные понятия. Основные, на то и основные, что их относят к взаимно независимым, так как основная величина не может быть выражена как произведение степеней других основных величин. VIM 1.4 (1.3) base quantity: quantity in a conventionally chosen subset of a given system of quantities, where no subset quantity can be expressed in terms of the others. 1.4 (1.3) основная величина: одна из величин подмножества, условно выбранного для данной системы величин так, что никакая из величин подмножества не может выражаться через другие величины. Ну Вы, конечно, можете понимать по-своему, ваше право, но Вас тогда никто не поймет. Точно также, как "измерение=вычисление", хотя, вычисление частный случай измерений, а не однозначное утверждение. Draft 2018 "The International System of Units (SI)". Starting from the definition of the SI in terms of fixed numerical values of the defining constants, definitions of each of the seven base units are deduced by using, as appropriate, one or more of these defining constants to give the following set of definitions: Далее определения 7 основных единиц, затем: All other quantities, with the exception of counts, are derived quantities, which may be written in terms of base quantities according to the equations of physics. The dimensions of the derived quantities are written as products of powers of the dimensions of the base quantities using the equations that relate the derived quantities to the base quantities. Матчасть хорошо знать, не только ориентируясь на Википедию.....

Википедия, конечно, мощный источник, но....... Вы то должны знать, что метр не определяется через секунду, если бы он определялся, то не был бы основной величиной. Просто определения секунды и метра связаны, есть семь констант (надеюсь перечислять не надо), с помощью которых можно записать любую основную единица СИ через саму константу, либо через произведения или отношения констант, в свою очередь размерности констант связаны с единицами: секунда, метр, килограмм, ампер, кельвин, моль и кандела. А вот уже остальные - через эти семь основных по формуле, в которой они в показателях степени (показатели размерности) положительных, отрицательных или равных нулю. Дмитрий Борисович, Вы как маленький мальчик, что-то сказал, потом увидел и пытается оправдаться, метры и секунды есть, но это не означает, что кг выражается через с. Каждая из семи базовых величин, используемых в СИ, рассматривается как имеющая собственное измерение, на то они и основные.

Я не пищевик, но странное утверждение. Горизонтальные технические регламенты распространяются на всю пищевую продукцию и устанавливают требования, общие для всей или большинства видов пищевой продукции. Вертикальные технические регламенты распространяются на отдельные виды пищевой продукции и устанавливают требования только к этим отдельным видам пищевой продукции, вертикальные технические регламенты дополняют общие требования, установленные в горизонтальных технических регламентах, вертикальные технические регламенты применяются вместе с горизонтальными регламентами. Как Вы себе представляете, чтобы в вертикальных вообще не было обязательных требований? Как можно полностью объединить, например, мясо и рыбу, воду и алкоголь и т.п.? Совсем не понятно Ваше негодование.

Глубочайше извиняюсь, так получилось. А что метод не состоятельный было сказано выше

Дмитрий Борисович, Вы как-то скромно, без смайлов, без цитат.... И откуда такое умозаключение? Я лишь утверждаю, что на фото должен быть объект с заведомо известными размерами, опираясь на его размеры определяются (вычисляются) и требуемые размеры (в подробности не будем вдаваться). А Вы утверждаете, что и так (на глаз) все можете измерить. Только пока не получается. А рост индийской девушки 63 см.

На каждую...... найдется....... Ну прям "мыльная опера"

Дмитрий Борисович, опять детский лепет. Знаки имеют четкие размеры для каждого ТС (мотоцикл, машина), место расположение ГОСТируется, не ужели Вы думаете, что современные ВМ неспособны проанализировать что, где, зачем и почему. И если Вы обратите внимание, то на видео с таких камер из потока ТС "выхватывается" именно номер. Дмитрий Борисович, что же Вы все пытаетесь зацепиться? Без сравнения с объектом с известными размерами, в данном случае, ни чего не выйдет.

Объект с известными размерами есть....

Мне действительно жаль, что Вы так придуриваетесь..... Прям "мыльная опера", даже иной раз скучно,без таких высказываний.....

Уж читаем-с.....развлекуха.... но с заведомо известными объектами - точками опоры (отсчета).....