Dom3n3c

потому что погрешности измерения выбираются в зависимости от допуска на контролируемый параметр. Как правило, соотношение погрешности к допуску должно быть 1 к 3...5. Иногда соотношение может быть и 1 к 10.

Сделайте дубликат паспорта и проводите спокойно поверку. Нет, Вы должны разработать методику калибровки. Но Вы можете основной текст взять из МП, немного подредактировав

Примечание под пунктом 4.2 ГОСТ РВ 0008-002 говорит об обратном. А военные - это тоже люди. Они обо всём не могут знать.

В праве. Или найти старый аттестат или протокол первичной аттестации, показать его военным и проводить периодическую аттестацию. Это данный ГОСТ допускает

есть вот такой: 80952-21. И там есть такой же как ШЦЦСЦ, только с другим обозначением

Можно ориентироваться на эти документы: ГОСТ 8.051-81 РД 50-98-86

Если принадлежит государству, то государственный

Значит всё зависит от контекста

ну да, скорее как 46. Но 46 же тоже проводит ОМЭ

А причем здесь господин Мантуров? Над господином Мантуровым есть Правительство и Президент

По-моему, Вы вообще ушли из русла этой ветки куда-то далеко-далеко

МНИИРИП в области ЭКБ это всё равно что ГНМЦ в области МО РФ. ГНМЦ проводит же ОМЭ?

Причем здесь предприятия ОПК? В план ОМЭ включают ОКРы, а не предприятия. И вообще, кого назначат из аккредитованных организаций, те и будут проводить. Да, В МО РФ - это организации МО РФ. А в других сферах предположу, что это научные институты. Но предположу, что эти же институты могут выполнять другие ОКР

Да причем здесь приказ № 3, если к этой ветке он не имеет никакого отношения? Кого вас и почему и не будет?

Опытно-конструкторская работа. Приведу пример. Министерству обороны нужно разработать танк. Оно утверждает тактико-техническое задание (ТТЗ) на выполнение ОКР на эту разработку. МО РФ в данном случае - заказчик. Они платят деньги за свои хотелки. А контролируют выполнение ОКР военные представительства. И различные организации, выполняющие гособоронзаказ, прикреплены к какому-либо ВП. Их (ВП) достаточно много по стране. То есть как бы Генеральный заказчик в лице Минобороны делигирует часть своих полномочий в части контроля исполнения ОКР военным из военных представительств. Это изложено максимально упрощенно.

не могу сказать за все, но по части МО РФ и теперь по ДРЭП МПТ РФ, не встречал такие требования А зачем мне приводить такой пример? Я этого не говорил ни разу

Как по-Вашему, расшифровывается "ОКР"?

То есть для Вас документ, устанавливающий порядок ОМЭ и утвержденный федеральным органом исполнительной власти не является основанием для проведения ОМЭ?

https://mniirip.ru/sites/default/files/articles/rukovodstvo_ome_rek_05.008-2020.pdf

Обращайтесь. Поможем, разберем, разложим по полочкам (в пределах своих знаний)

ВП находится в ведении УВП, это понятно. Я имел ввиду, что мне непонятно почему идет контроль ВП, если заказчик МПТ? Ну это в принципе факультативно. По большому счёту, мне в этих знаниях нет необходимости Здесь я не конкретизировал, но имел ввиду в голове приказ № 3. А так да, раз контроль ВП, то какие-то НПА МО РФ в любом случае распространяются

Отбросим военных. Они в данном случае осуществляют контроль выполнения ОКР (правда, я не в курсе на каком основании, ну да ладно). Здесь заказчик ОКР - Минпромторг, а не Министерство обороны. И приказы МО РФ на них не распространяются. У них (минпромторга) свои порядки. Согласно им, предприятия сами направляют предложения в план ОМЭ - в план Минпромторга Ну это скорее для перестраховки. А то мало ли, забыли или еще что. Чтобы потом одним лишним вопросом было меньше.

это если заказчик ОКР МО РФ. А в данной ветке - ЭКБ. Здесь заказчик Минпромторг. У них свой порядок Нет, другие институты (испытательные центры), осуществляющие ВНС и (или) испытания, тоже аккредитованы

нет, в данном случае - это план ДРЭП МПТ РФ ну правильно, инициативка же. Ну пока ВП не теребит, то можно и не отсвечивать

а вот должны, оказывается, подавать предложения в план уж лучше высунуться