Перейти к контенту

Dom3n3c

Пользователи
  • Число публикаций

    1851
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Dom3n3c

  1. В праве. Или найти старый аттестат или протокол первичной аттестации, показать его военным и проводить периодическую аттестацию. Это данный ГОСТ допускает
  2. Dom3n3c

    Как провести измерения

    есть вот такой: 80952-21. И там есть такой же как ШЦЦСЦ, только с другим обозначением
  3. Dom3n3c

    Как провести измерения

    Можно ориентироваться на эти документы: ГОСТ 8.051-81 РД 50-98-86
  4. Dom3n3c

    Как правильно?

    Если принадлежит государству, то государственный
  5. Dom3n3c

    Как правильно?

    Значит всё зависит от контекста
  6. ну да, скорее как 46. Но 46 же тоже проводит ОМЭ
  7. А причем здесь господин Мантуров? Над господином Мантуровым есть Правительство и Президент
  8. По-моему, Вы вообще ушли из русла этой ветки куда-то далеко-далеко
  9. МНИИРИП в области ЭКБ это всё равно что ГНМЦ в области МО РФ. ГНМЦ проводит же ОМЭ?
  10. Причем здесь предприятия ОПК? В план ОМЭ включают ОКРы, а не предприятия. И вообще, кого назначат из аккредитованных организаций, те и будут проводить. Да, В МО РФ - это организации МО РФ. А в других сферах предположу, что это научные институты. Но предположу, что эти же институты могут выполнять другие ОКР
  11. Да причем здесь приказ № 3, если к этой ветке он не имеет никакого отношения? Кого вас и почему и не будет?
  12. Опытно-конструкторская работа. Приведу пример. Министерству обороны нужно разработать танк. Оно утверждает тактико-техническое задание (ТТЗ) на выполнение ОКР на эту разработку. МО РФ в данном случае - заказчик. Они платят деньги за свои хотелки. А контролируют выполнение ОКР военные представительства. И различные организации, выполняющие гособоронзаказ, прикреплены к какому-либо ВП. Их (ВП) достаточно много по стране. То есть как бы Генеральный заказчик в лице Минобороны делигирует часть своих полномочий в части контроля исполнения ОКР военным из военных представительств. Это изложено максимально упрощенно.
  13. не могу сказать за все, но по части МО РФ и теперь по ДРЭП МПТ РФ, не встречал такие требования А зачем мне приводить такой пример? Я этого не говорил ни разу
  14. Как по-Вашему, расшифровывается "ОКР"?
  15. То есть для Вас документ, устанавливающий порядок ОМЭ и утвержденный федеральным органом исполнительной власти не является основанием для проведения ОМЭ?
  16. https://mniirip.ru/sites/default/files/articles/rukovodstvo_ome_rek_05.008-2020.pdf
  17. Обращайтесь. Поможем, разберем, разложим по полочкам (в пределах своих знаний)
  18. ВП находится в ведении УВП, это понятно. Я имел ввиду, что мне непонятно почему идет контроль ВП, если заказчик МПТ? Ну это в принципе факультативно. По большому счёту, мне в этих знаниях нет необходимости Здесь я не конкретизировал, но имел ввиду в голове приказ № 3. А так да, раз контроль ВП, то какие-то НПА МО РФ в любом случае распространяются
  19. Отбросим военных. Они в данном случае осуществляют контроль выполнения ОКР (правда, я не в курсе на каком основании, ну да ладно). Здесь заказчик ОКР - Минпромторг, а не Министерство обороны. И приказы МО РФ на них не распространяются. У них (минпромторга) свои порядки. Согласно им, предприятия сами направляют предложения в план ОМЭ - в план Минпромторга Ну это скорее для перестраховки. А то мало ли, забыли или еще что. Чтобы потом одним лишним вопросом было меньше.
  20. это если заказчик ОКР МО РФ. А в данной ветке - ЭКБ. Здесь заказчик Минпромторг. У них свой порядок Нет, другие институты (испытательные центры), осуществляющие ВНС и (или) испытания, тоже аккредитованы
  21. нет, в данном случае - это план ДРЭП МПТ РФ ну правильно, инициативка же. Ну пока ВП не теребит, то можно и не отсвечивать
  22. а вот должны, оказывается, подавать предложения в план уж лучше высунуться
  23. аа, это ЭКБ и РЭА. С этим вообще не знаком и помочь не могу. Кстати, в руководстве написано, что это касается ОКР (на ЭКБ и РЭА, как я понял), выполняемых в инициативном порядке или по заказу ДРЭП МПТ РФ. Ну в общем есть некоторое сходство с приказом № 3 МО РФ. Если есть в плане, то ОМЭ, если нет в плане, то через ВП или сами спрашиваете у Заказчика, что вам делать в этом случае. Заказчик ответит, что присылайте доки туда-то для ОМЭ или проводите своими силами.
  24. Нет, этот план они сами разрабатывают без всяких заявок от организаций промышленности. В организацию поступает только выдержка из плана в части касающейся. Почитайте приказ № 3. Под обязаловку попадает МЭ ВВСТ на этапах разработки ТТЗ ОКР, тех проекта и проведения гос. испытаний. Всё остальное - добровольное. Можете проводить сами, если соответствуете требованиям ГОСТ РВ 0008-003. Потому что этот ГОСТ не относится к ОМЭ. от кого приходят такие письма? Тут два варианта: один по линии закона - это послать на приказ № 3. А второй по линии упрощения - подать заявку, а там сами разберутся включать или не включать. Оба варианта актуальные не только ОКР ВП. Под обязательную попадают любая МЭ, требования к которой установлены законодательно Читайте внимательней ГОСТ РВ 0008-003, ГОСТ РВ 0008-000, ГОСТ РВ 0008-001, приказ № 3 МО РФ
  25. Ну я думаю, если в договоре это не прописано, то нужно смотреть раздел "комплектность" либо в паспорте, либо в описании типа СИ. И сдавать заказчику документы в соответствии с комплектностью
×
×
  • Создать...