Перейти к контенту

Dom3n3c

Пользователи
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1850

  • Регистрация

  • Последнее посещение

 Тип контента 

Весь контент пользователя Dom3n3c

  1. Dom3n3c
    Ну вот гонят серию. А там по КД есть "дырка", например 25Н7. Так вот эту "дырку" контролируют соответствующим калибром. Или двумя калибрами - проходным и непроходным. Так можно или нет? Ведь конкретной количественной оценки не требуется. Нужно чтобы "дырка" была в допуске квалитета Н7.
  2. Dom3n3c
    если это приемка на соответствие обязательных требований, указанных в ТТЗ (ТЗ), то пить чай не идёт. А если это процедура в рамках... ну напрмер межоперационного контроля, то вне сферы. То есть не приемка изделия по ТУ, а приемка ОТК СЧ изделия (детали, сборки и т.д.). Второй момент? А если при приемке при контроле применяется калибр или шаблон, то как тогда? Что это?
  3. Dom3n3c
    ну я могу сказать, что провожу контроль. Эта тема уже была неоднократно затронута
  4. Dom3n3c
    Такие МИ не требуют аттестации (у нас), так как это, как написали выше, относится к техпроцессу. Ну или к допусковому контролю. Не вижу никаких терминологических преград. Я могу обосновать, что обязательна, точно так же, как и необязательна.
  5. Dom3n3c
    почему?
  6. Dom3n3c
    Это на самом деле не так. И очень часто применяют косвенные измерения. Например, измерение межосевого расстояния отверстий штангенциркулем типа ШЦ-1 Да, в принципе верно. Но я не утверждаю наверняка. А лишь строю предположение на основании исходной информации
  7. Dom3n3c
    Ну значит вне сферы. Какие требования пропишите, такие и должны выполнять. Можете написать, что СИ должны быть поверены или калиброваны. Это всё добровольно. Государством не регулируется да
  8. Dom3n3c
    Если Вы не проводите испытания на соответствие требованиям ТР ЕАЭС, то смело можете не смотреть в ФЗ о Техническом регулировании. ТУ - это Ваш внутренний документ. Вы что хотите, то и пишите там. И если это устраивает заказчика, то отличненько
  9. Dom3n3c
    Как, как. Это по большей части вообще контроль. Деталь должна быть с размерами от сих до сих. Внутри границ пофиг какое значение. Я не говорю щас за всю Одессу. А привожу пример из своей рабочей среды. Хотя, к КД иногда относят и ПМИ в том числе.
  10. Dom3n3c
    это продукция и происходит контроль ее качества на предприятии И что? Я не эксперт в Вашей области. А Вы не конкретизируете. Я привел в качестве примера просто могут быть установлены требования к измерениям в технических регламентах ЕАЭС в Вашем случае, если Ваша продукция должна им соответствовать Если Вы выпускаете декларацию о соответствии требованиям ТР ЕАЭС. По-другому в Вашем случае я больше не вижу, в какую область СГРОЕИ можно вас отнести
  11. Dom3n3c
    Например, контроль изделий на соответствие КД - это вне сферы. А измерения параметров при испытаниях по ПМИ - это уже может быть в сфере.
  12. Dom3n3c
    Да к чему угодно. Однозначно нельзя сказать. Неизвестно, что за продукция, что за контроль, кто заказчик, на соответствие чему контролируется. ну или например к области обороны и безопасности, или в ведении Росатома Эти документы разного уровня требований
  13. Dom3n3c
    Если в СГРОЕИ, то обязательно, если нет, то добровольно
  14. Dom3n3c
    ФЗ-102, ФЗ-184, технические регламенты ЕАЭС, нормативно-правовые акты (НПА) Росатома, НПА Минобороны в области обеспечения единства измерений
  15. Dom3n3c

    Размеры вала

    Dom3n3c ответил на тема форума автора Янаu в Измерения

    Для начала можно ознакомиться с: ГОСТ 8.051-81 И на основании него выбирать СИ по: РД 50-98-86 А там уже дело дойдет до цифровых электронных СИ
  16. Dom3n3c
    В соответствии с этим документом, согласен, правда не моя. Но в соответствии с ФЗ "О стандартизации": Статья 5. Правовое регулирование отношений в сфере стандартизации "Применение международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов, региональных сводов правил, стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств, иных документов по стандартизации иностранных государств осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом." Здесь эти стандарты разграничены
  17. Dom3n3c
    Они не относятся к региональным стандартам. Кстати, вот документ нашел по этой теме: Об определении Порядка и условий применения международных стандартов, региональных стандартов, межгосударственных стандартов и региональных сводов правил, а также стандартов иностранных государств и сводов правил иностранных государств Министерство промышленности и торговли Российской Федерации ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 21 июня 2021 года N 1061
  18. Dom3n3c
    Действует МПИ, который указан в СУТ, если не было приказов об изменении МПИ для СИ с именно этим номером ГРСИ и периодом выпуска. Про МП не знаю почему написал
  19. Dom3n3c
    действует МП, которая указана в описании типа
  20. Dom3n3c
    а смысл? За такие соревнования награду не дадут Скорее, как чуть-чуть упростить себе жизнь
  21. Dom3n3c
    Целесообразно, если придут эффективные менеджеры, которые займутся оптимизацией накладных расходов
  22. Dom3n3c
    Да, вроде того. Ну или решение о введении поправки при измерении Не прописана. Эта процедура довольно-таки широко распространенная Да мне, как метрологу, заморачиваться еще этим уж точно не хочется. СК должны быть проверены в соотв. С ЭД на них. А в паспорте на меры написано, что МПИ 1 год В общем ладно, не буду заморачиваться. В поверку - всё что в госреестре.
  23. Dom3n3c
    Это я так обозвал. Вообще, процедура простая. Пользователь измеряет длину меры штангенинструментом (микрометром и др.) и сравнивает значения для принятия дальнешего решения. В любом случае те же штангены, микрометры и т.д. проходят периодическую поверку. То есть меры непосредственно для измерений и контроля изделий не применяются. У меня в принципе с этим вопрос связан.
  24. Dom3n3c
    Здравствуйте, коллеги! Гособоронзаказ. На производстве есть концевые меры длины, которые используются в основном для настройки средств измерений и технологического оборудования (станков и т.д.). В качестве эталонов не применяются. Данные меры есть в госреестре СИ и пришли с первичной поверкой. В связи с этим возникает вопрос: должны ли такие КМД подвергаться периодической поверке?
  25. Dom3n3c

    Формуляр на ИО

    Dom3n3c ответил на тема форума автора Михаил Пчелинцев в НТД

    на импортное оборудование может и не быть этих документов. А есть своя документация, переведенная на русский язык
×
×
  • Создать...