Dom3n3c

По умолчанию, метролог, конечно. Но Вы можете прописать иные требования в своих стандартах

А Вы не могли бы пояснить: Получается, диапазон измерений от 200 С до 600 С, поэтому Хн = 400 С? Но ведь здесь нет условного нуля?

Коэффициент точности - это отношение показателей достоверности контроля (или погрешности измерений) к допуску на контролируемый параметр (к требуемой погрешности измерений). Например, требуемый Кт - не ниже трёх. Значит при допуске 10, нужно выбирать СИ (метод) с границами погрешности не больше 3. Включать это в ПМО не надо. Это должно быть включено в метрологические цепи, которые в соответствии с Вашей ПМО должны быть разработаны как отдельный документ или как приложение к какому-либо документу

Правильно Вы понимаете. Только ГОСТы к НПА не относятся. ТР, кстати, тоже к НПА не относятся

Открыл Перечень измерений МО, утвержденный Приказом МО от 14.12.2020 № 675 И понял, что ничего не понял в нём. Получается, что все измерения указанные в нём должны выполняться СИВН? Но, по-моему, стольких видов СИВН нет. И на кого распространяется этот перечень? Распространяется ли на организации, выполняющие ОКР при выполнении ГОЗ? Что-то слишком как-то там много всего и непонятно, как это применять... Есть знающие люди, кто сможет разжевать?

0101-003-2018 А это что за ГОСТ?

Я, конечно, не специалист в этой области. Но что мешает внедрить весы, чтобы получить тоннаж напрямую?

А что Вы ими измеряете? Где Вы измеряете? При каких условиях? и т.д. Для оценки правильности выбора СИ недостаточно входных данных.

Это не совсем то, что я имел ввиду. Я имел ввиду, что можно доказать, что это не СИ. Под словом "светить" подразумевалось убрать их в самый нижний ящик стола. И как можно перевести на ДХ, например, личный инструмент слесаря? И если они да ДХ, то они должны управляться соответствующим образом Хитрые уловки следователей

Какого подхода? Доводя до абсурда? Что линейки из канцтоваров прятать из всех кабинетов? Я не говорю, что такой подход правильный и ни в коем случае не советую. Если я вижу неучтенный ШЦ, то я слесарю, а потом мастеру это выговариваю, чтобы они не светили его. Я лишь говорю, что это просто доказать. Но с другой стороны, попробуй докажи это шибко упертому ВП, у которого всё прямо и перпендикулярно. Но тут уже как бы наши полномочия всё.

Да мало ли что там лежит. Вместо пассатижей лежит. Так удобнее

У меня пройдет, так как его нет в согласованном с ВП перечне СИ.

Это линейка не применяется для измерений. Какие еще обоснования?

В общем попробую ответить на вопрос: Линейка - это техническое устройство, предназначенное для измерений (но тут нужно выделить, что не в принципе для всех измерений, а для конкретно ваших)? Нет - Готово Да - Применяется ли эта линейка для измерений при выполнении Гособоронзаказа, выполняемого в том числе по ГОСТ РВ 0015-002? Нет - применяется ли эта линейка при измерениях в других областях СГРОЕИ? Нет - добровольная калибровка. Готово Да - Линейка должна быть утвержденного типа и поверена Да - Выполняют ли с помощью этой линейки измерения, относящиеся к СГРОЕИ в рамках ГОЗ? Нет - Поверка или калибровка в соответствии с требованиями ГОСТ РВ 0015-002 и ГОСТ РВ 0008-001-2013 Да - Линейка должна быть утвержденного типа и должна быть поверена. P.S. - не говорю про Росатом, так как с ними дел не имел и их требования я не знаю

Таки жить или работать?

Я живу по законам РФ. По крайней мере, пытаюсь

Знаете, я с таким подходом воткну палку в землю. Оцифрую круговую шкалу вокруг палки. И будет мне счастье. Но только в солнечный день

В соответствии с ФЗ 102: 21) средство измерений - техническое средство, предназначенное для измерений Я для своих измерений (вне СГРОЕИ) могу использовать всё что захочу. Хоть стол, два штыря с веревкой.

Ни к какой. Эти измерения относятся к тех. процессу

Вы думаете, их можно приобрести сейчас? ?

1) Какое определение у времени, измеряемое наручными часами 2) В какой список СИ?

Всё зависит от её назначения. По назначению и штангенциркуль может не являться СИ, а средством для забивания гвоздей. Это первое. А второе - кому доказать?

ДСП - это не секретные документы. Максимум, что грозит - это выговор какой-нибудь. И то, если эта мера наказания установлена в стандарте организации или в положении о документах ДСП. Да и кто будет в этом разбираться и "копать"?....

Не могу, сказать, как 100% правильно, но я указывал те, которые контролируют при испытаниях (предварительных, ТУ) и при эксплуатации. А все параметры, контролируемые при производстве, хрен напишешь