Перейти к контенту

Dom3n3c

Пользователи
  • Число публикаций

    1851
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Dom3n3c

  1. Нет, я имел ввиду, что единица измерения миллиметр - этот тот же метр, только меньше в тысячу раз. А чтобы привязать Перечень измерений, я задал уточняющий вопрос про область сферы.
  2. мм и его сотые - это тот же метр, только умноженный на 10^-x А к какой области Сферы относятся ваши измерения, мне просто интересно?
  3. Dom3n3c

    Атетстация эталона

    Уважаемые модераторы. Просьба перенести тему в соответствующий раздел.
  4. Для каких целей вам всё это? Смотря какие испытания. Испытания продукции для оценки соответствия обязательным требованиям нет. Испытания СИ в целях утверждения типа можете, если эта система будет аттестована как эталон. Сейчас есть и терминал утвержденного типа. Но возникает проблема в расчёте погрешности измерений. И да, система от этого поверенной не станет.
  5. Сбросьте пожалуйста редакцию от 2014 года пожалуйста. dom3n3c@yandex.ru Спасибо!
  6. Может ребрендинг был когда-то?
  7. Dom3n3c

    Нужна ли аттестация?

    Похоже на технологическое оборудование.
  8. пункт 2.1.1 кроме оговоренных ниже пункт 2.4.1 Сначала говорится про к.т. прибора, потом про погрешность измерений. Иногда в суммарную погрешность измерений входит не только погрешность прибора
  9. Определение есть в ГОСТ 16504-81. Испытывать можно любой объект, к которому установлены какие-либо определенные требования
  10. у нас их нет Но в ТТЗ и ТЗ эти документы есть
  11. Не слышали ли Вы, будут ли перерабатываться ОТТ 1.1.7 и ОТТ 1.2.7?
  12. ГОСТ РВ 0008-000-2019 «ГСИ. Метрологическое обеспечение ВТ. Основные положения». Вероятно, взамен ГОСТ РВ 1.1-96 ГОСТ РВ 0008-003-2019 «ГСИ. Метрологическая экспертиза образцов ВТ и технической документации. Организация и порядок проведения». Вероятно, взамен ГОСТ РВ 8.573-2000
  13. Спасибо за рекомендацию. Не знал таких тонкостей. Будем умнее.
  14. В чем проблема? UPD: Позвонил в ГНМЦ МО РФ. Сказали делать официальный запрос. По телефону не хотят говорить когда выйдут.
  15. Потому что класс точности - это проценты. А без корня, потому что меньше трёх составляющих. Но можно и корень суммы кв. Кому как больше нравится
  16. 1 + 0,5 = 1,5
  17. А Вам какая запись нужна в документе?
  18. Давайте разберемся тогда. Извещение о непригодности выписывается по результатам какой деятельности? И кто его выписывает? Ваша организация или сторонняя? Акт о непригодности выписывается по результатам какой деятельности? Если это вещи не связаны с поверкой СИ, то в своих СТП Вы можете написать как угодно. Но если вы проводите поверку, то нужно выписывать именно Извещение.
  19. По Вашей логике нужно разрабатывать новую ПМА и по новой проводить аттестацию? Даже если изменения не касаются т.н. метрологических характеристик ИО?
  20. Ну что же теперь человеку и опечаться нельзя на форуме? Мой итоговый ответ: неправомерно
  21. Я не совсем это имел ввиду. Первичная аттестация проведена. Все подписали, всё хорошо. Но можно внести изменения на предмет проведения периодической аттестации. Причем здесь организация с ПЭЗ?
  22. о ПРАВОМЕРНОСТИ!!!!
  23. Нет, неправомерно! Извещение о непригодности должно быть оформлено в любом случае. Акт непригодности для списания и для бухгалтерии можно оформить, как самостоятельный документ. А вот основанием как раз и будет Извещение о непригодности. У нас на предприятии описана процедура списания СИ. И написано, что основанием для списания может быть извещение о непригодности к применению.
  24. Тогда считаю, тема закрыта
  25. Вольтметр + амперметр, и потом вычисляем сами - косвенное измерение с вытекающими последствиями Прибор измеряет мощность напрямую (то есть сам вычисляет у себя в голове) с нормированными точностными характеристиками - измерение прямое. Я не понимаю, что еще нужно
×
×
  • Создать...