Геометр

А величина - это невесть что? Расстояние между двумя точками на местности - это величина или что?

Это не переводится. Ибо написано с ошибками. Правильнее так: "Зеленые ели еле-еле зеленели". Хотя и это не переводится тоже.

Не, не надо. Я казуистикой не увлекаюсь. Я измеряю неизвестные величины и они становятся известными с той или иной степенью точности. Казуистику оставьте себе. What? Вот именно поэтому не надо заимствовать концепции, рожденные там, где настолько бедный язык, что на него невозможно перевести слово "вечерело". Ущербная получится концепция.

https://newperexod.com/golovolomka-1915/ Игры разума, не имеющие ничего общего с реальностью. На подобии куба Эшера и треугольника Пенроуза.

А как же неизмеренные величины? Они так и останутся покрытыми мраком неизвестности? И все мы обречены на прозябание во тьме непознанного? Мрачноватая перспектива вырисовывается!

Рисунок там надо переворачивать, а не сознание перестраивать. Фокус с перестроением сознания лучше рассматривать на примере изображения лунных кратеров. Очень часто они кажутся выпуклыми, но некоторым волевым усилием сознание можно перестроить и тогда кратеры становятся "впуклыми". Но от этого кратеры не перестают быть кратерами.

А в КП как-то по-другому? То есть КН - этакая закосневшая концепция. Или я снова чего-то не понимаю в ваших объяснениях?

Ну, допустим, что мы согласны. Определение не меняется. Просто появляется другое, уточненное определение. Дальше что?

Коэффициент 1,1 применяется для неисключенной инструментальной погрешности и других неисключенных систематических погрешностей (неопределенности по типу Б) в случае, когда невозможно или нецелесообразно проводить многократные измерения. Так что не может быть он равным 2.

Обе гири находятся перед вами и стоят на столе. К обеим приложены документы. К одной - свидетельство о поверке. К другой - сертификат о калибровке. Что уж тут еще можно не договаривать?

Но исход события все же возможен?

Хотел тоже привести этот пример, но ведь пример абстрактный, а вопрос был задан конкретно. Точку глазом не увидеть, а вот границу между двумя областями разного цвета видно, но ее толщина равна нулю.

Вы знаете, ваша казуистика переплюнула даже вопрос о том, можно ли мочиться с крыши синагоги в субботу.

А видимая граница - это линия или нет?

А что вас не устраивает? Мое незнание истинного или действительного значения расстояния от Земли до Солнца в какой-либо момент времени означает только одно - я это расстояние не измерял. Но это не означает, что этого расстояния нет или что расстояние это не имеет какого-то значения.

Да влегкую. Толщина линии между двумя соприкасающимися областями разного цвета равна нулю. Докажите теперь обратное.

Если вы чего-то не знаете, то это не означает, что того, что вы не знаете нет. Как ребенок, право-слово: закрыл глаза и думает, что его тоже никто не видит.

Отчего же? Я обычно недоволен, когда в МП ничего, кроме ахинеи, не содержится.

Думается мне, что чуть меньше одной астрономической единицы. 20 сентября было равноденствие. Максимальное расстояние до Солнца где-то в июле. Летнее солнцестояние 21 июня. Ну вот и прикидываем, что расстояние получается примерно 149 000 000 км.

И не одного! Могут вам действительное значение на любой момент времени выдать! Вам от этого жарко или холодно? Обратитесь вон с такими вопросами в МИИГАиК. Если там посчитают нужным, - ответят на ваш вопрос.

И в КП есть многолетние наблюдения. Иначе как бы были определены параметры орбиты Земли, ее прецессия и нутация различных порядков. И в КП можно измерить и вычислить расстояние от Земли до Солнца на момент измерения с таким-то и таким-то доверительным интервалом погрешности (в зависимости от того, какие параметры при этом учитываются). Но я вам сейчас про это расстояние ничего не могу сказать, кроме среднего его значения плюс/минус 2,5 миллиона километров, ибо я не производил измерений. Но можно заглянуть в специальные справочники или воспользоваться специальными компьютерными программами и тогда это расстояние можно уточнить. И заметьте: все это строилось в КП. Но оно мне надо? А чего ж вы тогда до меня доколупались с этим расстоянием? Я его не знаю. Те, кому это надо - знают...

Твою ж дивизию! А я что говорил? Я говорил, что расстояние колеблется от 147 до 152 миллионов километров. Оно физически колеблется в этих пределах! В течении года оно колеблется! Какая тут к бесам философия? Я вам такую философию могу расписать, что тошно станет. Там надо будет учитывать и прецессию, и нутацию, и совместное движение Земли и Луны и нестабильность центра масс Земли, и еще много чего. Вы то что можете предложить со своей концепцией? Так... Только щеки надуваете от важности! Больше я тут ничего не увидел!

Я не использую истинное значение величины, так я его не знаю. Так же, как и вы не знаете истинного значения измеряемой величины. Вы можете знать опорное значение величины, которое приписано этой величине с той или иной неопределенностью. Все остальное - суть казуистика с переменой терминов!

Просто это еще одно ложное предположение, которое сделали адепты КН.

Я уже сказал: я этого не знаю. Вам не достаточно? Но среднее значение я могу сказать - 149,5 миллионов километров. Какой вопрос - такой и ответ. Вы спросили: Я ответил: