Геометр
-
Число публикаций
7839 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Геометр
-
Ничего не делать! Ибо 99,9(9)% рабочих СИ не сопрягаются с первичным эталоном в принципе. Так что можете шевелить пальцами, можете материться, можете молиться богу неопределенности, но калибровку вы провести не сможете от слова "никак".
-
Подмена понятий - она такая!
-
Это уже чисто юридический аспект. Технически это сделать возможно. Или я снова ошибаюсь?
-
Так, к примеру, как это делается в геодезии - определяется невязка по ходу, а затем ход уравнивается (коррелатный или параметрический метод при этом используется - не важно) и получаются углы, линии и координаты с одной и той же СКП для всех углов, линий и координат, которая в данном случае играет роль неопределенности измерений.
-
Ну дык! RGB так сказать. Хотя я никогда не понимал: почему вместо чистого желтого используется зеленый, который является смесью голубого и желтого?
-
Не, ну то, что наши бомберы цель брали по сапогу - сие мне известно. Но чтобы по банке из-под краски...
-
Ну дык, поня-я-ятно. Сразу типа времени нет. Да еще и к сожалению. Значит нет никакой концепции - одни только экивоки... М-да...
-
Ахтунг! Фойяр!
-
А в это время вражеская шпиенка Мэри покрасила наш штаб в красный цвет Как вы думаете, чей штаб разбомбят наши славные соколы по такой вот спецификации?
-
-
Какая краска была на складе, такого он и цвета. Но думает американец, что покрасил он КП в красный цвет. Наивный, блин!
-
Только вот, блин, из-за дальтонизма схватил он на складе синюю краску и покрасил в "зеленый", то, что планировал покрасить в красный!
-
Да на болт все ваши притчи! Изъясняйтесь прямо, а не экивоками. А то ваши экивоки как запротоколируют в виде приказа, вроде 1815. Во тогда горюшка хлебнем!
-
Да у вас прибор сгорит к едрене фене! Вы думайте - что делаете!
-
Чтобы это понимать, по правилам КН надо провести спецификацию измеряемой величины. А это, сами понимаете, все равно, что описывать пол-стакана воды - пальцами шевелишь, а рассказать нечего... Так что было бы очень любопытно все же узнать - как пошагово полностью специфицировать измеряемую величину?
-
" в вольтах" лишнее слово Совершенно согласен. Калибровкой это установить невозможно. А вдруг измерения производятся в микровольтах?
-
Ни в одном из вариантов я не увидел последовательности операций по реализации знаний об измеряемой величине... М-да.
-
В лаптях же. Ну вот видите! - вы уже запутались в единицах. Так что спецификация нужна. Или нет?
-
С какого бы это переляку? Это спецификация. Мы должны обозначить все, что характеризует калибруемый прибор!
-
Хорошо. Давайте, для полного разумения, распишем процесс реализации знания информации об электрической розетке, начиная с дефинициальной спецификации. На опыте давно уже усвоил, что практика зачастую помогает понять процесс намного лучше, чем теория...
-
Да хоть чего-нибудь. Конечно является. Прочитав эту надпись, мы узнаем краской какого цвета она нанесена. Нам это знание чем-то может помочь?
-
Знанием чего?
-
Так и представляю текст в протоколе: "В ходе калибровки было установлено, что прибор проводит измерения напряжения переменного тока в вольтах..."
-
А в протоколе сию умозрительную оценку фиксировать надо? Или можно обойтись и без этого?
-
Почти согласен. За исключением разве что присвоения значения при измерении. Что и чему мы присваиваем? При измерении производится экспериментальное определение размера измеряемой величины в тех или иных единицах измерения. У величины уже есть размер, но до измерений он нам не известен. Так что измерение - это все же познавательная процедура...
