Геометр
-
Число публикаций
7840 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Статьи
Весь контент пользователя Геометр
-
Результат же ничто! О каком результате вы речь ведете?
-
Каким образом вы это сделали? Ведь результат - ничто! Значит результата нет. Значит нет и оценки...
-
Так что же мы получили, когда провели измерение?
-
Измерением. Ну, продолжайте, профессор! Измерили и что дальше?
-
Вы спрашивали по поводу этой формулы: GUM об этой формуле стандартной неопределенности знает?
-
А чем и как в конечном итоге выражается процесс?
-
А это тогда что?
-
Думается мне, что под подобными словесами пытаются скрыть реальную причину произошедшего. И думается мне, что реальная причина кроется в китайских контрафактных деталях и в отмывании бабала...
-
Не чары, а чакры! Чакры тогда откроются и приключится просветление с осознанием!
-
Ну так правильно. Вы показали формулу СКО и назвали ее неопределенностью по типу А. А я показал, что другой ГОСТ называет неопределенностью по типу А совершенно другую вещь...
-
Этот вопрос лежит в юридической плоскости, а не в технической.
-
Не всегда. Для GPS - согласен. Для теодолитов - нет.
-
нет сверху - другая картинка Как и снизу - их два!
-
Тут исследований вагон. С тех пор, как открыто ионизирующее излучение. И результат этих исследований ясен - измерения не имеют систематики. Только за счет измерительного прибора.
-
Допуск может быть установлен самим заказчиком, исходя из решаемой им задачи.
-
я то про неопределенность Те же яйца, только сбоку!
-
Опять же - БРАВО!
-
Брависсимо! И если СКП единичного измерения или значение выборочной неопределенности выходит за допуск, то прибор надо тупо отправлять в ремонт! Этим все сказано!
-
Может быть. Но я сказал, что:
-
С понтом у наших метрологов малый опыт, чтобы что-то утверждать! Если я имею опыт поверки теодолитов, нивелиров и тахеометров без малого 20 лет, я не могу сказать, что для подавляющего большинства из них случайная погрешность (неопределенность по типу А) пренебрежимо мала в сравнении с неопределенностью по типу В при выполнении методики измерений? Что за детский сад?!!
-
О! И в этом корень! Для работы в КН в российских условиях банально не хватает исходных данных...
-
Тип В - это составляющая неопределенности (неисключенной погрешности), обусловленная нестатистическими факторами - ПГ эталона, ПГ метода передачи, ПГ за счет дискретности отсчета, ПГ за счет исполнителя, ПГ за счет внешних условий.
-
Возьмите и почитайте. В сети текста нет, а вручную набирать как-то влом. Читайте приложение В, п. В.2.17; приложение С, п.п. С.3.2; С.3.3 и будет вам счастье. О! Нашел! http://files.stroyinf.ru/data2/1/4293792/4293792084.pdf И даже текст накопировал.
-
Конечно перепутал. Имел в виду другого умного еврея - Абрама Эммануиловича Фридмана и приведенную в его книге "Основы метрологии" (2008 г.) формулу и сравнительную таблицу терминов.
-
Возьмите и почитайте. В сети текста нет, а вручную набирать как-то влом. Читайте приложение В, п. В.2.17; приложение С, п.п. С.3.2; С.3.3 и будет вам счастье.
