Перейти к контенту

Геометр

Пользователи
  • Число публикаций

    7823
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Геометр

  1. Геометр

    Росстандарт

    Не беда. Он и стал бы официальным логотипом, присутствуя на гербе.
  2. Геометр

    Росстандарт

    Вот кого надо было в художники-то! Григорий! Вы зарываете свой талант в землю!
  3. Геометр

    Росстандарт

    Да чего проще-то? Ну помести ты на классический государственный герб значок РСТ вместо Георгия Победоносца, а в лапах скипетр и державу замени на штангенциркуль и транспортир! А ведь "художник" за свою мазню еще и денег срубил!
  4. Геометр

    Росстандарт

    А кто его знает? Может шимпанзе прячется за орлом и в своих длинных руках держит герб?
  5. Геометр

    Росстандарт

    Где-где! Да в гнезде (орлином). Но посыл прослеживается четко: утеряны здравый смысл и логика. Осталась только буква закона, в виде царственной блямбы (большой короны).
  6. Геометр

    Росстандарт

    Народ! А кто-нибудь мне может объяснить: зачем там корона? Блин! Так и представляю себе творческие корчи автора, разродившегося этим непотребством...
  7. Геометр

    Росстандарт

    Чего проще? Вот рисунок цветной - любуйтесь!
  8. А теперь все это напишите русским языком, понятным юристам и эффективным менеджерам, которые сегодня устанавливают различные требования. Я вот сегодня писал объяснение по поводу диапазона измерения координат с помощью GPS-приемников. Правда очень сильно сомневаюсь, что господа юристы что-либо поймут.
  9. Проблема одна - узаконенной методики нет. Или наши господа, которые занимаются испытаниями типов СИ, где надо, считают, что методики не нужны? Пересмотрите пожалуйста фильм "Закон есть закон" с Фернанделем в главной роли.
  10. А к чему вы тогда написали вот это?
  11. Мы как-то решили все конструктивные элементы учесть в резервуаре. Учли. Разницу получили где-то около 0,005%. Пришли к выводу, что все эти изыски по учету внутренних конструкций типа лесенок и труб от лукавого. Но даже если надо их учитывать, то неужели же вы считаете объемы как-то по другому, нежели это описано в учебниках по геометрии?
  12. Этот ГОСТ распространяется на резервуары для хранения нефтепродуктов. И если людей интересует БУКВАЛЬНАЯ законность проведения измерений и поверки, то необходим ГОСТ или МИ на поверку именно резервуаров для хранения СУГ. С другой стороны поверка, калибровка, градуировка (выбирай, что нравится) резервуаров - это сплошная стереометрия, которая вряд ли требует каких-то особенных методов проведения измерений или расчетов. Поэтому никогда я не понимал: зачем тут городить огород и на каждый вид резервуаров выдумывать отдельную методику? Не, я может чего не понимаю. Поэтому не берусь настаивать на своем мнении, как на единственно правильном... Но факт есть факт. Резервуары для хранения соляры в общем и целом ничем не отличаются от резервуаров для хранения того же спирта.
  13. Геометр

    Беседка

    Присоединяюсь!
  14. Геометр

    Росстандарт

    М-да... Особенно понравилось про сверхточные измерительные комплексы. Почему-то на ум приходят Тувинский ЦСМ, Бурятский ЦСМ, Хакасский ЦСМ, Забайкальский ЦСМ, Алтайский ЦСМ и многие другие ЦСМы за Уралом. Возникает вопрос: господин Абрамов сам-хоть верит в то, что говорит? В некоторых ЦСМ-ах по сей день используют СИ с орлом и свастикой, попавшие туда по репарациям после войны. Но я уже как-то об этом писал. Твою ж дивизию! Когда уже прекратится это очковтирательство?!!
  15. Геометр

    Беседка

    Последовательность примерно такая: Ну, ваше здоровье
  16. Здравствуйте Аркадий Григорьевич.

    Пишу вам по поводу вчерашнего инцидента в Беседке, одним из действующих лиц которого был я. Действительно получилось неприятно. Но дело все в том, что некоторые господа в пренебрежительно-уничижительном тоне стали отзываться о том, в чем они разбираются максимум на уровне россказней современной демшизы. История второй мировой войны и предвоенного периода меня давно интересует и мною по данной тематике прочитано достаточно внушительное количество литературы как со стороны немцев, так и с нашей стороны (включая мемуары, современную аналитику и даже апологетов либеральных взглядов на те события). Именно поэтому подобное отношение к героям (а большинство сотрудников НКВД и были таковыми), да еще накануне Дня Победы, вывело меня из себя. Пришлось указать Дмитрию Борисовичу на то, что он совершенно неправ. После чего с разных сторон посыпались личные выпады и оскорбления. В принципе модераторы правильно сделали, что подчистили тему. Слишком неоднозначный вопрос был там поднят и слишком животрепещущий...

    Жаль, конечно, что так все получилось...

    1. Геометр

      Геометр

      М-да...

      Не туда написал. Надо было в личку. Все же не очень хороший у форума интерфейс.

  17. Геометр

    Росстандарт

    Что-то мне это напоминает пресловутую реформу в МВД с переименованием милиции в полицию. Шуму много, а толку - ноль!
  18. Поэтому возникает вопрос: а с какого это рожна картографический сервис отсутствует в ОТ? И возникает еще один вопрос: а с какого рожна этот сервис тогда используется в сфере ГРОЕИ, если он отсутствует в ОТ и в Реестре?
  19. Что блок навигации? Координаты, как мне тут было доказано, относятся к картографическому сервису. В общем-то я с этим и не спорю. А навигация происходит только и исключительно по координатам. Соответственно блок навигации относится к картографическому сервису и поверяться не должон! Аль вы не согласны?
  20. Ну так получается, что и паркрайты поверять не надо, они ведь тоже используются в картографическом сервисе. И теодолиты с нивелирами, и рейки, и тахеометры... Все это используется в картографическом сервисе. Только вот сдается мне, что в ваших словах есть лукавство, ибо картография относится к геодезии, которая полностью подпадает под сферу ГРОЕИ.
  21. На том, что данный модуль не может использоваться в сфере ГРОЕИ, так как он не утвержден в качестве типа СИ, но тем не менее является модулем измерительным, вносящим поправки в результаты "измерений" навигатора.
  22. Вы, как всегда, плохо читаете и еще хуже понимаете написанное. Я где-то написал, что модуль выписывает штраф?
  23. Вы можете показать хоть один пост, где бы я говорил, что приемник неправильно показывает? Он показывает правильно, с определенной погрешностью. Просто приемники неправильно используют. Но еще более неправильно то, что вместе с ними в комплексе используют измерительные устройства вообще не утвержденные в качестве типа СИ. Так что меня терзают смутные сомнения: а не стоит ли вообще отменить реестр СИ, раз на государственном уровне мы видим такое пренебрежение законами?
  24. А у меня нет претензий к показаниям приемника. У меня есть претензии к тому, что CAN-модуль, дающий поправки в координаты, полученные приемником, не утвержден в качестве типа СИ. Им не имеют право пользоваться вообще-то при решении вопроса о виновности в нарушении ПДД и наложении штрафных санкций. Нет его в реестре. А значит все остальное неправомерно.
  25. Неважно, как это назвать, в геодезии это называлось зашумлением. И обойти его можно было только применением дифрежима и привязкой к существующей государственной геодезической сети.
×
×
  • Создать...