Геометр

А вообще, если у вас в оборонке такие тупые токаря, что могут работать лишь под диктовку, то не только токарям, а и всей оборонке место за воротами!

Так и мой отец в ИЯЦ в Курчатове работал. А вы с таким подходом кадрами прокидаетесь ещё!.. Хоть с рюмочкой, хоть без оной...

А по-моему, токарю не надо говорить, чем он ДОЛЖЕН работать. Тогда он вам не скажет, куда следует идти... Мой отец, светлой памяти, был токарем от бога. Конструктора ему говорили в общих чертах, что надо выточить, и он точил. А потом они к нему бегали, чтоб снять размеры и перенести на свои чертежи... И ещё удивлялись: как это он на своем раздолбаном станке 1950 года выпуска умудряется так точно точить детали?! Когда отец ушел на пенсию, тот, кто его сменил, делал две недели то, что мой отец делал за пол-дня... А теперь отца нет - тот, кто должен был делать свою работу, как полагается, проглядел у него рак. Теперь молодым и совета спросить не у кого...

Счас и вас тоже в игнор отправят... Допрыгаетесь!

Нехилый, надо сказать, у вас стол. Не стол а сексадром какой-то!

И я того же мнения.

Да все понятно. Непонятно одно - какова цель оценки метра в аршинах? И да! Очень хотелось бы понять: кто это придумал, что КП - это обязательно контроль? Контроль возникает только если есть требование. А требование может быть и в КН...

Это не зависит от концепции. Измерение длины забора начинается с того, что определяется критерий, в соответствии с которым будет проводиться измерение. Например, от центра углового столба до центра другого углового столба или же по внешней границе кирпичного забора или еще как-либо. То есть сначала устанавливаются правила для измерений в виде описания объекта измерений. Описание может быть как устное, так и письменное. То есть мы сначала определяем сам объект, как единицу, даем ему определение или дефиницию. А уж потом проводим измерение. При чем тут КН или КП? Не понимаю.

С "длиной участка" что делать будем?

Нет, не увижу...

Не вижу никакого качества ни в одном из смыслов этого слова. Качество где? P. S. Если разговор идет об участке, то говорить надо не о длине, а о площади. Термин "длина" в данном случае применим к сторонам участка. Так что нет качества в ваших дефинициях так же, как нет качества результата оценки длины. P. P. S. За мной в мою геодезическую молодость не единожды гонялись с топором и с собаками хозяева земельных участков, когда видели, что я пришел к ним с непонятным прибором (спутниковым приемником) и собирался что-то непонятное измерять. За вами после подобных оценок размеров участка даже гоняться с собаками никто не будет (много чести будет) - просто дадут в глаз и вся недолга!

Попытайтесь качество выразить матемтаически и в цифрах, ибо понятия "хорошо" и "плохо" в метрологии не канают!

Неопределенность, как и неисключенная погрешность, - это характеристика измерений, ибо одно абсолютно тождественно другому!

Посмотрим: что там новый руководитель Росстандарта нам готовит? А то ведь может случиться так, что нынешняя ситуация покажется всем раем небесным...

И вот пришел шандец!..

Да ладно! Со стороны это наверное просто. А если подумать, что пока до чего-то дойдет очередь, оно становится срочным, ибо текущей работы невообразимо много. И срочная работа порой просто ломает план работ, смещает и перемешивает... А есть ещё такие заказчики, которые сдают тахеометр к примеру в пятницу во второй половине дня, а в понедельник с утра звонят и спрашивают о готовности. Видимо привыкли раньше сдавать приборы туда, где бумажки по-быренькому выписывали. И теперь думают, что все метрологи - это дармоеды. Я геодезические приборы очень редко принимаю по срочности, а тахеометры по срочности не принимаю вовсе, ибо просто бумажки никогда не выписываю!

Это не няшка, а головная боль!

Контроль, это когда есть требования.

Просто мы снова вернулись к измерениям ради измерений, но теперь это звучит как испытания ради испытаний... Беда!..

Ничего не сделал! Ибо цели нет. А вот про цель я задавал вопрос ещё страниц триста назад. Цель поставьте, тогда и будем говорить о том, что делать...

Дык порубан ужо сей забор в труху! Аль забыл уже, болярин? Как есть, взяли топоры и порубали забор, аж токма щепы на воздузях летали! А чой с гвоздями теми сталося? - так одному токма боженьке известно. А уж нам, сирым, никто о том не докладал, а посему обретаемся мы в кромешной неопределенности, аки во тьме египетской! Ты ужо прости нам, мужикам сиволапым, - не поняли мы, что ты там сказывал про дефиниции. Посему откалибровали мы забор, как смогли и гвоздей нам таперача не надобно, ибо колотить их не во что...

И пьют...

Это достаточно часто случается. Но нивелир назвать тИодолитом - это уже верх безграмотности... И как такое оцифровать?

А как узнать всё же? Сдавали-то нам "тиодолит", а в ФИФ внесен нивелир...

Ну да, там легче. В некоторые даже СИ привозить не надо - плати и получай бумажульки...