kushnir

Вижу, что коллега Геометр прав, когда выступает против наличия кучи методик поверки. Есть типовые методики, которые можно и нужно применять. Термин "найти" следует понимать, как "приобрести"? Иного объяснения этой вакханалии сложно сыскать... Как говаривал персонаж М.Задорнова:"...все из-за бабок..." (старушек прошу сюда не приплетать)

И еще

Может эта методика на что-то сгодится? http://cbitmchs.ru/d/791892/d/r-50.2.020-2002-gosudarstvennaya-sistema-obespecheniya-edinstva-izmereniy.-sfigmomanometry-neinvaziv.pdf

Прошу извинить за задержку с ответом - командировка. Коллега Tim_L Вам ответил и я присоединяюсь к его мнению. Спасибо, что напомнили о новой редакции Закона о метрологии и Постановах КМУ. Добавлю лишь одно - эти документы опустили отечественную метрологию к уровню начала 50-х годов ХХ века. Все наработки прошлых десятилетий, а среди них было много толкового и прогрессивного, бездумно отброшены. Вместе с водою из купели выплеснули и младенца. Увы и ах...

Еще пять копеек в тему: "Крім періодичної повірки засобів вимірювальної техніки, важливим аспектом забезпечення ефективного надання медичної допомоги є контроль вихідних параметрів терапевтичних апаратів та атестація випробувального обладнання. Міністерство охорони здоров’я України листом від 09.12.1998 № 1904-04/44 зобов’язало всі українські заклади охорони здоров’я забезпечити контроль вихідних параметрів зазначеного обладнання." Сыщите сей документ и будет Вам счастье - там есть "Перелік медичної апаратури, контроль вихідних параметрів якої є обов’язковим" Контроль параметров этой аппаратуры проводят, как мне известно, региональные предприятия Медтехники и Центры стандартизации, метрологии и сертификации.

Здравствуйте, коллега. Лабораторное оборудование никогда не подлежало метрологической аттестации по ДСТУ 3215. Указанный стандарт распространялся на средства измерительной техники, ныне отменен в связи с введением процедуры подтверждения соответствия. Аттестацию оборудования проводят по ГОСТ 24555-81, но лишь испытательного, и лишь воспроизводящего нормированные внешние воздействующие факторы и (или) нагрузки. Исходя их вашего сообщения можно понять, что речь идет о медицинском лабораторном оборудовании. Изменения в законодательстве Украины никоим образом не затрагивают вопросы аттестации оборудования, поэтому смело пользуйтесь ведомственными (Минздрава или Минагрополитики (ветеринария)) нормативными документами по охране труда. Что касается паровых стерилизаторов то есть смысл еще и поглядеть «Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением»,

Спасибо. В Украине есть кодексы установившейся практики, но технические мне еще не попадались.

В порядке общего развития - аббревиатура ТКП, что обозначает? Технологическая карта поверки? Или что?

Может Вам пригодится методика расчета обменного фонда средств измерений, приведенная в пособии Метрологическое обеспечение и эксплуатация измерительной техники (под ред. проф. Кузнецова), стр.215? Весьма полезной может быть глава 3 этого пособия и раздел 3.4 - в частности. Следует обязательно учесть, что с момента выхода в свет пособия нормативная база изменилась. Метрологическое обеспечение (под ред. проф. Кузнецова).djvu

мда, а я говорил лишь о неоднозначности отношения в произведениях М.А.Булгакова к холодным и горячим закускам. Коллеги же воззрели в корень, углубили, расширили... Метрологи, одним словом. За метрологию, кормилицу нашу!!!!

Ну зачем же так категорично? Если по мне - обычная "шутка юмора"... празднично-тенденциозная

Добавлю цитату и я: "...а как Вы селедку без водки есть будете? Абсолютно не понимаю" (капитан Мышлаевский, Дни Тубиных, М.А.Булгаков) Так что у Булгакова все не однозначно. Гений, что тут поделаешь...

C Новым, 2018-м, Годом, коллеги!!! Мира и благодати, удовлетворения и от работы, и от зарплаты, а остальное - приложится!!!

В Покровских воротах Костик предлагал соседу Велюрову хлопнуть по рюмашке...

дербалызнуть... ещё не было?

гепнуть...за наступающий 2018-й

Взаимно!!! Мира и благодати в наступающем 2018-м!!!!

шаркают туфлями по паркету...

И тему прочитал, и суть уловил - калибровка напильников... Еще Козьма Прутков учил зреть в корень - вот и стараюсь зреть глубжее и ширее Насчет "верю-не верю" к экспресс-анализу отношусь спокойно - применяем часто и успешно. Кстати - напильники, о которых тут речь, (специально не хочу называть их тарированными - все же следует хоть чуток блюсти метрологические правила) - один из видов технологического экспресс-контроля: шоркнул, поглядел, убедился...

Химический анализ и спектральный анализ - вещи разные. Я же это к тому, что на многих предприятиях уже не осталось специалистов, владеющих хотя бы устаревшим лабораторным оборудованием, которое еще есть в наличии... Увы и ах, но если в 1940 - 50-х годах приблизительные экспресс-методы часто использовали из-за разрухи, вызванной ВОВ, то теперь у нас иные реалии, а проблемы все те же

Ой, коллега, Вы с искрой-то поосторожнее, а то еще калибровать круги на заточных станках ретивые сограждане предложат... :-) P.S. Кстати, лично видел на одном из заводов заточной станок с табличкой: "Для определения марки стали по искре. Выполнение иных работ ЗАПРЕЩЕНО!!!". А в соседней комнате, покрытые толстейшим слоем пылюки - два стилоскопа "Спектр"...

Если по мне, то говорить об измерении твердости напильниками - занадто... чересчур, если по русски. Оценить твердость - согласен, но измерить...

Ника, плитками некоторые граждане называют еще и концевые меры длины...

У меня в трудовой записано через тире: начальник центральной заводской лаборатории - главный метролог.

Является ли свидетельство о поверке интеллектуальной собственностью? Ответ: не является.