Перейти к контенту

AQZWSX

Пользователи
  • Число публикаций

    1775
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя AQZWSX

  1. вообще-то так быть не должно
  2. я так понимаю тут внеочередная поверка была, так что я бы ориентировался на 60661.15.3Р.00249645
  3. это эталон одной величины или двух?
  4. Если под регистрационным номером СИ в реестре ФИФ ОЕИ вы понимаете номер в этом перечне, то да, может.
  5. Да вообще по умолчанию и так стоит автоматическое обновление формул, почему оно иногда само по себе отключается я так и не понял. Но за подсказку спасибо.
  6. В экселе перейдите на вкладку Формулы и поставьте Параметры вычислений Автоматически. Что-то в последнее время у всех стало отключаться автоматическое обновление формул
  7. Кстати об этом я не задумывался Сейчас посмотрел, у нашего эталона тоже указан шифр, который никому не принадлежит. И вообще если посмотреть в Аршине много таких эталонов. Видимо теперь у ЦСМом и институтов появился еще один шифр, который они ставят в номера эталонов.
  8. Нам недавно аттестовывали эталон, у нас все то же самое - 3.7. а дальше шифр института. Аттестацию же проводил институт, так что логично, что и шифр их должен быть, а не держателя
  9. Так раньше вы сами себе эталоны аттестовывали, потому и шифр был ваш, а теперь это делает ЦСМ/институт, и шифр они уже свой ставят.
  10. Какую дату поверки ставить в паспорте, я не видел ни в одном НПА. Но сейчас первичны сведения в Аршине, а не знак поверки и не данные в паспорте, об этом написано в 102 ФЗ и приказе 2510
  11. Срок действия результата поверки указан в Аршине, на него и надо ориентироваться.
  12. вы имеете в виду на загрузку в Аршин?
  13. самый главный вопрос, они применяются в СГРОЕИ?
  14. а в принципе какая разница? Продавать и вводить в эксплуатацию можно все что угодно, а вот применять... 1) измерения, которые выполняются данными счетчиками, попадают в СГРОЕИ? 2) счетчики были выпущены в период действия свидетельства об утверждения типа? 3) счетчики поверены? Если на все вопросы ответ да, то можно применять. Если на первый вопрос ответ нет, то тоже можно применять.
  15. да
  16. Сегодня кстати день рождения Виктора Цоя ??? Могло бы 59 лет исполниться
  17. вы сказали, что калибровка нужна по условиям контракта, если не уточняется своими силами должна быть сделана калибровка или нет, то можете сделать и сами в принципе да, но опять же надо смотреть условия контракта, возможно, хотя и маловероятно, там есть какие-то уточнения на этот счет если вы не аккредитованы (а судя по всему вы не аккредитованы), то не нужно
  18. А что сделать-то хотите? Если посмотреть xml файл, то лучше через Notepad++ открывайте.
  19. Сейчас есть возможность поверки эталона под конкретную МП, это самый простой путь. Но есть мнение, что и это делать необязательно, т.к. поверка рабочего СИ другим рабочим СИ не запрещена, хотя этот вопрос и спорный.
  20. Тут в самом низу Руководство пользователя "Внешний публичный интерфейс"
  21. Я сейчас даже просто через браузер пробую запросы вводить, через раз то ошибку выдает, то выводит результат нормально. Попробуйте позже, может какие-то технические работы у них.
  22. А давно так? Просто судя по всему это сам внешний портал не работает.
×
×
  • Создать...