AQZWSX

https://regulation.gov.ru/#

а вы эталон большими буквами указываете ГЭТ13-2001 или маленькими гэт13-2001 ?

я такого свидетельства пока еще не встречал, но кроме рег. номера там ничего измениться не должно, так что: а все остальное остается как и было

del

Откалибровать-то можно, но смысл? Чтобы ваш анализатор стал эталоном нужно свидетельство об аттестации, а не сертификат калибровки Об этом читайте приказ Минпромторга № 456.

я думаю имелось в виду как выглядит свидетельство о поверке СИ, которое поверено эталоном с уже присвоенным номером

названивать каждый день и спрашивать когда передадут сведения о поверке в Аршин, видимо только так рег. номер присваивается Аршином автоматически

А как же раньше было? В сертификате калибровке все равно ведь разряд эталона указывали.

Это не в Приказе 456 написано, а вв ПП № 734:

У вас в строке с СИ зав. № 33616/33616 эталон указан через точку с запятой и пробел, а на было через запятую и пробел. И в следующем СИ зав. № 42813312 та же ошибка Еще заметил, что у вас есть три записи где после МП точка с запятой: ЭС 99556332.002.000 МП; Аршин это пропустит, но все же

Свидетельства достаточно для эталонов УТ. А речь идет об эталонах не УТ.

Ну я примерно то же самое и сказал Пполе с владельцем СИ пустое, т.е. тег miOwner есть, но в нем ничего не указано. Нужно либо удалить строку с тегом miOwner, либо указать владельца. Но это предположение, без файла действительно сложно сказать

из всего набора символов более или менее понятно только это Что-то не так с полем владелец СИ. Возможно у вас сам тег miOwner есть, но в нем ничего не указано

Но эталоны аттестованные по старым правилам остались, и ими можно поверять пока не закончится срок действия свидетельства об аттестации. Я так понял, что речь шла именно про такой эталон К держателю-то никаких вопросов, но как в Аршин это передавать? Указывать рег. номер эталона, у которого закончилось свидетельство об аттестации мне кажется не правильно, хотя Аршин возможно такое и примет.

Вы писали, что у вашего эталона истек срок (я так понимаю имеется в виду срок свидетельства об аттестации), так что мне кажется так делать не стоит.

Я бы предложил все-таки добиться от организации-поверителя, чтобы они внесли ваш эталон в реестр эталонов. Но если не получится, то как вариант указать ГЭТ, а в прочих сведениях указать свой эталон.

А вы в каком реестре смотрели номер? Здесь всего 84 вещества и КМОП-Н в нем я не нашел

Я думаю имеет смысл еще разряд указывать

и ГЭТы во всех кроме первого и последнего СИ: <gost:npe> <gost:number /> </gost:npe>

сам файл нужен или хотя бы 12-ая строка из него

либо можете обратиться к 14pavel

Инструкция для mod5.docx Аршин новый модуль mod5-2.xlsx

На вкладке Excel у вас 97 штук СИ, значит на вкладке XML должны быть заполнены строки до А97 включительно, а у вас заполнено до А98, удалите из нее данные. Но удалить нужно именно данные из 98-й строки, саму строку не удаляйте. Я наверное не правильно объяснил, когда писал про не пустую последнюю строку. Если на вкладке XML у вас, например, 10 строк, то 11-я строка должна быть пустой, в ней не должно быть пробелов или каких-то других символов. У вас же 97 строк, значит ячейка A98 должна быть пустой, иначе в xml файле не будет закрывающего тега </gost:application>.

Требования к оформлению материалов аттестации эталонов: Закрывающую скобку похоже не там поставили, надо было после "первичных эталонов".

неужели свершилось